Abstract The mustard family (Brassicaceae) is a scientifically and economically important family, containing the model plant Arabidopsis thaliana and numerous crop species that feed billions worldwide. Despite its relevance, most published family phylogenies are incompletely sampled, generally contain massive polytomies, and/or show incongruent topologies between datasets. Here, we present the most complete Brassicaceae genus-level family phylogenies to date (Brassicaceae Tree of Life, or BrassiToL) based on nuclear (>1,000 genes, almost all 349 genera and 53 tribes) and plastome (60 genes, 79% of the genera, all tribes) data. We found cytonuclear discordance between nuclear and plastome-derived phylogenies, which is likely a result of rampant hybridisation among closely and more distantly related species, and highlight rogue taxa. To evaluate the impact of this rampant hybridisation on the nuclear phylogeny reconstruction, we performed four different sampling routines that increasingly removed variable data and likely paralogs. Our resulting cleaned subset of 297 nuclear genes revealed high support for the tribes, while support for the main lineages remained relatively low. Calibration based on the 20 most clock-like nuclear genes suggests a late Eocene to late Oligocene ‘icehouse origin’ of the family. Finally, we propose five new or re-established tribes, including the recognition of Arabidopsideae, a monotypic tribe to accommodate Arabidopsis . With a worldwide community of thousands of researchers working on this family, our new, densely sampled family phylogeny will be an indispensable tool to further highlight Brassicaceae as an excellent model family for studies on biodiversity and plant biology.

Abstract Herbarium collections shape our understanding of the world’s flora and are crucial for addressing global change and biodiversity conservation. The formation of such natural history collections, however, are not free from sociopolitical issues of immediate relevance. Despite increasing efforts addressing issues of representation and colonialism in natural history collections, herbaria have received comparatively less attention. While it has been noted that the majority of plant specimens are housed in the global North, the extent of this disparity has not been rigorously quantified to date. Here, by analyzing over 85 million specimen records and surveying herbaria across the globe, we assess the colonial legacy of botanical collections and how we may move towards a more inclusive future. We demonstrate that colonial exploitation has contributed to an inverse relationship between where plant biodiversity exists in nature and where it is housed in herbaria. Such disparities persist in herbaria across physical and digital realms despite overt colonialism having ended over half a century ago, suggesting ongoing digitization and decolonization efforts have yet to alleviate colonial-era discrepancies. We emphasize the need for acknowledging the inconvenient history of herbarium collections and the implementation of a more equitable, global paradigm for their collection, curation, and use.

Palms are conspicuous floristic elements across the tropics. In continental Africa, even though there are less than 70 documented species, they are omnipresent across the tropical landscape. The genus Raphia has 20 accepted species in Africa and one species endemic to the Neotropics. It is the most economically important genus of African palms with most of its species producing food and construction material. Raphia is divided into five sections based on inflorescence morphology. Nevertheless, the taxonomy of Raphia is problematic with no intra-generic phylogenetic study available. We present a phylogenetic study of the genus using a targeted exon capture approach sequencing of 56 individuals representing 18 out of the 21 species. Our results recovered five well supported clades within the genus. Three sections correspond to those based on inflorescence morphology. R. regalis is strongly supported as sister to all other Raphia species and is placed into a newly described section: Erectae. Overall, morphological based identifications agreed well with our phylogenetic analyses, with 12 species recovered as monophyletic based on our sampling. Species delimitation analyses recovered 17 or 23 species depending on the confidence level used. Species delimitation is especially problematic in the Raphiate and Temulentae sections. In addition, our clustering analysis using SNP data suggested that individual clusters matched geographic distribution. The Neotropical species R. taedigera is supported as a distinct species, rejecting the hypothesis of a recent introduction into South America. Our analyses support the hypothesis that the Raphia individuals from Madagascar are potentially a distinct species different from the widely distributed R. farinifera . In conclusion, our results support the infra generic classification of Raphia based on inflorescence morphology, which is shown to be phylogenetically useful. Classification and species delimitation within sections remains problematic even with our phylogenomic approach. Certain widely distributed species could potentially contain cryptic species. More in-depth studies should be undertaken using morphometrics, increased sampling and more variable markers. Our study provides a robust phylogenomic framework that enables further investigation on the biogeographic history, morphological evolution and other eco-evolutionary aspects of this charismatic, socially and economically important palm genus.* CVL : Cameroon Volcanic Line SNP : Single Nucleotide Polymorphism PC : Principal Components Analysis