Animal movement is fundamental for ecosystem functioning and species survival, yet the effects of the anthropogenic footprint on animal movements have not been estimated across species. Using a unique GPS-tracking database of 803 individuals across 57 species, we found that movements of mammals in areas with a comparatively high human footprint were on average one-half to one-third the extent of their movements in areas with a low human footprint. We attribute this reduction to behavioral changes of individual animals and to the exclusion of species with long-range movements from areas with higher human impact. Global loss of vagility alters a key ecological trait of animals that affects not only population persistence but also ecosystem processes such as predator-prey interactions, nutrient cycling, and disease transmission.

Hölker, F., T. Moss, B. Griefahn, W. Kloas, C. C. Voigt, D. Henckel, A. Hänel, P. M. Kappeler, S. Völker, A. Schwope, S. Franke, D. Uhrlandt, J. Fischer, R. Klenke, C. Wolter, and K. Tockner. 2010. The dark side of light: a transdisciplinary research agenda for light pollution policy. Ecology and Society 15(4): 13. https://doi.org/10.5751/ES-03685-150413

Preface Part I. Introduction: 1. The socioecology of primate males: history and theory Peter M. Kappeler Part II. Comparative Perspectives on Male-Female Association: 2. Multi-male breeding groups in birds: ecological causes and social conflicts Nick B. Davies 3. Males in macropod society Peter Jarman 4. Social counterstrategies against infanticide by males in primates and other mammals Carel van Schaik Part III. Variation in Male Numbers: Taxon-Level Analyses: 5. Causes and consequences of unusual sex ratios in lemurs Peter M. Kappeler 6. The number of adult males in callitrichine groups and its implications for callitrichine social evolution Eckhard W. Heymann 7. From binding brotherhoods to short-term sovereignty: the betwixting dilemma of male Cebidae Karen B. Strier 8. The number of males in guenon groups Marina Cords 9. Socioecology of baboons: the interaction of male and female strategies Robert A. Barton 10. Variation in adult sex ratios of red colobus monkey social groups: implications for interspecific comparisons Thomas T. Struhsaker 11. The number of males in langur groups: monopolizability of females or demographic process? Elisabeth H. M. Sterck and Jan A. R. A. M. van Hooff 12. Costs and benefits of the one-male, age-graded and all-male phase in wild Thomas langur groups Romy Steenbeek, Elisabeth H. M. Sterck, Han de Vries and Jan A. R. A. M. van Hooff 13. Male dispersal and mating season influxes in Hanuman langurs living in multi-male groups Carola Borries 14. Rethinking monogamy: the gibbon case Volker Sommer and Ulrich Reichard 15. Causes and consequences of variation in male mountain gorilla life histories and group membership David P. Watts Part IV. Behavioural Aspects of Male Coexistence: 16. Relationships among nonhuman primate males: a deductive framework Jan A. R. A. M. van Hooff 17. Collective benefits, free-riders and male extragroup conflict Charles L. Nunn 18. Dominance, egalitarianism and stalemate: an experimental approach to male-male competition in Barbary macaques Signe Preuschoft and Andreas Paul Part V. Evolutionary Determinants and Consequences: 19. The evolution of male philopatry in neotropical monkeys Theresa Pope 20. Models of outcome and process: predicting the number of males in primate groups Jeanne Altmann 21. Why are male chimpanzees more gregarious than mothers? A scramble competition hypothesis Richard W. Wrangham 22. Male mating strategies: a modeling approach Robin I. M. Dunbar Part VI. Conclusions: 23. Understanding male primates Michael E. Pereira, Timothy H. Clutton-Brock and Peter M. Kappeler References Index.

Abstract Threats to biodiversity are well documented. However, to effectively conserve species and their habitats, we need to know which conservation interventions do (or do not) work. Evidence-based conservation evaluates interventions within a scientific framework. The Conservation Evidence project has summarized thousands of studies testing conservation interventions and compiled these as synopses for various habitats and taxa. In the present article, we analyzed the interventions assessed in the primate synopsis and compared these with other taxa. We found that despite intensive efforts to study primates and the extensive threats they face, less than 1% of primate studies evaluated conservation effectiveness. The studies often lacked quantitative data, failed to undertake postimplementation monitoring of populations or individuals, or implemented several interventions at once. Furthermore, the studies were biased toward specific taxa, geographic regions, and interventions. We describe barriers for testing primate conservation interventions and propose actions to improve the conservation evidence base to protect this endangered and globally important taxon.

Animal communication has long been thought to be subject to pressures and constraints associated with social relationships. However, our understanding of how the nature and quality of social relationships relates to the use and evolution of communication is limited by a lack of directly comparable methods across multiple levels of analysis. Here, we analysed observational data from 111 wild groups belonging to 26 non-human primate species, to test how vocal communication relates to dominance style (the strictness with which a dominance hierarchy is enforced, ranging from ‘despotic’ to ‘tolerant’). At the individual-level, we found that dominant individuals who were more tolerant vocalized at a higher rate than their despotic counterparts. This indicates that tolerance within a relationship may place pressure on the dominant partner to communicate more during social interactions. At the species-level, however, despotic species exhibited a larger repertoire of hierarchy-related vocalizations than their tolerant counterparts. Findings suggest primate signals are used and evolve in tandem with the nature of interactions that characterize individuals' social relationships.

Abstract Quantifying animal movements is necessary for answering a wide array of research questions in ecology and conservation biology. Consequently, ecologists have made considerable efforts to identify the best way to estimate an animal’s home range, and many methods of estimating home ranges have arisen over the past half century. Most of these methods fall into two distinct categories of estimators that have only recently been described in statistical detail: those that measure range distributions (methods such as Kernel Density Estimation that quantify the long-run behavior of a movement process that features restricted space use) and those that measure occurrence distributions (methods such as Brownian Bridge Movement Models and the Correlated Random Walk Library that quantify uncertainty in an animal movement path during a specific period of observation). In this paper, we use theory, simulations, and empirical analysis to demonstrate the importance of applying these two classes of space use estimators appropriately and distinctly. Conflating range and occurrence distributions can have serious consequences for ecological inference and conservation practice. For example, in most situations, home-range estimates quantified using occurrence estimators are too small, and this problem is exacerbated by ongoing improvements in tracking technology that enable more frequent and more accurate data on animal movements. We encourage researchers to use range estimators to estimate the area of home ranges and occurrence estimators to answer other questions in movement ecology, such as when and where an animal crosses a linear feature, visits a location of interest, or interacts with other animals. Open Research Statement Tracking data on Aepyceros melampus, Beatragus hunteri, Bycanistes bucinator, Cerdocyon thous, Eulemur rufifrons, Glyptemys insculpta, Gyps coprotheres, Madoqua guentheri, Ovis canadensis, Propithecus verreauxi, Sus scrofa , and Ursus arctos are publicly archived in the Dryad repository (Noonan et al. 2018; https://doi.org/10.5061/dryad.v5051j2 ), as are data from Procapra gutturosa (Fleming et al. 2014a; https://doi.org/10.5061/dryad.45157 ). Data on Panthera onca were taken from (Morato et al. 2018). Additional data are publicly archived in the Movebank repository under the following identifiers: Canis latrans , 8159699; Canis lupus , 8159399; Chrysocyon brachyurus , 18156143; Felis silvestris , 40386102; Gyps africanus , 2919708; Lepus europaeus , 25727477; Martes pennanti , 2964494; Panthera leo , 220229; Papio cynocephalus , 222027; Syncerus caffer , 1764627; Tapirus terrestris , 443607536; Torgos tracheliotus , 2919708; and Ursus americanus , 8170674.

Summary Animals moving through landscapes need to strike a balance between finding sufficient resources to grow and reproduce while minimizing encounters with predators 1,2 . Because encounter rates are determined by the average distance over which directed motion persists 1,3–5 , this trade-off should be apparent in individuals’ movement. Using GPS data from 1,396 individuals across 62 species of terrestrial mammals, we show how predators maintained directed motion ~7 times longer than for similarly-sized prey, revealing how prey species must trade off search efficiency against predator encounter rates. Individual search strategies were also modulated by resource abundance, with prey species forced to risk higher predator encounter rates when resources were scarce. These findings highlight the interplay between encounter rates and resource availability in shaping broad patterns mammalian movement strategies.

ABSTRACT Automated acoustic analysis is increasingly used in animal communication studies, and determining caller identity is a key element for many investigations. However, variability in feature extraction and classification methods limits the comparability of results across species and studies, constraining conclusions we can draw about the ecology and evolution of the groups under study. We investigated the impact of using different feature extraction (spectro-temporal measurements, Mel-frequency cepstral coefficients, and highly comparative time-series analysis) and classification methods (discriminant function analysis, support vector machines, Gaussian mixture models, neural networks, and random forests) on the consistency of classification accuracy across 16 mammalian datasets. We found that Mel-frequency cepstral coefficients and random forests yield consistently reliable results across datasets, facilitating a standardised approach across species that generates directly comparable data. These findings remained consistent across vocalisation sample sizes and number of individuals considered. We offer guidelines for processing and analysing mammalian vocalisations, fostering greater comparability, and advancing our understanding of the evolutionary significance of acoustic communication in diverse mammalian species.

Abstract Global biodiversity is under accelerating threats, and species are succumbing to extinction before being described. Madagascar’s biota represents an extreme example of this scenario, with the added complication that much of its endemic biodiversity is cryptic. Here we illustrate best practices for clarifying cryptic diversification processes by presenting an integrative framework that leverages multiple lines of evidence and taxon-informed cut-offs for species delimitation, while placing special emphasis on identifying patterns of isolation by distance. We systematically apply this framework to an entire taxonomically controversial primate clade, the mouse lemurs (genus Microcebus , family Cheirogaleidae). We demonstrate that species diversity has been overestimated primarily due to the interpretation of geographic variation as speciation, potentially biasing inference of the underlying processes of evolutionary diversification. Following a revised classification, we find that crypsis within the genus is best explained by a model of morphological stasis imposed by stabilizing selection and a neutral process of niche diversification. Finally, by clarifying species limits and defining evolutionarily significant units, we provide new conservation priorities, bridging fundamental and applied objectives in a generalizable framework.

ABSTRACT Primates have relatively larger brains than other mammals even though brain tissue is energetically costly. Comparative studies of variation in cognitive skills allow testing of evolutionary hypotheses addressing socioecological factors driving the evolution of primate brain size. However, data on cognitive abilities for meaningful interspecific comparisons are only available for haplorhine primates (great apes, Old- and New World monkeys) although strepsirrhine primates (lemurs and lorises) serve as the best living models of ancestral primate cognitive skills, linking primates to other mammals. To begin filling this gap, we tested members of three lemur species ( Microcebus murinus, Varecia variegata, Lemur catta ) with the Primate Cognition Test Battery, a comprehensive set of experiments addressing physical and social cognitive skills that has previously been used in studies of haplorhines. We found no significant differences in cognitive performance among lemur species and, surprisingly, their average performance was not different from that of haplorhines in many aspects. Specifically, lemurs’ overall performance was inferior in the physical domain but matched that of haplorhines in the social domain. These results question a clear-cut link between brain size and cognitive skills, suggesting a more domain-specific distribution of cognitive abilities in primates, and indicate more continuity in cognitive abilities across primate lineages than previously thought.