JS
John Serences
Author with expertise in Neuronal Oscillations in Cortical Networks
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
30
(53% Open Access)
Cited by:
3,132
h-index:
55
/
i10-index:
101
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Stimulus-Specific Delay Activity in Human Primary Visual Cortex

John Serences et al.Jan 8, 2009
E
E
E
J
Working memory (WM) involves maintaining information in an on-line state. One emerging view is that information in WM is maintained via sensory recruitment, such that information is stored via sustained activity in the sensory areas that encode the to-be-remembered information. Using functional magnetic resonance imaging, we observed that key sensory regions such as primary visual cortex (V1) showed little evidence of sustained increases in mean activation during a WM delay period, though such amplitude increases have typically been used to determine whether a region is involved in on-line maintenance. However, a multivoxel pattern analysis of delay-period activity revealed a sustained pattern of activation in V1 that represented only the intentionally stored feature of a multifeature object. Moreover, the pattern of delay activity was qualitatively similar to that observed during the discrimination of sensory stimuli, suggesting that WM representations in V1 are reasonable “copies” of those evoked during pure sensory processing.
0

Transient neural activity in human parietal cortex during spatial attention shifts

Steven Yantis et al.Sep 9, 2002
+4
J
R
S
0

Coordination of Voluntary and Stimulus-Driven Attentional Control in Human Cortex

John Serences et al.Feb 1, 2005
+3
A
S
J
Visual attention may be voluntarily directed to particular locations or features (voluntary control), or it may be captured by salient stimuli, such as the abrupt appearance of a new perceptual object (stimulus-driven control). Most often, however, the deployment of attention is the result of a dynamic interplay between voluntary attentional control settings (e.g., based on prior knowledge about a target's location or color) and the degree to which stimuli in the visual scene match these voluntary control settings. Consequently, nontarget items in the scene that share a defining feature with the target of visual search can capture attention, a phenomenon termed contingent attentional capture. We used functional magnetic resonance imaging to show that attentional capture by target-colored distractors is accompanied by increased cortical activity in corresponding regions of retinotopically organized visual cortex. Concurrent activation in the temporo-parietal junction and ventral frontal cortex suggests that these regions coordinate voluntary and stimulus-driven attentional control settings to determine which stimuli effectively compete for attention.
0

Feature-Based Attentional Modulations in the Absence of Direct Visual Stimulation

John Serences et al.Jul 1, 2007
G
J
When faced with a crowded visual scene, observers must selectively attend to behaviorally relevant objects to avoid sensory overload. Often this selection process is guided by prior knowledge of a target-defining feature (e.g., the color red when looking for an apple), which enhances the firing rate of visual neurons that are selective for the attended feature. Here, we used functional magnetic resonance imaging and a pattern classification algorithm to predict the attentional state of human observers as they monitored a visual feature (one of two directions of motion). We find that feature-specific attention effects spread across the visual field-even to regions of the scene that do not contain a stimulus. This spread of feature-based attention to empty regions of space may facilitate the perception of behaviorally relevant stimuli by increasing sensitivity to attended features at all locations in the visual field.
0
Citation403
0
Save
0

Parietal and Frontal Cortex Encode Stimulus-Specific Mnemonic Representations during Visual Working Memory

Edward Ester et al.Aug 1, 2015
J
T
E

Summary

 Working memory (WM) enables the storage and manipulation of information in an active state. WM storage has long been associated with sustained increases in activation across a network of frontal and parietal cortical regions. However, recent evidence suggests that these regions primarily encode information related to general task goals rather than feature-selective representations of specific memoranda. These goal-related representations are thought to provide top-down feedback that coordinates the representation of fine-grained details in early sensory areas. Here, we test this model using fMRI-based reconstructions of remembered visual details from region-level activation patterns. We could reconstruct high-fidelity representations of a remembered orientation based on activation patterns in occipital visual cortex and in several sub-regions of frontal and parietal cortex, independent of sustained increases in mean activation. These results challenge models of WM that postulate disjoint frontoparietal "top-down control" and posterior sensory "feature storage" networks.
0

Value-Based Modulations in Human Visual Cortex

John SerencesDec 1, 2008
J
Economists and cognitive psychologists have long known that prior rewards bias decision making in favor of options with high expected value. Accordingly, value modulates the activity of sensorimotor neurons involved in initiating movements toward one of two competing decision alternatives. However, little is known about how value influences the acquisition and representation of incoming sensory information or about the neural mechanisms that track the relative value of each available stimulus to guide behavior. Here, fMRI revealed value-related modulations throughout spatially selective areas of the human visual system in the absence of overt saccadic responses (including in V1). These modulations were primarily associated with the reward history of each stimulus and not to self-reported estimates of stimulus value. Finally, subregions of frontal and parietal cortex represent the differential value of competing alternatives and may provide signals to bias spatially selective visual areas in favor of more valuable stimuli.
0

Simultaneous representation of sensory and mnemonic information in human visual cortex

Rosanne Rademaker et al.Jun 5, 2018
J
C
R
Traversing sensory environments requires keeping relevant information in mind while simultaneously processing new inputs. Visual information is kept in working memory via feature selective responses in early visual cortex, but recent work had suggested that new sensory inputs wipe out this information. Here we show region-wide multiplexing abilities in classic sensory areas, with population-level response patterns in visual cortex representing the contents of working memory concurrently with new sensory inputs.
0
Citation5
0
Save
22

History modulates early sensory processing of salient distractors

Kirsten Adam et al.Oct 2, 2020
J
K
Abstract To find important objects, we must focus on our goals, ignore distractions, and take our changing environment into account. This is formalized in models of visual search whereby goal-driven, stimulus-driven and history-driven factors are integrated into a priority map that guides attention. Stimulus history robustly influences where attention is allocated even when the physical stimulus is the same: when a salient distractor is repeated over time, it captures attention less effectively. A key open question is how we come to ignore salient distractors when they are repeated. Goal-driven accounts propose that we use an active, expectation-driven mechanism to attenuate the distractor signal (e.g., predictive coding), whereas stimulus-driven accounts propose that the distractor signal is attenuated due to passive changes to neural activity and inter-item competition (e.g., adaptation). To test these competing accounts, we measured item-specific fMRI responses in human visual cortex during a visual search task where trial history was manipulated (colors unpredictably switched or were repeated). Consistent with a stimulus-driven account of history-based distractor suppression, we found that repeated singleton distractors were suppressed starting in V1, and distractor suppression did not increase in later visual areas. In contrast, we observed signatures of goal-driven target enhancement that were absent in V1, increased across visual areas, and were not modulated by stimulus history. Our data suggest that stimulus history does not alter goal-driven expectations, but rather modulates canonically stimulus-driven sensory responses to contribute to a temporally-integrated representation of priority. Significance Statement Visual search refers to our ability to find what we are looking for in a cluttered visual world (e.g., finding your keys). To perform visual search, we must integrate information about our goals (e.g., ‘find the red key-chain’), the environment (e.g., salient items capture your attention), and changes to the environment (i.e., stimulus history). Although stimulus history impacts behavior, the neural mechanisms that mediate history-driven effects remain debated. Here, we leveraged fMRI and multivariate analysis techniques to measure history-driven changes to the neural representation of items during visual search. We found that stimulus history influenced the representation of a salient ‘pop-out’ distractor starting in V1, suggesting that stimulus history operates via modulations in early sensory processing rather than goal-driven expectations.
3

Distinguishing response from stimulus driven history biases

Timothy Sheehan et al.Jan 13, 2023
J
T
Abstract Perception is shaped by past experience, both cumulative and contextual. Serial dependence reflects a contextual attractive bias to perceive or report the world as more stable than it truly is. As serial dependence has often been examined in continuous report or change detection tasks, it unclear whether attraction is towards the identity of the previous stimulus feature, or rather to the response made to indicate the perceived stimulus value on the previous trial. The physical and reported identities can be highly correlated depending on properties of the stimulus and task design. However, they are distinct values and dissociating them is important because it can reveal information about the role of sensory and non-sensory contributions to attractive biases. These alternative possibilities can be challenging to disentangle because 1) stimulus values and responses are typically strongly correlated and 2) measuring response biases using standard techniques can be confounded by context-independent biases such as cardinal bias for orientation (i.e., higher precision, but repelled, responses from vertical and horizontal orientations). Here we explore the issues and confounds related to measuring response biases using simulations. Under a range of conditions, we find that response-induced biases can be reliably distinguished from stimulus-induced biases and from confounds introduced by context-independent biases. We then applied these approaches to a delayed report dataset (N=18) and found evidence for response over a stimulus driven history bias. This work demonstrates that stimulus and response driven history biases can be reliably dissociated and provides code to implement these analysis procedures.
0

Biased orientation representations can be explained by experience with non-uniform training set statistics

Margaret Henderson et al.Jul 18, 2020
J
M
Abstract Visual acuity is better for vertical and horizontal compared to other orientations. This cross-species phenomenon is often explained by “efficient coding”, whereby more neurons show sharper tuning for the orientations most common in natural vision. However, it is unclear if experience alone can account for such biases. Here, we measured orientation representations in a convolutional neural network, VGG-16, trained on modified versions of ImageNet (rotated by 0°, 22.5°, or 45° counter-clockwise of upright). Discriminability for each model was highest near the orientations that were most common in the network’s training set. Furthermore, there was an over-representation of narrowly tuned units selective for the most common orientations. These effects emerged in middle layers and increased with depth in the network. Biases emerged early in training, consistent with the possibility that non-uniform representations may play a functional role in the network’s task performance. Together, our results suggest that biased orientation representations can emerge through experience with a non-uniform distribution of orientations, supporting the efficient coding hypothesis.
Load More