Abstract Various laboratory-developed metabolomic methods lead to big challenges in inter-laboratory comparability and effective integration of diverse datasets. As part of the Quartet Project, we established a publicly available suite of four metabolite reference materials derived from B-lymphoblastoid cell lines from a family quartet of parents and monozygotic twin daughters. We generated comprehensive LC-MS based metabolomic data from the Quartet reference materials using targeted and untargeted strategies in different laboratories. High variabilities in the qualitative and quantitative metabolomic measurements were observed across laboratories. Moreover, the Quartet multi-sample-based quality metrics were developed for objectively assessing the reliability of metabolomic profiling in detecting intrinsic biological differences among difference groups of samples. Importantly, the ratio-based metabolomic profiling, by scaling the absolute values of a study sample relative to those of a universal reference sample, enables data integration in long-term measurements across difference laboratories or platforms. Thus, we constructed the ratio-based high-confidence reference datasets between two reference samples, providing “ground truth” for inter-laboratory proficiency test, which enables objective assessment of various metabolomic methods. Our study provided the community with rich resources and best practice for objective assessment of inter-laboratory measurements and data integration, ensuring reliable large-scale and longitudinal metabolomic profiling.

Abstract The implementation of quality control for multiomic data requires the widespread use of well-characterized reference materials, reference datasets, and related resources. The Quartet Data Portal was built to facilitate community access to such rich resources established in the Quartet Project. A convenient platform is provided for users to request the DNA, RNA, protein, and metabolite reference materials, as well as multi-level datasets generated across omics, platforms, labs, protocols, and batches. Interactive visualization tools are offered to assist users to gain a quick understanding of the reference datasets. Crucially, the Quartet Data Portal continuously collects, evaluates, and integrates the community-generated data of the distributed Quartet multiomic reference materials. In addition, the portal provides analysis pipelines to assess the quality of user-submitted multiomic data. Furthermore, the reference datasets, performance metrics, and analysis pipelines will be improved through periodic review and integration of multiomic data submitted by the community. Effective integration of the evolving technologies via active interactions with the community will help ensure the reliability of multiomics-based biological discoveries. The Quartet Data Portal is accessible at https://chinese-quartet.org . Graphical Abstract

Abstract Batch effects are notorious technical variations that are common in multiomic data and may result in misleading outcomes. With the era of big data, tackling batch effects in multiomic integration is urgently needed. As part of the Quartet Project for quality control and data integration of multiomic profiling, we comprehensively assess the performances of seven batch-effect correction algorithms (BECAs) for mitigating the negative impact of batch effects in multiomic datasets, including transcriptomics, proteomics, and metabolomics. Performances are evaluated based on accuracy of identifying differentially expressed features, robustness of predictive models, and the ability of accurately clustering cross-batch samples into their biological sample groups. Ratio-based method is more effective and widely applicable than others, especially in cases when batch effects are highly confounded with biological factors of interests. We further provide practical guidelines for the implementation of ratio-based method using universal reference materials profiled with study samples. Our findings show the promise for eliminating batch effects and enhancing data integration in increasingly large-scale, cross-batch multiomic studies.

ABSTRACT Molecular characterization of a biological sample, e.g., with omics approaches, is fundamental for the development and implementation of personalized and precision medicine approaches. In this context, quality assessment is one of the most critical aspects. Accurate performance and interpretation of omics techniques is based on consensus, harmonization, and standardization of protocols, procedures, data analysis and reference values and materials. EATRIS, the European Infrastructure for Translational Medicine ( www.EATRIS.eu ), brings together resources and services to support researchers in developing their biomedical discoveries into novel translational tools and interventions for better health outcomes. Here we describe activities of member facilities of EATRIS towards quality assessment of pre-clinical sample processing, clinical omics data generation, multi-omics data integration, and dissemination of the resources in a Multi-Omics Toolbox, the principal deliverable of the EATRIS Plus project for the consolidation of EATRIS towards translational Medicine.

Abstract Advances in precision medicine rely on the accurate identification and analysis of molecular alterations for personalized diagnostic, prognostic, and therapeutic decision-making. A critical obstacle is the integration of heterogeneous interpretations of clinically actionable alterations from various knowledgebases. Here, we present the Personal Omics Interpreter (POI), a web-based application engineered to aggregate and interpret therapeutic options, including targeted, immunological, and chemotherapeutic agents, by leveraging personal genomic and transcriptomic profiles. POI employs the Precision Medicine Knowledgebase (PreMedKB), an updated harmonized resource we previously reported, to annotate the clinically actionable somatic variants. It further incorporates a predictive algorithm to broaden therapeutic options according to established gene-gene interactions and offers insights into phenotypic responses of chemotherapeutic agents through phasing germline diplotypes. Validated against three cohort datasets encompassing over 22,000 cancer patients, POI demonstrates consistently high matching rates (94.7 ∼ 95.6%) between patients and suggested therapies, highlighting its potential in supporting precision-driven informed treatment strategies.

Abstract Multiomics profiling is a powerful tool to characterize the same samples with complementary features orchestrating the genome, epigenome, transcriptome, proteome, and metabolome. However, the lack of ground truth hampers the objective assessment of and subsequent choice from a plethora of measurement and computational methods aiming to integrate diverse and often enigmatically incomparable omics datasets. Here we establish and characterize the first suites of publicly available multiomics reference materials of matched DNA, RNA, proteins, and metabolites derived from immortalized cell lines from a family quartet of parents and monozygotic twin daughters, providing built-in truth defined by family relationship and the central dogma. We demonstrate that the “ratio”-based omics profiling data, i.e ., by scaling the absolute feature values of a study sample relative to those of a concurrently measured universal reference sample, were inherently much more reproducible and comparable across batches, labs, platforms, and omics types, thus empower the horizontal (within-omics) and vertical (cross-omics) data integration in multiomics studies. Our study identifies “absolute” feature quantitation as the root cause of irreproducibility in multiomics measurement and data integration, and urges a paradigm shift from “absolute” to “ratio"-based multiomics profiling with universal reference materials.