LT
Lana Talmane
Author with expertise in Molecular Mechanisms of DNA Damage Response
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
12
h-index:
5
/
i10-index:
3
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
65

Strand-resolved mutagenicity of DNA damage and repair

C. Anderson et al.Jun 10, 2022
Summary DNA base damage is a major source of oncogenic mutations 1 . Such damage can produce strand-phased mutation patterns and multiallelic variation through the process of lesion segregation 2 . Here, we exploited these properties to reveal how strand-asymmetric processes, such as replication and transcription, shape DNA damage and repair. Despite distinct mechanisms of leading and lagging strand replication 3,4 , we observe identical fidelity and damage tolerance for both strands. For small DNA adducts, our results support a model in which the same translesion polymerase is recruited on-the-fly to both replication strands, starkly contrasting the strand asymmetric tolerance of bulky adducts 5 . We find that DNA damage tolerance is also common during transcription, where RNA-polymerases frequently bypass lesions without triggering repair. At multiple genomic scales, we show the pattern of DNA damage induced mutations is largely shaped by the influence of DNA accessibility on repair efficiency, rather than gradients of DNA damage. Finally, we reveal specific genomic conditions that can corrupt the fidelity of nucleotide excision repair and actively drive oncogenic mutagenesis. These results provide insight into how strand-asymmetric mechanisms underlie the formation, tolerance, and repair of DNA damage, thereby shaping cancer genome evolution.
65
Citation10
0
Save
0

Strand-resolved mutagenicity of DNA damage and repair

C. Anderson et al.Jun 12, 2024
Abstract DNA base damage is a major source of oncogenic mutations 1 . Such damage can produce strand-phased mutation patterns and multiallelic variation through the process of lesion segregation 2 . Here we exploited these properties to reveal how strand-asymmetric processes, such as replication and transcription, shape DNA damage and repair. Despite distinct mechanisms of leading and lagging strand replication 3,4 , we observe identical fidelity and damage tolerance for both strands. For small alkylation adducts of DNA, our results support a model in which the same translesion polymerase is recruited on-the-fly to both replication strands, starkly contrasting the strand asymmetric tolerance of bulky UV-induced adducts 5 . The accumulation of multiple distinct mutations at the site of persistent lesions provides the means to quantify the relative efficiency of repair processes genome wide and at single-base resolution. At multiple scales, we show DNA damage-induced mutations are largely shaped by the influence of DNA accessibility on repair efficiency, rather than gradients of DNA damage. Finally, we reveal specific genomic conditions that can actively drive oncogenic mutagenesis by corrupting the fidelity of nucleotide excision repair. These results provide insight into how strand-asymmetric mechanisms underlie the formation, tolerance and repair of DNA damage, thereby shaping cancer genome evolution.
0
Citation2
0
Save
0

Splicing buffers suboptimal codon usage in human cells

Christine Mordstein et al.Jan 22, 2019
Although multiple studies have addressed the effects of codon usage on gene expression, such studies were typically performed in unspliced model genes. In the human genome, most genes undergo splicing and patterns of codon usage are splicing-dependent: guanine and cytosine (GC) content is highest within single-exon genes and within first exons of multi-exon genes. Intrigued by this observation, we measured the effects of splicing on expression in a panel of synonymous variants of GFP and mKate2 reporter genes that varied in nucleotide composition. We found that splicing promotes the expression of adenine and thymine (AT)-rich variants by increasing their steady-state protein and mRNA levels, in part through promoting cytoplasmic localization of mRNA. Splicing had little or no effect on the expression of GC-rich variants. In the absence of splicing, high GC content at the 5' end, but not at the 3' end of the coding sequence positively correlated with expression. Among endogenous human protein-coding transcripts, GC content has a more positive effect on various expression measures of unspliced, relative to spliced mRNAs. We propose that splicing promotes the expression of AT-rich genes, leading to selective pressure for the retention of introns in the human genome.
17

Mutational bias in spermatogonia impacts the anatomy of regulatory sites in the human genome

Vera Kaiser et al.Jun 10, 2021
Abstract Mutation in the germline is the ultimate source of genetic variation, but little is known about the influence of germline chromatin structure on mutational processes. Using ATAC-seq, we profile the open chromatin landscape of human spermatogonia, the most proliferative cell-type of the germline, identifying transcription factor binding sites (TFBSs) and PRDM9-binding sites, a subset of which will initiate meiotic recombination. We observe an increase in rare structural variant (SV) breakpoints at PRDM9-bound sites, implicating meiotic recombination in the generation of structural variation. Many germline TFBSs, such as NRF, are also associated with increased rates of SV breakpoints, apparently independent of recombination. Singleton short insertions (>=5 bp) are highly enriched at TFBSs, particularly at sites bound by testis active TFs, and their rates correlate with those of structural variant breakpoints. Short insertions often duplicate the TFBS motif, leading to clustering of motif sites near regulatory regions in this male-driven evolutionary process. Increased mutation loads at germline TFBSs disproportionately affect neural enhancers with activity in spermatogonia, potentially altering neurodevelopmental regulatory architecture. Local chromatin structure in spermatogonia is thus pervasive in shaping both evolution and disease.