DD
Daniel Durstewitz
Author with expertise in Neuronal Oscillations in Cortical Networks
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
13
(77% Open Access)
Cited by:
1,258
h-index:
37
/
i10-index:
61
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Bidirectional Dopamine Modulation of GABAergic Inhibition in Prefrontal Cortical Pyramidal Neurons

Jeremy Seamans et al.May 15, 2001
Dopamine regulates the activity of neural networks in the prefrontal cortex that process working memory information, but its precise biophysical actions are poorly understood. The present study characterized the effects of dopamine on GABAergic inputs to prefrontal pyramidal neurons using whole-cell patch-clamp recordings in vitro . In most pyramidal cells, dopamine had a temporally biphasic effect on evoked IPSCs, producing an initial abrupt decrease in amplitude followed by a delayed increase in IPSC amplitude. Using receptor subtype-specific agonists and antagonists, we found that the initial abrupt reduction was D2 receptor-mediated, whereas the late, slower developing enhancement was D1 receptor-mediated. Linearly combining the effects of the two agonists could reproduce the biphasic dopamine effect. Because D1 agonists enhanced spontaneous (sIPSCs) but did not affect miniature (mIPSCs) IPSCs, it appears that D1 agonists caused larger evoked IPSCs by increasing the intrinsic excitability of interneurons and their axons. In contrast, D2 agonists had no effects on sIPSCs but did produce a significant reduction in mIPSCs, suggestive of a decrease in GABA release probability. In addition, D2 agonists reduced the postsynaptic response to a GABA A agonist. D1 and D2 receptors therefore regulated GABAergic activity in opposite manners and through different mechanisms in prefrontal cortex (PFC) pyramidal cells. This bidirectional modulation could have important implications for the computational properties of active PFC networks.
120

Reconstructing Computational Dynamics from Neural Measurements with Recurrent Neural Networks

Daniel Durstewitz et al.Nov 1, 2022
Abstract Mechanistic and computational models in neuroscience usually take the form of systems of differential or time-recursive equations. The spatio-temporal behavior of such systems is the subject of dynamical systems theory (DST). DST provides a powerful mathematical toolbox for describing and analyzing neurobiological processes at any level, from molecules to behavior, and has been a mainstay of computational neuroscience for decades. Recently, recurrent neural networks (RNNs) became a popular machine learning tool for studying the nonlinear dynamics underlying neural or behavioral observations. By training RNNs on the same behavioral tasks as employed for animal subjects and dissecting their inner workings, insights and hypotheses about the neuro-computational underpinnings of behavior could be generated. Alternatively, RNNs may be trained directly on the physiological and behavioral time series at hand. Ideally, the once trained RNN would then be able to generate data with the same temporal and geometrical properties as those observed. This is called dynamical systems reconstruction , a burgeoning field in machine learning and nonlinear dynamics. Through this more powerful approach the trained RNN becomes a surrogate for the experimentally probed system, as far as its dynamical and computational properties are concerned. The trained system can then be systematically analyzed, probed and simulated. Here we will review this highly exciting and rapidly expanding field, including recent trends in machine learning that may as yet be less well known in neuroscience. We will also discuss important validation tests, caveats, and requirements of RNN-based dynamical systems reconstruction. Concepts and applications will be illustrated with various examples from neuroscience.
0

The ReCoDe addiction research consortium: Losing and regaining control over drug intake—Findings and future perspectives

Rainer Spanagel et al.Jul 1, 2024
Abstract Substance use disorders (SUDs) are seen as a continuum ranging from goal‐directed and hedonic drug use to loss of control over drug intake with aversive consequences for mental and physical health and social functioning. The main goals of our interdisciplinary German collaborative research centre on Losing and Regaining Control over Drug Intake (ReCoDe) are (i) to study triggers (drug cues, stressors, drug priming) and modifying factors (age, gender, physical activity, cognitive functions, childhood adversity, social factors, such as loneliness and social contact/interaction) that longitudinally modulate the trajectories of losing and regaining control over drug consumption under real‐life conditions. (ii) To study underlying behavioural, cognitive and neurobiological mechanisms of disease trajectories and drug‐related behaviours and (iii) to provide non‐invasive mechanism‐based interventions. These goals are achieved by: (A) using innovative mHealth (mobile health) tools to longitudinally monitor the effects of triggers and modifying factors on drug consumption patterns in real life in a cohort of 900 patients with alcohol use disorder. This approach will be complemented by animal models of addiction with 24/7 automated behavioural monitoring across an entire disease trajectory; i.e. from a naïve state to a drug‐taking state to an addiction or resilience‐like state. (B) The identification and, if applicable, computational modelling of key molecular, neurobiological and psychological mechanisms (e.g., reduced cognitive flexibility) mediating the effects of such triggers and modifying factors on disease trajectories. (C) Developing and testing non‐invasive interventions (e.g., Just‐In‐Time‐Adaptive‐Interventions (JITAIs), various non‐invasive brain stimulations (NIBS), individualized physical activity) that specifically target the underlying mechanisms for regaining control over drug intake. Here, we will report on the most important results of the first funding period and outline our future research strategy.
20

“Prefrontal cortical contributions to working memory loading, maintenance and recall are parsed by hippocampal-prefrontal oscillatory assembly dynamics”

Aleksander Domanski et al.Dec 21, 2021
Abstract Working memory enables incorporation of recent experience into subsequent decision-making. This processing recruits both prefrontal cortex and hippocampus, where neurons encode task cues, rules and outcomes. However, precisely which information is carried when, and by which neurons, remains unclear. Using population decoding of activity in rat medial prefrontal cortex (mPFC) and dorsal hippocampal CA1, we confirm that mPFC populations lead in maintaining sample information across delays of an operant nonmatch to sample task, despite individual neurons firing only transiently. During sample encoding, distinct mPFC subpopulations joined distributed CA1-mPFC cell assemblies hallmarked by 4-5Hz rhythmic modulation; CA1-mPFC assemblies re-emerged during choice episodes, but were not 4-5Hz modulated. Delay-dependent errors arose when attenuated rhythmic assembly activity heralded collapse of sustained mPFC encoding; pharmacological disruption of CA1-mPFC assembly rhythmicity impaired task performance. Our results map component processes of memory-guided decisions onto heterogeneous CA1-mPFC subpopulations and the dynamics of physiologically distinct, distributed cell assemblies.
0

Integration of rate and temporal codes by hippocampal cell-assemblies supports theta phase coding of episodic information

Eleonora Russo et al.Jan 1, 2023
Spatial information is encoded by location-dependent hippocampal place cell firing rates and sub-second, rhythmic modulation of spike times. These rate and temporal codes have primarily been characterized in low-dimensional environments under limited cognitive demands; but how is coding configured in complex environments when individual place cells signal several locations, individual locations contribute to multiple routes and functional demands vary? Quantifying rat CA1 population dynamics during a decision-making task, we show that the phase of individual place cells9 spikes relative to the local theta rhythm shifts to differentiate activity in different place fields. Theta phase coding also disambiguates repeated visits to the same location during different routes, particularly preceding spatial decisions. Using unsupervised detection of cell assemblies alongside theoretical simulation, we show that integrating rate and phase coding mechanisms dynamically recruits units to different assemblies, generating spiking sequences that disambiguate episodes of experience and multiplexing spatial information with cognitive context.
Load More