Abstract Plant traits—the morphological, anatomical, physiological, biochemical and phenological characteristics of plants—determine how plants respond to environmental factors, affect other trophic levels, and influence ecosystem properties and their benefits and detriments to people. Plant trait data thus represent the basis for a vast area of research spanning from evolutionary biology, community and functional ecology, to biodiversity conservation, ecosystem and landscape management, restoration, biogeography and earth system modelling. Since its foundation in 2007, the TRY database of plant traits has grown continuously. It now provides unprecedented data coverage under an open access data policy and is the main plant trait database used by the research community worldwide. Increasingly, the TRY database also supports new frontiers of trait‐based plant research, including the identification of data gaps and the subsequent mobilization or measurement of new data. To support this development, in this article we evaluate the extent of the trait data compiled in TRY and analyse emerging patterns of data coverage and representativeness. Best species coverage is achieved for categorical traits—almost complete coverage for ‘plant growth form’. However, most traits relevant for ecology and vegetation modelling are characterized by continuous intraspecific variation and trait–environmental relationships. These traits have to be measured on individual plants in their respective environment. Despite unprecedented data coverage, we observe a humbling lack of completeness and representativeness of these continuous traits in many aspects. We, therefore, conclude that reducing data gaps and biases in the TRY database remains a key challenge and requires a coordinated approach to data mobilization and trait measurements. This can only be achieved in collaboration with other initiatives.

Abstract DNA metabarcoding is promising for cost-effective biodiversity monitoring, but reliable diversity estimates are difficult to achieve and validate. Here we present and validate a method, called LULU, for removing erroneous molecular operational taxonomic units (OTUs) from community data derived by high-throughput sequencing of amplified marker genes. LULU identifies errors by combining sequence similarity and co-occurrence patterns. To validate the LULU method, we use a unique data set of high quality survey data of vascular plants paired with plant ITS2 metabarcoding data of DNA extracted from soil from 130 sites in Denmark spanning major environmental gradients. OTU tables are produced with several different OTU definition algorithms and subsequently curated with LULU, and validated against field survey data. LULU curation consistently improves α-diversity estimates and other biodiversity metrics, and does not require a sequence reference database; thus, it represents a promising method for reliable biodiversity estimation.

Hot-wire anemometry (HWA) is one of the basic measuring techniques used by research scientists and engineers working in fluid mechanics. It is applicable to a wide variety of flows from studies of atmospheric phenomena to investigations of supersonic flows. HWA is an indirect measuring technique based on the heat transfer from a sensing element and for this reason is very sensitive to ambient variations in the temperature. The use of HWA is therefore not usually recommended for the measurement of mean flow properties. However, owing to the fast response and good spatial resolution of the technique, it is irreplaceable for investigations of rapidly varying flows and especially turbulence. Different modes of operation of the hot-wires permit measurements of velocity, temperature and concentration at a modest price and effort which makes the technique attractive and profitable in many situations. In spite of tremendous developments of other measuring techniques over the past two decades, particularly optical techniques such as laser-Doppler anemometry (LDA) or particle image velocimetry (PIV), HWA retains a number of distinct advantages which ensure its present and future use. Hans Bruun has written a comprehensive book which provides a state-of-the-art survey on developments and use of HWA. In many details the book complements the classical monographs of Corrsin (1963), Melnik and Weske (1967) and the more recent contributions to the subject from Perry (1982) and Lomas (1986).

Abstract Recent studies from mountainous areas of small spatial extent (<2500 km 2 ) suggest that fine‐grained thermal variability over tens or hundreds of metres exceeds much of the climate warming expected for the coming decades. Such variability in temperature provides buffering to mitigate climate‐change impacts. Is this local spatial buffering restricted to topographically complex terrains? To answer this, we here study fine‐grained thermal variability across a 2500‐km wide latitudinal gradient in N orthern E urope encompassing a large array of topographic complexities. We first combined plant community data, E llenberg temperature indicator values, locally measured temperatures (LmT) and globally interpolated temperatures (GiT) in a modelling framework to infer biologically relevant temperature conditions from plant assemblages within <1000‐m 2 units (community‐inferred temperatures: CiT). We then assessed: (1) CiT range (thermal variability) within 1‐km 2 units; (2) the relationship between CiT range and topographically and geographically derived predictors at 1‐km resolution; and (3) whether spatial turnover in CiT is greater than spatial turnover in GiT within 100‐km 2 units. E llenberg temperature indicator values in combination with plant assemblages explained 46–72% of variation in LmT and 92–96% of variation in GiT during the growing season ( J une, J uly, A ugust). Growing‐season CiT range within 1‐km 2 units peaked at 60–65°N and increased with terrain roughness, averaging 1.97 °C ( SD = 0.84 °C) and 2.68 °C ( SD = 1.26 °C) within the flattest and roughest units respectively. Complex interactions between topography‐related variables and latitude explained 35% of variation in growing‐season CiT range when accounting for sampling effort and residual spatial autocorrelation. Spatial turnover in growing‐season CiT within 100‐km 2 units was, on average, 1.8 times greater (0.32 °C km −1 ) than spatial turnover in growing‐season GiT (0.18 °C km −1 ). We conclude that thermal variability within 1‐km 2 units strongly increases local spatial buffering of future climate warming across N orthern E urope, even in the flattest terrains.

Abstract Although trees are key to ecosystem functioning, many forests and tree species across the globe face strong threats. Preserving areas of high biodiversity is a core priority for conservation; however, different dimensions of biodiversity and varied conservation targets make it difficult to respond effectively to this challenge. Here, we ( i ) identify priority areas for global tree conservation using comprehensive coverage of tree diversity based on taxonomy, phylogeny, and functional traits; and ( ii ) compare these findings to existing protected areas and global biodiversity conservation frameworks. We find that ca . 51% of the top-priority areas for tree biodiversity are located in current protected areas. The remaining half top-priority areas are subject to moderate to high human pressures, indicating conservation actions are needed to mitigate these human impacts. Our findings emphasize the effectiveness of using tree conservation priority areas for future global conservation planning.

Abstract Trees are of vital importance for ecosystem functioning and services at local to global scales, yet we still lack a detailed overview of the global patterns of tree diversity and the underlying drivers, particularly the imprint of paleoclimate. Here, we present the high-resolution (110 km) worldwide mapping of tree species richness, functional and phylogenetic diversities based on ∼7 million quality-assessed occurrences for 46,752 tree species (80.5% of the estimated total number of tree species), and subsequent assessments of the influence of paleo-climate legacies on these patterns. All three tree diversity dimensions exhibited the expected latitudinal decline. Contemporary climate emerged as the strongest driver of all diversity patterns, with Pleistocene and deeper-time (>10 7 years) paleoclimate as important co-determinants, and, notably, with past cold and drought stress being linked to reduced current diversity. These findings demonstrate that tree diversity is affected by paleoclimate millions of years back in time and highlight the potential for tree diversity losses from future climate change.

Abstract Both historical and contemporary environmental conditions determine present biodiversity patterns, but their relative importance is not well understood. One way to disentangle their relative effects is to assess how different dimensions of beta-diversity relate to past climatic changes, i.e., taxonomic, phylogenetic and functional compositional dissimilarity, and their components generated by replacement of species, lineages and traits (turnover) and richness changes (nestedness). Here, we quantify global patterns of each of these aspects of beta-diversity among neighboring sites for angiosperm trees using the most extensive global database of tree species-distributions (43,635 species). We found that temperature change since the Last Glacial Maximum (LGM) was the major influence on both turnover and nestedness components of beta-diversity, with a negative correlation to turnover and a positive correlation to nestedness. Moreover, phylogenetic and functional nestedness was higher than expected from taxonomic beta-diversity in regions that experienced large temperature changes since the LGM. This pattern reflects relatively greater losses of phylogenetic and functional diversity in species-poor assemblages, possibly caused by phylogenetically and functionally selective species extinction and recolonization during glacial-interglacial oscillations. Our results send a strong warning that rapid anthropogenic climate change is likely to result in a long-lasting phylogenetic and functional compositional simplification, potentially impairing forest ecosystem functioning.

Abstract The fundamental value of universal nomenclatural systems in biology is that they enable unambiguous scientific communication. However, the stability of these systems is threatened by recent discussions asking for a fairer nomenclature, raising the possibility of bulk revision processes for “inappropriate” names. It is evident that such proposals come from very deep feelings, but we show how they can irreparably damage the foundation of biological communication and, in turn, the sciences that depend on it. There are four essential consequences of objective codes of nomenclature: universality, stability, neutrality, and transculturality. These codes provide fair and impartial guides to the principles governing biological nomenclature and allow unambiguous universal communication in biology. Accordingly, no subjective proposals should be allowed to undermine them.

ABSTRACT Background Recently, there has been a push towards the extended barcode concept of utilising chloroplast genomes (cpGenome) and nuclear ribosomal DNA (nrDNA) sequences for molecular identification of plants instead of the standard barcode regions. These extended barcodes has a wide range of applications, including biodiversity monitoring and assessment, primer design, and evolutionary studies. However, these extended barcodes are not well represented in global reference databases. To fill this gap, we generated cpGenomes and nrDNA reference data from genome skims of 184 plant species collected in Denmark. We further explored the application of our generated reference data for molecular identifications of plants in an environmental DNA metagenomics study. Results We assembled partial cpGenomes for 82.1% of sequenced species and full or partial nrDNA sequences for 83.7% of species. We added all assemblies to GenBank, of which chloroplast reference data from 101 species and nuclear reference data from 6 species were not previously represented. On average, we recovered 45 genes per species. The rate of recovery of standard barcodes was higher for nuclear barcodes (>89%) than chloroplast barcodes (< 60%). Extracted DNA yield did not affect assembly outcome, whereas high GC content did so negatively. For the in silico simulation of metagenomic reads, taxonomic assignments using the reference data generated had better species resolution (94.9%) as compared to GenBank (18.1%) without any identification errors. Conclusions Genome skimming generates reference data of both standard barcodes and other loci, contributing to the global DNA reference database for plants.