PB
Pavol Bokes
Author with expertise in Stochasticity in Gene Regulatory Networks
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
18
(39% Open Access)
Cited by:
14
h-index:
15
/
i10-index:
16
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
8

The role of incoherent feedforward circuits in regulating precision of event timing

Supravat Dey et al.May 19, 2020
Abstract Triggering of cellular events often relies on the level of a key gene product crossing a critical threshold. Achieving precision in event timing in spite of noisy gene expression facilitates high-fidelity functioning of diverse processes from biomolecular clocks, apoptosis and cellular differentiation. Here we investigate the role of an incoherent feedforward circuit in regulating the time taken by a bacterial virus (bacteriophage lambda) to lyse an infected Escherichia coli cell. Lysis timing is the result of expression and accumulation of a single lambda protein (holin) in the E. coli cell membrane up to a critical threshold level, which triggers the formation of membrane lesions. This easily visualized process provides a simple model system for characterizing event-timing stochasticity in single cells. Intriguingly, lambda’s lytic pathway synthesizes two functionally opposite proteins: holin and antiholin from the same mRNA in a 2:1 ratio. Antiholin sequesters holin and inhibits the formation of lethal membrane lesions, thus creating an incoherent feedforward circuit. We develop and analyze a stochastic model for this feedforward circuit that considers correlated bursty expression of holin/antiholin, and their concentrations are diluted from cellular growth. Interestingly, our analysis shows the noise in timing is minimized when both proteins are expressed at an optimal ratio, hence revealing an important regulatory role for antiholin. These results are in agreement with single cell data, where removal of antiholin results in enhanced stochasticity in lysis timing.
8
Citation6
0
Save
0

Optimal bang--bang feedback for bursty gene expression

Iryna Zabaikina et al.Oct 4, 2019
Stochasticity in gene expression poses a critical challenge to the precise control of cellular function. In this paper we examine how precisely can a stochastically expressed protein attain a given target expression level. We consider a protein which is produced in bursts and which is able to control its expression via a negative feedback loop; we specifically focus on feedback of a bang--bang type which turns off the production of the protein whenever its concentration exceeds a given threshold. Using a piecewise deterministic mathematical formalism, we derive explicit expressions for the probabilistic distribution of the protein concentration, and for the mean square deviation from the target level. Employing a combination of analytic and numerical optimization, we identify the optimal value of the bang--bang threshold, in terms of minimising the deviation, and examine the dependence of the optimal value on the target level and the sub-threshold burst frequency. The systematic analysis allows us to formulate a number of quantitative and qualitative conclusions about the controllability of burst like gene expression. Finally, we outline directions for future research into the topic.
0

High Cooperativity In Negative Feedback Can Amplify Noisy Gene Expression

Pavol Bokes et al.Apr 10, 2017
Burst-like synthesis of protein is a significant source of cell-to-cell variability in protein levels. Negative feedback is a common example of a regulatory mechanism by which such stochasticity can be controlled. Here we consider a specific kind of negative feedback, which makes bursts smaller in the excess of protein. Increasing the strength of the feedback may lead to dramatically different outcomes depending on a key parameter, the noise load, which is defined as the squared coefficient of variation the protein exhibits in the absence of feedback. Combining stochastic simulation with asymptotic analysis, we identify a critical value of noise load: for noise loads smaller than critical, the coefficient of variation remains bounded with increasing feedback strength; contrastingly, if the noise load is larger than critical, the coefficient of variation diverges to infinity in the limit of ever greater feedback strengths. Interestingly, high-cooperativity feedbacks have lower critical noise loads, implying that low-cooperativity feedbacks in burst size can be preferable for noisy proteins. Finally, we discuss our findings in the context of previous results on the impact of negative feedback in burst size and burst frequency on gene-expression noise.
0

Noise induced bimodality in genetic circuits with monostable positive feedback

Pavol Bokes et al.Nov 6, 2018
The expression of individual genes can be maintained through positive feedback loop mechanisms. If genes are expressed in bursts, then feedback either affects the frequency with which bursts occur or their size. Here we use a tractable hybrid modelling framework to evaluate how noncooperative positive feedback in burst frequency or burst size impacts the protein-level distribution. We confirm the results of previous studies that noncooperative positive feedback in burst frequency can support bimodal distributions. Intriguingly, bimodal distributions are unavailable in the case of feedback in burst size in the hybrid framework. However, kinetic Monte Carlo simulations of a full discrete model show that bimodality can reappear due to low-copy number effects. The two types of feedbacks lead to dramatically different values of protein mean and noise. We show that small values of leakage imply a small protein mean for feedback in burst frequency but not necessarily for feedback in burst size. We also show that protein noise decreases in response to gene activation if feedback is in burst frequency but there is a transient noise amplification if feedback acts on burst size. Our results suggest that feedback in burst size and feedback in burst frequency may play fundamentally different roles in maintaining and controlling stochastic gene expression.
0

Maintaining gene expression levels by positive feedback in burst size in the presence of infinitesimal delay

Pavol BokesJul 29, 2018
Synthesis of individual molecules in the expression of genes often occurs in bursts of multiple copies. Gene regulatory feedback can affect the frequency with which these bursts occur or their size. Whereas frequency regulation has traditionally received more attention, we focus specifically on the regulation of burst size. It turns out that there are (at least) two alternative formulations of feedback in burst size. In the first, newly produced molecules immediately partake in feedback, even within the same burst. In the second, there is no within-burst regulation due to what we call infinitesimal delay. We describe both alternatives using a minimalistic Markovian drift-jump framework combining discrete and continuous dynamics. We derive detailed analytic results and efficient simulation algorithms for positive non-cooperative autoregulation (whether infinitesimally delayed or not). We show that at steady state both alternatives lead to a gamma distribution of protein level. The steady-state distribution becomes available only after a transcritical bifurcation point is passed. Interestingly, the onset of the bifurcation is postponed by the inclusion of infinitesimal delay.
0

Mixture distributions in a stochastic gene expression model with delayed feedback

Pavol Bokes et al.Nov 26, 2019
Noise in gene expression can be substantively affected by the presence of production delay. Here we consider a mathematical model with bursty production of protein, a one-step production delay (the passage of which activates the protein), and feedback in the frequency of bursts. We specifically focus on examining the steady-state behaviour of the model in the slow-activation (i.e. large-delay) regime. Using a quasi-steady-state (QSS) approximation, we derive an autonomous ordinary differential equation for the inactive protein that applies in the slow-activation regime. If the differential equation is monostable, the steady-state distribution of the inactive (active) protein is approximated by a single Gaussian (Poisson) mode located at the globally stable steady state of the differential equation. If the differential equation is bistable (due to cooperative positive feedback), the steady-state distribution of the inactive (active) protein is approximated by a mixture of Gaussian (Poisson) modes located at the stable steady states; the weights of the modes are determined from a WKB approximation to the stationary distribution. The asymptotic results are compared to numerical solutions of the chemical master equation.
0

Hysteresis and noise floor in gene expression optimised for persistence against lethal events

Pavol Bokes et al.Jul 23, 2024
Bacterial cell persistence, crucial for survival under adverse conditions like antibiotic exposure, is intrinsically linked to stochastic fluctuations in gene expression. Certain genes, while inhibiting growth under normal circumstances, confer tolerance to antibiotics at elevated expression levels. The occurrence of antibiotic events lead to instantaneous cellular responses with varied survival probabilities correlated with gene expression levels. Notably, cells with lower protein concentrations face higher mortality rates. This study aims to elucidate an optimal strategy for protein expression conducive to cellular survival. Through comprehensive mathematical analysis, we determine the optimal burst size and frequency that maximise cell proliferation. Furthermore, we explore how the optimal expression distribution changes as the cost of protein expression to growth escalates. Our model reveals a hysteresis phenomenon, characterised by discontinuous transitions between deterministic and stochastic optima. Intriguingly, stochastic optima possess a noise floor, representing the minimal level of fluctuations essential for optimal cellular resilience.
Load More