Abstract Land-use intensification has contrasting effects on different ecosystem services, often leading to land-use conflicts. While multiple studies have demonstrated how landscape-scale strategies can minimise the trade-off between agricultural production and biodiversity conservation, little is known about which land-use strategies maximise the landscape-level supply of multiple ecosystem services (landscape multifunctionality), a common goal of stakeholder communities. We combine comprehensive data collected from 150 German grassland sites with a simulation approach to identify landscape compositions, with differing proportions of low-, medium-, and high-intensity grasslands, that minimise trade-offs between the six main grassland ecosystem services prioritised by local stakeholders: biodiversity conservation, aesthetic value, productivity, carbon storage, foraging, and regional identity. Results are made accessible through an online tool that provides information on which compositions best meet any combination of user-defined priorities ( https://neyret.shinyapps.io/landscape_composition_for_multifunctionality/ ). Results show that an optimal landscape composition can be identified for any pattern of ecosystem service priorities. However, multifunctionality was similar and low for all landscape compositions in cases where there are strong trade-offs between services (e.g. aesthetic value and fodder production), where many services were prioritised, and where drivers other than land use played an important role. We also found that if moderate service levels are deemed acceptable, then strategies in which both high and low intensity grasslands are present can deliver landscape multifunctionality. The tool presented can aid informed decision-making by predicting the impact of future changes in landscape composition, and by allowing for the relative roles of stakeholder priorities and biophysical trade-offs to be understood by scientists and practitioners alike. Highlights An online tool identifies optimal landscape compositions for desired ecosystem services When the desired services are synergic, the optimum is their common best landscape composition When the desired services trade-off, a mix of grassland intensity is most multifunctional Such tools could support decision-making processes and aid conflict resolution Graphical abstract

Abstract Ecosystems worldwide face threats related to human-driven degradation, climate change, and biodiversity loss. Addressing these challenges requires management strategies that combine biodiversity conservation with climate change mitigation. Here, we aimed to identify local-scale management actions that promote biodiversity at multiple trophic levels while also promoting carbon storage and sequestration. We combined data on the diversity of nine taxonomic groups (plants, birds, moths, Mollusca, soil fungi, active soil bacteria, Cercozoan and Endomyxan soil protists, Oomycotan soil protists, and nematodes), with above- and belowground carbon storage in 150 temperate forest plots in three regions of Germany. These were dominated by European beech, pine, spruce and oak. We investigated the relationships between multiple forest structure and management variables, biodiversity and carbon storage and sequestration in forest plots with different management types. Carbon storage was 32% higher in uneven-aged than even-aged forests and increased with mean tree diameter, while carbon sequestration in trees was 15% higher in even-aged than uneven-aged stands. Mean tree diameter was positively related to overall biodiversity, especially bird species richness and the richness of forest specialist birds. Oak and beech-dominated stands harboured higher biodiversity than stands dominated by conifers (especially Pine). One exception to this was the richness of plant species and forest specialist plants, which were highest in spruce plantations. Surprisingly, deadwood input did not significantly affect the diversity of any taxonomic group in this study. By showing that older forests with a high proportion of uneven-aged broad-leafed trees, or oak-dominated forests, can promote both biodiversity and carbon storage, our results could help inform sustainable local-scale forest management in Central Europe that promotes both biodiversity conservation and carbon storage. These findings can form the basis of further larger-scale studies investigating such relations at larger spatial scales to inform landscape-level recommendations for sustainable multifunctional forest management.

Abstract Across the tree of life, organismal functional strategies form a continuum from slow-to fast-growing organisms, in response to common drivers such as resource availability and disturbance. However, the synchronization of these strategies at the entire community level is untested. We combine trait data for >2800 above-and belowground taxa from 14 trophic guilds spanning a disturbance and resource availability gradient in German grasslands. Most guilds consistently respond to these drivers through both direct and trophically-mediated effects, resulting in a ‘slow-fast’ axis at the level of the entire community. Fast trait communities were also associated with faster rates of whole ecosystem functioning. These findings demonstrate that ‘slow’ and ‘fast’ strategies can be manifested at the level of whole ecosystems, opening new avenues of ecosystem-level functional classification.

In the past decades, the expansion and modernisation of agriculture in the mountainous areas of Southeast Asia has had severe impacts on biodiversity, as the once species-rich forests were turned into homogeneous fields receiving ample external inputs. A common feature of permanent cropping with annual crops is the frequent change of crop choice, depending on market opportunities or other motives. However, the precise effect of crop shifts on weeds in tropical areas is largely unknown. In this study, we investigated the short-term effect of crop sequences on the diversity of weed communities in smallholder fields in Northern Thailand. Crop choices were upland rice, maize, fallow and young tree plantations with or without intercrop. We counted the number of crop shifts and the number of crops involved during a 3-years period preceding weed sampling. We showed that the number of crop shifts did not affect weed density and biomass. However, herbaceous species richness and diversity (measured as Shannon index) increased by 35% and 46% respectively, while herbaceous species dominance decreased by 38%, in fields with yearly crop shifts compared to fields with no shifts in the previous three years. The effect of a particular crop on diversity, or the effect of intercropping with young trees, was weaker. It was likely due to the more variable resources (especially light) in fields with two crop shifts, allowing species with different niches to co-exist. Crop type and frequent crop shifts did not affect shrub and tree species richness, diversity or dominance. Some species were strongly associated with fields with no crop shift in the sequence (e.g. the tree Antidesma velutinosum) or to fields with two crop shifts in the sequence (e.g. the herb Centella asiatica, the C4 grass Digitaria radicosa). Overall, this study showed that in this agronomical system, maintaining yearly crop shifts does not significantly affect weed abundance, but supports in-field plant species diversity, which is likely to impact the services provisioned by tropical mountainous agro-ecosystems.

Adaptation to climate change is a social–ecological process: it is not solely a result of natural processes or human decisions but emerges from multiple relations within social systems, within ecological systems and between them. We propose a novel analytical framework to evaluate social–ecological relations in nature-based adaptation, encompassing social (people–people), ecological (nature–nature) and social–ecological (people–nature) relations. Applying this framework to 25 case studies, we analyse the associations among these relations and identify archetypes of social–ecological adaptation. Our findings revealed that adaptation actions with more people–nature relations mobilize more social and ecological relations. We identified four archetypes, with distinct modes of adaptation along a gradient of people–nature interaction scores, summarized as: (i) nature control; (ii) biodiversity-based; (iii) ecosystem services-based; and (iv) integrated approaches. This study contributes to a nuanced understanding of nature-based adaptation, highlighting the importance of integrating diverse relations across social and ecological systems. Our findings offer valuable insights for informing the design and implementation of adaptation strategies and policies. This article is part of the discussion meeting issue ‘Bending the curve towards nature recovery: building on Georgina Mace's legacy for a biodiverse future’.