QR
Quint Rusman
Author with expertise in Impact of Pollinator Decline on Ecosystems and Agriculture
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
9
/
i10-index:
8
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Selection for later flowering time in an orchid through frost damage and pollinator activity

Beat Wartmann et al.Feb 18, 2024
+15
G
B
B
Flowering time is a key trait for plant reproductive success ensuring both overlap with pollinator activity and favorable conditions for fruit development. To quantify selection on flowering time, we individually marked 1250 plants of the Small Spider Orchid, Ophrys araneola RchB., in six populations in Northern Switzerland and surveyed them during three years. We recorded the date of first flowering, frost damage, and fruiting success of individual plants. In addition, we analyzed historical records of the orchid and its only verified pollinator, the solitary bee Andrena combinata in Northern Switzerland, to estimate potential desynchronization due to climate change. We documented strong selection for later flowering driven by frost damage, with all populations showing significant selection for later flowering in at least one year. Selection for later flowering driven by pollination (fruit set) could only be analyzed in one population due to the overall low fruit set, where it was significant in one year. The historical data from between 1970 and 2019 indicated low synchronization between orchid flowering and bee occurrence, with mean flowering three weeks earlier than the mean peak of bee occurrence, corroborating selection for later flowering through fruit set. The data also showed a significant advance of flowering time and bee-occurrence in the last decades, but to a similar degree in orchids and bees, hence without an indication of increasing desynchronization through climate change. Our study shows that selection for later flowering is mostly caused by frost damage, but also by the little synchronized flowering and pollinator activity, which is however unlikely to be a consequence of climate change in this orchid.
2

Genomic local adaptation of a generalist plant species to pollinator communities and abiotic factors

Léa Frachon et al.Aug 5, 2022
+4
Q
L
L
Abstract The reproductive success of generalist flowering plants is influenced by a complex ecological network that includes interactions with a diverse pollinator community and abiotic factors. However, knowledge about of the adaptative potential of plants to complex ecological networks and the underlying genetic mechanisms is still limited. Based on a pool-sequencing approach of 21 natural populations of Brassica incana in Southern Italy, we combined a genome-environmental association analysis with a genome scan for signature of selection to discover genetic variants associated with ecological variation. We demonstrated that B. incana is locally adapted both to the identity of functional categories and overall pollinator interactions. Interestingly, we observed only few shared candidate genes associated with long-tongue bees, soil texture, and temperature variation. Our results highlight the genomic architecture of generalist flowering plant adaptation to complex biotic interactions, and the importance of considering multiple environmental factors to describe the adaptive landscape of plant populations.
0

Too hot to handle: temperature‐induced plasticity influences pollinator behaviour and plant fitness

Juan Traine et al.Jun 24, 2024
F
Q
J
Summary Increased temperature can induce plastic changes in many plant traits. However, little is known about how these changes affect plant interactions with insect pollinators and herbivores, and what the consequences for plant fitness and selection are. We grew fast‐cycling Brassica rapa plants at two temperatures (ambient and increased temperature) and phenotyped them (floral traits, scent, colour and glucosinolates). We then exposed plants to both pollinators ( Bombus terrestris ) and pollinating herbivores ( Pieris rapae ). We measured flower visitation, oviposition of P. rapae , herbivore development and seed output. Plants in the hot environment produced more but smaller flowers, with lower UV reflectance and emitted a different volatile blend with overall lower volatile emission. Moreover, these plants received fewer first‐choice visits by bumblebees and butterflies, and fewer flower visits by butterflies. Seed production was lower in hot environment plants, both because of a reduction in flower fertility due to temperature and because of the reduced visitation of pollinators. The selection on plant traits changed in strength and direction between temperatures. Our study highlights an important mechanism by which global warming can change plant–pollinator interactions and negatively impact plant fitness, as well as potentially alter plant evolution through changes in phenotypic selection.