CL
Christoph Lange
Author with expertise in Genomic Studies and Association Analyses
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
28
(75% Open Access)
Cited by:
3,463
h-index:
68
/
i10-index:
150
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Genome-wide Association Analysis Reveals Putative Alzheimer's Disease Susceptibility Loci in Addition to APOE

Lars Bertram et al.Oct 31, 2008
Alzheimer's disease (AD) is a genetically complex and heterogeneous disorder. To date four genes have been established to either cause early-onset autosomal-dominant AD (APPPSEN1, and PSEN21–4) or to increase susceptibility for late-onset AD (APOE5). However, the heritability of late-onset AD is as high as 80%,6 and much of the phenotypic variance remains unexplained to date. We performed a genome-wide association (GWA) analysis using 484,522 single-nucleotide polymorphisms (SNPs) on a large (1,376 samples from 410 families) sample of AD families of self-reported European descent. We identified five SNPs showing either significant or marginally significant genome-wide association with a multivariate phenotype combining affection status and onset age. One of these signals (p = 5.7 × 10−14) was elicited by SNP rs4420638 and probably reflects APOE-ɛ4, which maps 11 kb proximal (r2 = 0.78). The other four signals were tested in three additional independent AD family samples composed of nearly 2700 individuals from almost 900 families. Two of these SNPs showed significant association in the replication samples (combined p values 0.007 and 0.00002). The SNP (rs11159647, on chromosome 14q31) with the strongest association signal also showed evidence of association with the same allele in GWA data generated in an independent sample of ∼1,400 AD cases and controls (p = 0.04). Although the precise identity of the underlying locus(i) remains elusive, our study provides compelling evidence for the existence of at least one previously undescribed AD gene that, like APOE-ɛ4, primarily acts as a modifier of onset age.
0
Citation470
0
Save
0

Genome‐wide association scan of quantitative traits for attention deficit hyperactivity disorder identifies novel associations and confirms candidate gene associations

Jessica Lasky‐Su et al.Sep 26, 2008
Abstract Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is a complex condition with environmental and genetic etiologies. Up to this point, research has identified genetic associations with candidate genes from known biological pathways. In order to identify novel ADHD susceptibility genes, 600,000 SNPs were genotyped in 958 ADHD proband‐parent trios. After applying data cleaning procedures we examined 429,981 autosomal SNPs in 909 family trios. We generated six quantitative phenotypes from 18 ADHD symptoms to be used in genome‐wide association analyses. With the PBAT screening algorithm, we identified 2 SNPs, rs6565113 and rs552655 that met the criteria for significance within a specified phenotype. These SNPs are located in intronic regions of genes CDH13 and GFOD1, respectively. CDH13 has been implicated previously in substance use disorders. We also evaluated the association of SNPs from a list of 37 ADHD candidate genes that was specified a priori. These findings, along with association P ‐values with a magnitude less than 10 −5 , are discussed in this manuscript. Seventeen of these candidate genes had association P ‐values lower then 0.01: SLC6A1, SLC9A9, HES1, ADRB2, HTR1E, DDC, ADRA1A, DBH, DRD2, BDNF, TPH2, HTR2A, SLC6A2, PER1, CHRNA4, SNAP25, and COMT. Among the candidate genes, SLC9A9 had the strongest overall associations with 58 association test P ‐values lower than 0.01 and multiple association P ‐values at a magnitude of 10 −5 in this gene. In sum, these findings identify novel genetic associations at viable ADHD candidate genes and provide confirmatory evidence for associations at previous candidate genes. Replication of these results is necessary in order to confirm the proposed genetic variants for ADHD. © 2008 Wiley‐Liss, Inc.
0
Citation373
0
Save
1

Unsupervised cluster analysis of SARS-CoV-2 genomes reflects its geographic progression and identifies distinct genetic subgroups of SARS-CoV-2 virus

Georg Hahn et al.May 6, 2020
Over 10,000 viral genome sequences of the SARS-CoV-2 virus have been made readily available during the ongoing coronavirus pandemic since the initial genome sequence of the virus was released on the open access Virological website ( http://virological.org/ ) early on January 11. We utilize the published data on the single stranded RNAs of 11, 132 SARS-CoV-2 patients in the GISAID (Elbe and Buckland-Merrett, 2017; Shu and McCauley, 2017) database, which contains fully or partially sequenced SARS-CoV-2 samples from laboratories around the world. Among many important research questions which are currently being investigated, one aspect pertains to the genetic characterization/classification of the virus. We analyze data on the nucleotide sequencing of the virus and geographic information of a subset of 7, 640 SARS-CoV-2 patients without missing entries that are available in the GISAID database. Instead of modelling the mutation rate, applying phylogenetic tree approaches, etc., we here utilize a model-free clustering approach that compares the viruses at a genome-wide level. We apply principal component analysis to a similarity matrix that compares all pairs of these SARS-CoV-2 nucleotide sequences at all loci simultaneously, using the Jaccard index (Jaccard, 1901; Tan et al., 2005; Prokopenko et al., 2016; Schlauch et al., 2017). Our analysis results of the SARS-CoV-2 genome data illustrates the geographic and chronological progression of the virus, starting from the first cases that were observed in China to the current wave of cases in Europe and North America. This is in line with a phylogenetic analysis which we use to contrast our results. We also observe that, based on their sequence data, the SARS-CoV-2 viruses cluster in distinct genetic subgroups. It is the subject of ongoing research to examine whether the genetic subgroup could be related to diseases outcome and its potential implications for vaccine development.
1
Citation6
0
Save
Load More