JH
Jason Homsy
Author with expertise in Molecular Mechanisms of Cardiac Development and Regeneration
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(75% Open Access)
Cited by:
2,608
h-index:
18
/
i10-index:
19
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Contribution of rare inherited and de novo variants in 2,871 congenital heart disease probands

Sheng Jin et al.Oct 9, 2017
Exome sequencing of 2,871 probands with congenital heart disease (CHD) provides new insights into the genetic architecture of these disorders. The results implicate new genes in CHD pathogenesis and highlight striking overlap between genes with damaging de novo mutations in individuals with CHD and autism. Congenital heart disease (CHD) is the leading cause of mortality from birth defects. Here, exome sequencing of a single cohort of 2,871 CHD probands, including 2,645 parent–offspring trios, implicated rare inherited mutations in 1.8%, including a recessive founder mutation in GDF1 accounting for ∼5% of severe CHD in Ashkenazim, recessive genotypes in MYH6 accounting for ∼11% of Shone complex, and dominant FLT4 mutations accounting for 2.3% of Tetralogy of Fallot. De novo mutations (DNMs) accounted for 8% of cases, including ∼3% of isolated CHD patients and ∼28% with both neurodevelopmental and extra-cardiac congenital anomalies. Seven genes surpassed thresholds for genome-wide significance, and 12 genes not previously implicated in CHD had >70% probability of being disease related. DNMs in ∼440 genes were inferred to contribute to CHD. Striking overlap between genes with damaging DNMs in probands with CHD and autism was also found.
0
Citation703
0
Save
0

Increased Frequency of De Novo Copy Number Variants in Congenital Heart Disease by Integrative Analysis of Single Nucleotide Polymorphism Array and Exome Sequence Data

Joseph Glessner et al.Sep 10, 2014
Rationale : Congenital heart disease (CHD) is among the most common birth defects. Most cases are of unknown pathogenesis. Objective : To determine the contribution of de novo copy number variants (CNVs) in the pathogenesis of sporadic CHD. Methods and Results : We studied 538 CHD trios using genome-wide dense single nucleotide polymorphism arrays and whole exome sequencing. Results were experimentally validated using digital droplet polymerase chain reaction. We compared validated CNVs in CHD cases with CNVs in 1301 healthy control trios. The 2 complementary high-resolution technologies identified 63 validated de novo CNVs in 51 CHD cases. A significant increase in CNV burden was observed when comparing CHD trios with healthy trios, using either single nucleotide polymorphism array ( P =7×10 −5 ; odds ratio, 4.6) or whole exome sequencing data ( P =6×10 −4 ; odds ratio, 3.5) and remained after removing 16% of de novo CNV loci previously reported as pathogenic ( P =0.02; odds ratio, 2.7). We observed recurrent de novo CNVs on 15q11.2 encompassing CYFIP1, NIPA1 , and NIPA2 and single de novo CNVs encompassing DUSP1, JUN, JUP, MED15, MED9, PTPRE SREBF1, TOP2A , and ZEB2 , genes that interact with established CHD proteins NKX2-5 and GATA4 . Integrating de novo variants in whole exome sequencing and CNV data suggests that ETS1 is the pathogenic gene altered by 11q24.2-q25 deletions in Jacobsen syndrome and that CTBP2 is the pathogenic gene in 10q subtelomeric deletions. Conclusions : We demonstrate a significantly increased frequency of rare de novo CNVs in CHD patients compared with healthy controls and suggest several novel genetic loci for CHD.
0
Citation242
0
Save
0

Robust identification of deletions in exome and genome sequence data based on clustering of Mendelian errors

Kathryn Manheimer et al.Oct 26, 2017
Abstract Multiple tools have been developed to identify copy number variants (CNVs) from whole exome (WES) and whole genome sequencing (WGS) data. Current tools such as XHMM for WES and CNVnator for WGS identify CNVs based on changes in read depth. For WGS, other methods to identify CNVs include utilizing discordant read pairs and split reads and genome-wide local assembly with tools such as Lumpy and SvABA, respectively. Here, we introduce a new method to identify deletion CNVs from WES and WGS trio data based on the clustering of Mendelian errors (MEs). Using our Mendelian Error Method (MEM), we identified 127 deletions (inherited and de novo ) in 2,601 WES trios from the Pediatric Cardiac Genomics Consortium, with a validation rate of 88% by digital droplet PCR. MEM identified additional de novo deletions compared to XHMM, and also identified sample switches, DNA contamination, a significant enrichment of 15q11.2 deletions compared to controls and eight cases of uniparental disomy. We applied MEM to WGS data from the Genome In A Bottle Ashkenazi trio and identified deletions with 97% specificity. MEM provides a robust, computationally inexpensive method for identifying deletions, and an orthogonal approach for verifying deletions called by other tools.
0
Citation1
0
Save
0

Paternal-age-related de novo mutations and risk for five disorders

Jacob Taylor et al.Sep 22, 2017
Background. There are well-established epidemiologic associations between advanced paternal age and increased offspring risk for several psychiatric and developmental disorders. These associations are commonly attributed to age-related de novo mutations. However, the actual magnitude of risk conferred by age-related de novo mutations in the male germline is unknown. Quantifying this risk would clarify the clinical and public health significance of delayed paternity. Methods. Using results from large, parent-child trio whole-exome-sequencing studies, we estimated the relationship between paternal-age-related de novo single nucleotide variants (dnSNVs) and offspring risk for five disorders: autism spectrum disorders (ASD), congenital heart disease (CHD), neurodevelopmental disorders with epilepsy (EPI), intellectual disability (ID), and schizophrenia (SCZ). Using Danish national registry data, we then investigated the degree to which the epidemiologic association between each disorder and advanced paternal age was consistent with the estimated role of de novo mutations. Results. Incidence rate ratios comparing dnSNV-based risk to offspring of 45 versus 25-year-old fathers ranged from 1.05 (95% confidence interval 1.01-1.13) for SCZ to 1.29 (95% CI 1.13-1.68) for ID. Epidemiologic estimates of paternal age risk for CHD, ID and EPI were consistent with the dnSNV effect. However, epidemiologic effects for ASDs and SCZ significantly exceeded the risk that could be explained by dnSNVs alone (p<2e-4 for both comparisons). Conclusion. Increasing dnSNVs due to advanced paternal age confer a small amount of offspring risk for psychiatric and developmental disorders. For ASD and SCZ, epidemiologic associations with delayed paternity largely reflect factors that cannot be assumed to increase with age.