DE
David Einstein
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard University, Hadassah Medical Center
+ 6 more
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(75% Open Access)
Cited by:
127
h-index:
15
/
i10-index:
19
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
1

EZH2 inhibition activates a dsRNA–STING–interferon stress axis that potentiates response to PD-1 checkpoint blockade in prostate cancer

Katherine Morel et al.Sep 5, 2022
+34
D
A
K
Prostate cancers are considered to be immunologically 'cold' tumors given the very few patients who respond to checkpoint inhibitor (CPI) therapy. Recently, enrichment of interferon-stimulated genes (ISGs) predicted a favorable response to CPI across various disease sites. The enhancer of zeste homolog-2 (EZH2) is overexpressed in prostate cancer and known to negatively regulate ISGs. In the present study, we demonstrate that EZH2 inhibition in prostate cancer models activates a double-stranded RNA-STING-ISG stress response upregulating genes involved in antigen presentation, Th1 chemokine signaling and interferon response, including programmed cell death protein 1 (PD-L1) that is dependent on STING activation. EZH2 inhibition substantially increased intratumoral trafficking of activated CD8+ T cells and increased M1 tumor-associated macrophages, overall reversing resistance to PD-1 CPI. Our study identifies EZH2 as a potent inhibitor of antitumor immunity and responsiveness to CPI. These data suggest EZH2 inhibition as a therapeutic direction to enhance prostate cancer response to PD-1 CPI.
0

Low Abundance of Circulating Tumor DNA in Localized Prostate Cancer

S. Hennigan et al.May 7, 2020
+17
N
S
S
Despite decreased screening-based detection of clinically insignificant tumors, most diagnosed prostate cancers are still indolent, indicating a need for better strategies for detection of clinically significant disease prior to treatment. We hypothesized that patients with detectable circulating tumor DNA (ctDNA) were more likely to harbor aggressive disease. We applied ultra-low pass whole genome sequencing to profile cell-free DNA from 112 patients diagnosed with localized prostate cancer and performed targeted resequencing of plasma DNA for somatic mutations previously identified in matched solid tumor in nine cases. We also performed similar analyses on patients with metastatic prostate cancer. In all cases of localized disease, even in clinically high-risk patients who subsequently recurred, we did not detect ctDNA by either method in plasma acquired before surgery or before recurrence. In contrast, ctDNA was detected from patients with metastatic disease. Our findings demonstrate clear differences between localized and advanced prostate cancer with respect to the dissemination and detectability of ctDNA. Because allele-specific alterations in ctDNA are below the threshold for detection in localized prostate cancer, other approaches to identify cell-free nucleic acids of tumor origin may demonstrate better specificity for aggressive disease.
1

A genetic basis for cancer sex differences revealed in Xp11 translocation renal cell carcinoma

Mingkee Achom et al.Oct 24, 2023
+17
C
A
M
Abstract Xp11 translocation renal cell carcinoma (tRCC) is a female-predominant kidney cancer driven by translocations between the TFE3 gene on chromosome Xp11.2 and partner genes located on either chrX or on autosomes. The rearrangement processes that underlie TFE3 fusions, and whether they are linked to the female sex bias of this cancer, are largely unexplored. Moreover, whether oncogenic TFE3 fusions arise from both the active and inactive X chromosomes in females remains unknown. Here we address these questions by haplotype-specific analyses of whole-genome sequences of 29 tRCC samples from 15 patients and by re-analysis of 145 published tRCC whole-exome sequences. We show that TFE3 fusions universally arise as reciprocal translocations with minimal DNA loss or insertion at paired break ends. Strikingly, we observe a near exact 2:1 female:male ratio in TFE3 fusions arising via X:autosomal translocation (but not via X inversion), which accounts for the female predominance of tRCC. This 2:1 ratio is at least partially attributable to oncogenic fusions involving the inactive X chromosome and is accompanied by partial re-activation of silenced chrX genes on the rearranged chromosome. Our results highlight how somatic alterations involving the X chromosome place unique constraints on tumor initiation and exemplify how genetic rearrangements of the sex chromosomes can underlie cancer sex differences.
12

Polo-like kinase-1 Inhibitors and the Antiandrogen Abiraterone Synergistically Disrupt Mitosis and Kill Cancer Cells of Disparate Origin Independently of Androgen Receptor Signaling

Jesse Patterson et al.Oct 24, 2023
+16
P
A
J
ABSTRACT Abiraterone, a standard treatment for metastatic castrate-resistant prostate cancer (mCRPC), slows disease progression by abrogating androgen synthesis and antagonizing the androgen receptor (AR). We report that inhibitors of the mitotic kinase Plk1, including the clinically active third-generation Plk1 inhibitor onvansertib, when co-administered with abiraterone, synergistically kill cancer cells from a wide variety of tumor types in an androgen-independent manner, both in vitro and in vivo . Abiraterone treatment alone results in defects in mitotic spindle orientation, failure of complete chromosome condensation, and upregulation of mitosis and mitotic-spindle related gene sets independently of its effects on AR signaling. These effects, while mild following abiraterone monotherapy, result in profound sensitization to the anti-mitotic effects of Plk1 inhibition, leading to spindle assembly checkpoint-dependent mitotic cell death and entosis. In a murine PDX model of mCRPC, combined onvansertib and abiraterone resulted in enhanced mitotic arrest and dramatic inhibition of tumor cell growth compared to either agent alone. STATEMENT OF SIGNIFICANCE A phase 2 clinical trial is underway ( NCT03414034 ) testing combined Plk1 inhibitor onvansertib and abiraterone in mCRPC patients with nascent abiraterone resistance. Our work establishes a mechanistic basis for that trial and indicates that combined abiraterone and onvansertib co-treatment may have broad utility for cancer treatment beyond mCRPC.