Ubiquitin-positive, tau- and α-synuclein–negative inclusions are hallmarks of frontotemporal lobar degeneration with ubiquitin-positive inclusions and amyotrophic lateral sclerosis. Although the identity of the ubiquitinated protein specific to either disorder was unknown, we showed that TDP-43 is the major disease protein in both disorders. Pathologic TDP-43 was hyper-phosphorylated, ubiquitinated, and cleaved to generate C-terminal fragments and was recovered only from affected central nervous system regions, including hippocampus, neocortex, and spinal cord. TDP-43 represents the common pathologic substrate linking these neurodegenerative disorders.

Several families have been reported with autosomal-dominant frontotemporal dementia (FTD) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS), genetically linked to chromosome 9p21. Here, we report an expansion of a noncoding GGGGCC hexanucleotide repeat in the gene C9ORF72 that is strongly associated with disease in a large FTD/ALS kindred, previously reported to be conclusively linked to chromosome 9p. This same repeat expansion was identified in the majority of our families with a combined FTD/ALS phenotype and TDP-43-based pathology. Analysis of extended clinical series found the C9ORF72 repeat expansion to be the most common genetic abnormality in both familial FTD (11.7%) and familial ALS (23.5%). The repeat expansion leads to the loss of one alternatively spliced C9ORF72 transcript and to formation of nuclear RNA foci, suggesting multiple disease mechanisms. Our findings indicate that repeat expansion in C9ORF72 is a major cause of both FTD and ALS.

Based on the recent literature and collective experience, an international consortium developed revised guidelines for the diagnosis of behavioural variant frontotemporal dementia. The validation process retrospectively reviewed clinical records and compared the sensitivity of proposed and earlier criteria in a multi-site sample of patients with pathologically verified frontotemporal lobar degeneration. According to the revised criteria, 'possible' behavioural variant frontotemporal dementia requires three of six clinically discriminating features (disinhibition, apathy/inertia, loss of sympathy/empathy, perseverative/compulsive behaviours, hyperorality and dysexecutive neuropsychological profile). 'Probable' behavioural variant frontotemporal dementia adds functional disability and characteristic neuroimaging, while behavioural variant frontotemporal dementia 'with definite frontotemporal lobar degeneration' requires histopathological confirmation or a pathogenic mutation. Sixteen brain banks contributed cases meeting histopathological criteria for frontotemporal lobar degeneration and a clinical diagnosis of behavioural variant frontotemporal dementia, Alzheimer's disease, dementia with Lewy bodies or vascular dementia at presentation. Cases with predominant primary progressive aphasia or extra-pyramidal syndromes were excluded. In these autopsy-confirmed cases, an experienced neurologist or psychiatrist ascertained clinical features necessary for making a diagnosis according to previous and proposed criteria at presentation. Of 137 cases where features were available for both proposed and previously established criteria, 118 (86%) met 'possible' criteria, and 104 (76%) met criteria for 'probable' behavioural variant frontotemporal dementia. In contrast, 72 cases (53%) met previously established criteria for the syndrome (P < 0.001 for comparison with 'possible' and 'probable' criteria). Patients who failed to meet revised criteria were significantly older and most had atypical presentations with marked memory impairment. In conclusion, the revised criteria for behavioural variant frontotemporal dementia improve diagnostic accuracy compared with previously established criteria in a sample with known frontotemporal lobar degeneration. Greater sensitivity of the proposed criteria may reflect the optimized diagnostic features, less restrictive exclusion features and a flexible structure that accommodates different initial clinical presentations. Future studies will be needed to establish the reliability and specificity of these revised diagnostic guidelines.

This article provides a classification of primary progressive aphasia (PPA) and its 3 main variants to improve the uniformity of case reporting and the reliability of research results. Criteria for the 3 variants of PPA—nonfluent/agrammatic, semantic, and logopenic—were developed by an international group of PPA investigators who convened on 3 occasions to operationalize earlier published clinical descriptions for PPA subtypes. Patients are first diagnosed with PPA and are then divided into clinical variants based on specific speech and language features characteristic of each subtype. Classification can then be further specified as “imaging-supported” if the expected pattern of atrophy is found and “with definite pathology” if pathologic or genetic data are available. The working recommendations are presented in lists of features, and suggested assessment tasks are also provided. These recommendations have been widely agreed upon by a large group of experts and should be used to ensure consistency of PPA classification in future studies. Future collaborations will collect prospective data to identify relationships between each of these syndromes and specific biomarkers for a more detailed understanding of clinicopathologic correlations.

During development, the healthy human brain constructs a host of large-scale, distributed, function-critical neural networks. Neurodegenerative diseases have been thought to target these systems, but this hypothesis has not been systematically tested in living humans. We used network-sensitive neuroimaging methods to show that five different neurodegenerative syndromes cause circumscribed atrophy within five distinct, healthy, human intrinsic functional connectivity networks. We further discovered a direct link between intrinsic connectivity and gray matter structure. Across healthy individuals, nodes within each functional network exhibited tightly correlated gray matter volumes. The findings suggest that human neural networks can be defined by synchronous baseline activity, a unified corticotrophic fate, and selective vulnerability to neurodegenerative illness. Future studies may clarify how these complex systems are assembled during development and undermined by disease.

Current criteria for the clinical diagnosis of pathologically confirmed corticobasal degeneration (CBD) no longer reflect the expanding understanding of this disease and its clinicopathologic correlations. An international consortium of behavioral neurology, neuropsychology, and movement disorders specialists developed new criteria based on consensus and a systematic literature review. Clinical diagnoses (early or late) were identified for 267 nonoverlapping pathologically confirmed CBD cases from published reports and brain banks. Combined with consensus, 4 CBD phenotypes emerged: corticobasal syndrome (CBS), frontal behavioral-spatial syndrome (FBS), nonfluent/agrammatic variant of primary progressive aphasia (naPPA), and progressive supranuclear palsy syndrome (PSPS). Clinical features of CBD cases were extracted from descriptions of 209 brain bank and published patients, providing a comprehensive description of CBD and correcting common misconceptions. Clinical CBD phenotypes and features were combined to create 2 sets of criteria: more specific clinical research criteria for probable CBD and broader criteria for possible CBD that are more inclusive but have a higher chance to detect other tau-based pathologies. Probable CBD criteria require insidious onset and gradual progression for at least 1 year, age at onset ≥50 years, no similar family history or known tau mutations, and a clinical phenotype of probable CBS or either FBS or naPPA with at least 1 CBS feature. The possible CBD category uses similar criteria but has no restrictions on age or family history, allows tau mutations, permits less rigorous phenotype fulfillment, and includes a PSPS phenotype. Future validation and refinement of the proposed criteria are needed. AD= : Alzheimer disease; AOS= : apraxia of speech; CBD= : corticobasal degeneration; CBS= : corticobasal syndrome; CJD= : Creutzfeldt-Jakob disease; cr-CBD= : clinical research criteria for probable corticobasal degeneration; DLB= : dementia with Lewy bodies; FTD= : frontotemporal dementia; FTLD-TDP= : frontotemporal lobar degeneration with TDP-43 immunoreactive inclusions; GRN= : granulin; p-CBD= : possible corticobasal degeneration criteria; PD= : Parkinson disease; PNFA= : progressive nonfluent aphasia; PPA= : primary progressive aphasia; PSP= : progressive supranuclear palsy; PSPS= : progressive supranuclear palsy syndrome

Abstract We performed a comprehensive cognitive, neuroimaging, and genetic study of 31 patients with primary progressive aphasia (PPA), a decline in language functions that remains isolated for at least 2 years. Detailed speech and language evaluation was used to identify three different clinical variants: nonfluent progressive aphasia (NFPA; n = 11), semantic dementia (SD; n = 10), and a third variant termed logopenic progressive aphasia (LPA; n = 10). Voxel‐based morphometry (VBM) on MRIs showed that, when all 31 PPA patients were analyzed together, the left perisylvian region and the anterior temporal lobes were atrophied. However, when each clinical variant was considered separately, distinctive patterns emerged: (1) NFPA, characterized by apraxia of speech and deficits in processing complex syntax, was associated with left inferior frontal and insular atrophy; (2) SD, characterized by fluent speech and semantic memory deficits, was associated with anterior temporal damage; and (3) LPA, characterized by slow speech and impaired syntactic comprehension and naming, showed atrophy in the left posterior temporal cortex and inferior parietal lobule. Apolipoprotein E ε4 haplotype frequency was 20% in NFPA, 0% in SD, and 67% in LPA. Cognitive, genetic, and anatomical features indicate that different PPA clinical variants may correspond to different underlying pathological processes.

More than 300 labs worldwide are using the fungus Aspergillus nidulans as a model system for molecular genetics, and other species of this fungus are important in everyday life. A package of three genomics papers in this issue covers the Aspergillus field comprehensively. Galagan et al. report the genome sequence of the laboratory classic A. nidulans, and Nierman et al. have sequenced A. fumigatus, known chiefly as a human pathogen and allergen. And finally Machida et al. present genome sequencing and analysis of A. oryzae, focusing in particular on the expansion of genes in its genome, which is almost 25% bigger than the other two genomes. A. oryzae is used in traditional Chinese and Japanese food fermentation (think soy sauce) and also in enzyme production by biotechnologists. Aspergillus fumigatus is exceptional among microorganisms in being both a primary and opportunistic pathogen as well as a major allergen1,2,3. Its conidia production is prolific, and so human respiratory tract exposure is almost constant4. A. fumigatus is isolated from human habitats5 and vegetable compost heaps6,7. In immunocompromised individuals, the incidence of invasive infection can be as high as 50% and the mortality rate is often about 50% (ref. 2). The interaction of A. fumigatus and other airborne fungi with the immune system is increasingly linked to severe asthma and sinusitis8. Although the burden of invasive disease caused by A. fumigatus is substantial, the basic biology of the organism is mostly obscure. Here we show the complete 29.4-megabase genome sequence of the clinical isolate Af293, which consists of eight chromosomes containing 9,926 predicted genes. Microarray analysis revealed temperature-dependent expression of distinct sets of genes, as well as 700 A. fumigatus genes not present or significantly diverged in the closely related sexual species Neosartorya fischeri, many of which may have roles in the pathogenicity phenotype. The Af293 genome sequence provides an unparalleled resource for the future understanding of this remarkable fungus.

The aspergilli comprise a diverse group of filamentous fungi spanning over 200 million years of evolution. Here we report the genome sequence of the model organism Aspergillus nidulans, and a comparative study with Aspergillus fumigatus, a serious human pathogen, and Aspergillus oryzae, used in the production of sake, miso and soy sauce. Our analysis of genome structure provided a quantitative evaluation of forces driving long-term eukaryotic genome evolution. It also led to an experimentally validated model of mating-type locus evolution, suggesting the potential for sexual reproduction in A. fumigatus and A. oryzae. Our analysis of sequence conservation revealed over 5,000 non-coding regions actively conserved across all three species. Within these regions, we identified potential functional elements including a previously uncharacterized TPP riboswitch and motifs suggesting regulation in filamentous fungi by Puf family genes. We further obtained comparative and experimental evidence indicating widespread translational regulation by upstream open reading frames. These results enhance our understanding of these widely studied fungi as well as provide new insight into eukaryotic genome evolution and gene regulation. More than 300 labs worldwide are using the fungus Aspergillus nidulans as a model system for molecular genetics, and other species of this fungus are important in everyday life. A package of three genomics papers in this issue covers the Aspergillus field comprehensively. Galagan et al. report the genome sequence of the laboratory classic A. nidulans, and Nierman et al. have sequenced A. fumigatus, known chiefly as a human pathogen and allergen. And finally Machida et al. present genome sequencing and analysis of A. oryzae, focusing in particular on the expansion of genes in its genome, which is almost 25% bigger than the other two genomes. A. oryzae is used in traditional Chinese and Japanese food fermentation (think soy sauce) and also in enzyme production by biotechnologists.

Objective:  To update the 1994 practice parameter for the diagnosis of dementia in the elderly. Background: The AAN previously published a practice parameter on dementia in 1994. New research and clinical developments warrant an update of some aspects of diagnosis. Methods: Studies published in English from 1985 through 1999 were identified that addressed four questions: 1) Are the current criteria for the diagnosis of dementia reliable? 2) Are the current diagnostic criteria able to establish a diagnosis for the prevalent dementias in the elderly? 3) Do laboratory tests improve the accuracy of the clinical diagnosis of dementing illness? 4) What comorbidities should be evaluated in elderly patients undergoing an initial assessment for dementia? Recommendations: Based on evidence in the literature, the following recommendations are made. 1) The DSM-III-R definition of dementia is reliable and should be used (Guideline). 2) The National Institute of Neurologic, Communicative Disorders and Stroke–AD and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) or the Diagnostic and Statistical Manual, 3rd edition, revised (DSM-IIIR) diagnostic criteria for AD and clinical criteria for Creutzfeldt–Jakob disease (CJD) have sufficient reliability and validity and should be used (Guideline). Diagnostic criteria for vascular dementia, dementia with Lewy bodies, and frontotemporal dementia may be of use in clinical practice (Option) but have imperfect reliability and validity. 3) Structural neuroimaging with either a noncontrast CT or MR scan in the initial evaluation of patients with dementia is appropriate. Because of insufficient data on validity, no other imaging procedure is recommended (Guideline). There are currently no genetic markers recommended for routine diagnostic purposes (Guideline). The CSF 14-3-3 protein is useful for confirming or rejecting the diagnosis of CJD (Guideline). 4) Screening for depression, B₁₂ deficiency, and hypothyroidism should be performed (Guideline). Screening for syphilis in patients with dementia is not justified unless clinical suspicion for neurosyphilis is present (Guideline). Conclusions: Diagnostic criteria for dementia have improved since the 1994 practice parameter. Further research is needed to improve clinical definitions of dementia and its subtypes, as well as to determine the utility of various instruments of neuroimaging, biomarkers, and genetic testing in increasing diagnostic accuracy.