BC
Bhismadev Chakrabarti
Author with expertise in Autism Spectrum Disorders
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(33% Open Access)
Cited by:
7
h-index:
23
/
i10-index:
36
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

How Cognitive and Affective Empathy Relate to Emotion Regulation: Divergent Patterns from Trait and Task-Based Measures

Nicholas Thompson et al.Apr 18, 2019
Abstract Evidence suggests that empathy and emotion regulation may be related, but few studies have directly investigated this relationship. Here we report two experiments which examined: 1) how different components of empathy (cognitive & affective) relate to the habitual use of cognitive reappraisal to regulate emotions (N=220), and 2) how these components of empathy relate to implicit reappraisal in a context-framing task (N=92). In study 1, a positive correlation between cognitive empathy and reappraisal use was observed. Affective empathy showed no relationship with reappraisal use. In study 2, participants completed an implicit reappraisal task in which previously viewed negative images were paired with either a neutralising (intended to reduce negative emotionality) or descriptive (which simply described the image) framing sentence. Participants then reported how unpleasant/pleasant each image made them feel. In contrast to study 1, a positive correlation between affective empathy and the implicit reappraisal task metric (rating of neutralising–descriptive framing conditions) was observed. There was no relationship between cognitive empathy and implicit reappraisal. These findings suggest that both components of empathy are related to reappraisal, but in different ways: Cognitive empathy is related to more deliberate use of reappraisal, while affective empathy is associated with more implicit reappraisal processes.
0

Genome-wide meta-analysis of cognitive empathy: heritability, and correlates with sex, neuropsychiatric conditions and brain anatomy

Varun Warrier et al.Oct 19, 2016
We conducted a genome-wide meta-analysis of cognitive empathy using the ‘Reading the Mind in the Eyes’ Test (Eyes Test) in 88,056 research volunteers of European Ancestry (44,574 females and 43,482 males) from 23andMe Inc., and an additional 1,497 research volunteers of European Ancestry (891 females and 606 males) from the Brisbane Longitudinal Twin Study (BLTS). We confirmed a female advantage on the Eyes Test (Cohen’s d = 0.21, P < 2.2x10 −16 ), and identified a locus in 3p26.1 that is associated with scores on the Eyes Test in females (rs7641347, P meta = 1.58 x 10 −8 ). Common single nucleotide polymorphisms (SNPs) explained 5.8% (95% CI: 0.45 - 0.72; P = 1.00 x 10 −17 ) of the total trait variance in both sexes, and we identified a twin heritability of 0.28 (95% CI: 0.13-0.42). Finally, we identified significant genetic correlation between the Eyes Test and anorexia nervosa, measures of empathy (the Empathy Quotient), openness (NEO-Five Factor Inventory), and different measures of educational attainment and cognitive aptitude, and show that the genetic determinants of volumes of the dorsal striatum (caudate nucleus and putamen) are positively correlated with the genetic determinants of performance on the Eyes Test.
0
Citation3
0
Save
0

Genome-wide analyses of self-reported empathy: correlations with autism, schizophrenia, and anorexia nervosa

Varun Warrier et al.Apr 28, 2016
Empathy is the ability to recognize and respond to the emotional states of other individuals. It is an important psychological process that facilitates navigating social interactions and maintaining relationships, which are important for wellbeing. Several psychological studies have identified difficulties in both self-report and performance-based measures of empathy in a range of psychiatric conditions. To date, no study has systematically investigated the genetic architecture of empathy using genome-wide association studies (GWAS). Here we report the results of the largest GWAS of empathy to date using a well-validated self-report measure of empathy, the Empathy Quotient (EQ), in 46,861 research participants from 23andMe, Inc. We identify 11 suggestive loci (P < 1x10-6), though none were significant at P < 2.5x10-8 after correcting for multiple testing. The most significant SNP was identified in the non-stratified analysis (rs4882760; P = 4.29x10-8), and is an intronic SNP in TMEM132C. The EQ had a modest but significant narrow-sense heritability (0.11 se = 0.014; P = 1.7x10-14). As predicted, based on earlier work, we confirmed a significant female-advantage on the EQ (P < 2x10-16 Cohens d = 0.65). We identified similar SNP heritability and high genetic correlation between the sexes. Also, as predicted, we identified a significant negative genetic correlation between autism and the EQ (rg = -0.27, se = 0.07, P = 1.63x10-4). We also identified a significant positive genetic correlation between the EQ and risk for schizophrenia (rg = 0.19, se = 0.04; P= 1.36x10-5), risk for anorexia nervosa (rg = 0.32, se =0.09; P = 6x10-4), and extraversion (rg = 0.45, se = 0.08; 5.7x10-8). This is the first GWAS of self-reported empathy. The results suggest that the genetic variations associated with empathy also play a role in psychiatric conditions and psychological traits.
0

Individual differences in responsivity to social rewards: Insights from two eye-tracking tasks

Bhismadev Chakrabarti et al.Feb 17, 2017
Humans generally prefer social over nonsocial stimuli from an early age. Reduced preference for social rewards has been observed in individuals with autism spectrum conditions (ASC). This preference has typically been noted in separate tasks that measure orienting toward and engaging with social stimuli. In this experiment, we used two eye-tracking tasks to index both of these aspects of social preference in in 77 typical adults. We used two measures, global effect and preferential looking time. The global effect task measures saccadic deviation toward a social stimulus (related to 'orienting'), while the preferential looking task records gaze duration bias toward social stimuli (relating to 'engaging'). Social rewards were found to elicit greater saccadic deviation and greater gaze duration bias, suggesting that they have both greater salience and higher value compared to nonsocial rewards. Trait empathy was positively correlated with the measure of relative value of social rewards, but not with their salience. This study thus elucidates the relationship of empathy with social reward processing.