JL
Jiadong Lin
Author with expertise in RNA Sequencing Data Analysis
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
12
(100% Open Access)
Cited by:
964
h-index:
15
/
i10-index:
12
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
9

Haplotype-resolved assemblies and variant benchmark of a Chinese Quartet

Peng Jia et al.Sep 12, 2022
Abstract As the state-of-the-art sequencing technologies and computational methods enable investigation of challenging regions in the human genome, an update variant benchmark is demanded. Herein, we sequenced a Chinese Quartet, consisting of two monozygotic twin daughters and their biological parents, with multiple advanced sequencing platforms, including Illumina, BGI, PacBio, and Oxford Nanopore Technology. We phased the long reads of the monozygotic twin daughters into paternal and maternal haplotypes using the parent-child genetic map. For each haplotype, we utilized advanced long reads to generate haplotype-resolved assemblies (HRAs) with high accuracy, completeness, and continuity. Based on the ingenious quartet samples, novel computational methods, high-quality sequencing reads, and HRAs, we established a comprehensive variant benchmark, including 3,883,283 SNVs, 859,256 Indels, 9,678 large deletions, 15,324 large insertions, 40 inversions, and 31 complex structural variants shared between the monozygotic twin daughters. In particular, the preciously excluded regions, such as repeat regions and the human leukocyte antigen (HLA) region, were systematically examined. Finally, we illustrated how the sequencing depth correlated with the de novo assembly and variant detection, from which we learned that 30 × HiFi is a balance between performance and cost. In summary, this study provides high-quality haplotype-resolved assemblies and a variant benchmark for two Chinese monozygotic twin samples. The benchmark expanded the regions of the previous report and adapted to the evolving sequencing technologies and computational methods.
9
Citation4
0
Save
16

Comparison and benchmark of long-read based structural variant detection strategies

Jiadong Lin et al.Aug 11, 2022
Abstract Background Recent advances in long-read callers and assembly methods have greatly facilitated structural variants (SV) detection via read-based and assembly-based detection strategies. However, the lack of comparison studies, especially for SVs at complex genomic regions, complicates the selection of proper detection strategy for ever-increasing demand of SV analysis. Results In this study, we compared the two most widely-used strategies with six long-read datasets of HG002 genome and benchmarked them with well curated SVs at genomic regions of different complexity. First of all, our results suggest that SVs detected by assembly-based strategy are slightly affected by assemblers on HiFi datasets, especially for its breakpoint identity. Comparably, though read-based strategy is more versatile to different sequencing settings, aligners greatly affect SV breakpoints and type. Furthermore, our comparison reveals that 70% of the assembly-based calls are also detectable by read-based strategy and it even reaches 90% for SVs at high confident regions. While 60% of the assembly-based calls that are totally missed by read-based callers is largely due to the challenges of clustering ambiguous SV signature reads. Lastly, benchmarking with SVs at complex genomic regions, our results show that assembly-based approach outperforms read-based calling with at least 20X coverage, while read-based strategy could achieve 90% recall even with 5X coverage. Conclusions Taken together, with sufficient sequencing coverage, assembly-based strategy is able to detect SVs more consistently than read-based strategy under different settings. However, read-based strategy could detect SVs at complex regions with high sensitivity and specificity but low coverage, thereby suggesting its great potential in clinical application.
16
Citation3
0
Save
0

A familial, telomere-to-telomere reference for humande novomutation and recombination from a four-generation pedigree

David Porubský et al.Aug 5, 2024
ABSTRACT Using five complementary short- and long-read sequencing technologies, we phased and assembled >95% of each diploid human genome in a four-generation, 28-member family (CEPH 1463) allowing us to systematically assess de novo mutations (DNMs) and recombination. From this family, we estimate an average of 192 DNMs per generation, including 75.5 de novo single-nucleotide variants (SNVs), 7.4 non-tandem repeat indels, 79.6 de novo indels or structural variants (SVs) originating from tandem repeats, 7.7 centromeric de novo SVs and SNVs, and 12.4 de novo Y chromosome events per generation. STRs and VNTRs are the most mutable with 32 loci exhibiting recurrent mutation through the generations. We accurately assemble 288 centromeres and six Y chromosomes across the generations, documenting de novo SVs, and demonstrate that the DNM rate varies by an order of magnitude depending on repeat content, length, and sequence identity. We show a strong paternal bias (75-81%) for all forms of germline DNM, yet we estimate that 17% of de novo SNVs are postzygotic in origin with no paternal bias. We place all this variation in the context of a high-resolution recombination map (∼3.5 kbp breakpoint resolution). We observe a strong maternal recombination bias (1.36 maternal:paternal ratio) with a consistent reduction in the number of crossovers with increasing paternal (r=0.85) and maternal (r=0.65) age. However, we observe no correlation between meiotic crossover locations and de novo SVs, arguing against non-allelic homologous recombination as a predominant mechanism. The use of multiple orthogonal technologies, near-telomere-to-telomere phased genome assemblies, and a multi-generation family to assess transmission has created the most comprehensive, publicly available “truth set” of all classes of genomic variants. The resource can be used to test and benchmark new algorithms and technologies to understand the most fundamental processes underlying human genetic variation.
0
Citation1
0
Save
Load More