AS
Anil Seth
Author with expertise in Neuronal Oscillations in Cortical Networks
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
37
(59% Open Access)
Cited by:
9,387
h-index:
77
/
i10-index:
205
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Knowing your own heart: Distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness

Sarah Garfinkel et al.Nov 20, 2014
Interoception refers to the sensing of internal bodily changes. Interoception interacts with cognition and emotion, making measurement of individual differences in interoceptive ability broadly relevant to neuropsychology. However, inconsistency in how interoception is defined and quantified led to a three-dimensional model. Here, we provide empirical support for dissociation between dimensions of: (1) interoceptive accuracy (performance on objective behavioural tests of heartbeat detection), (2) interoceptive sensibility (self-evaluated assessment of subjective interoception, gauged using interviews/questionnaires) and (3) interoceptive awareness (metacognitive awareness of interoceptive accuracy, e.g. confidence-accuracy correspondence). In a normative sample (N = 80), all three dimensions were distinct and dissociable. Interoceptive accuracy was only partly predicted by interoceptive awareness and interoceptive sensibility. Significant correspondence between dimensions emerged only within the sub-group of individuals with greatest interoceptive accuracy. These findings set the context for defining how the relative balance of accuracy, sensibility and awareness dimensions explain cognitive, emotional and clinical associations of interoceptive ability.
0

The MVGC multivariate Granger causality toolbox: A new approach to Granger-causal inference

Lionel Barnett et al.Nov 4, 2013
Wiener–Granger causality (“G-causality”) is a statistical notion of causality applicable to time series data, whereby cause precedes, and helps predict, effect. It is defined in both time and frequency domains, and allows for the conditioning out of common causal influences. Originally developed in the context of econometric theory, it has since achieved broad application in the neurosciences and beyond. Prediction in the G-causality formalism is based on VAR (vector autoregressive) modelling. The MVGC Matlab© Toolbox approach to G-causal inference is based on multiple equivalent representations of a VAR model by (i) regression parameters, (ii) the autocovariance sequence and (iii) the cross-power spectral density of the underlying process. It features a variety of algorithms for moving between these representations, enabling selection of the most suitable algorithms with regard to computational efficiency and numerical accuracy. In this paper we explain the theoretical basis, computational strategy and application to empirical G-causal inference of the MVGC Toolbox. We also show via numerical simulations the advantages of our Toolbox over previous methods in terms of computational accuracy and statistical inference. The standard method of computing G-causality involves estimation of parameters for both a full and a nested (reduced) VAR model. The MVGC approach, by contrast, avoids explicit estimation of the reduced model, thus eliminating a source of estimation error and improving statistical power, and in addition facilitates fast and accurate estimation of the computationally awkward case of conditional G-causality in the frequency domain. The MVGC Toolbox implements a flexible, powerful and efficient approach to G-causal inference.
0

Wiener–Granger Causality: A well established methodology

Steven Bressler et al.Mar 8, 2010
For decades, the main ways to study the effect of one part of the nervous system upon another have been either to stimulate or lesion the first part and investigate the outcome in the second. This article describes a fundamentally different approach to identifying causal connectivity in neuroscience: a focus on the predictability of ongoing activity in one part from that in another. This approach was made possible by a new method that comes from the pioneering work of Wiener (1956) and Granger (1969). The Wiener–Granger method, unlike stimulation and ablation, does not require direct intervention in the nervous system. Rather, it relies on the estimation of causal statistical influences between simultaneously recorded neural time series data, either in the absence of identifiable behavioral events or in the context of task performance. Causality in the Wiener–Granger sense is based on the statistical predictability of one time series that derives from knowledge of one or more others. This article defines Wiener–Granger Causality, discusses its merits and limitations in neuroscience, and outlines recent developments in its implementation.
0

Facial expression megamix: Tests of dimensional and category accounts of emotion recognition

Andrew Young et al.Jul 1, 1997
We report four experiments investigating the perception of photographic quality continua of interpolated (`morphed') facial expressions derived from prototypes of the 6 emotions in the Ekman and Friesen (1976)series (happiness, surprise, fear, sadness, disgust and anger). In Experiment 1, morphed images made from all possible pairwise combinations of expressions were presented in random order; subjects identified these as belonging to distinct expression categories corresponding to the prototypes at each end of the relevant continuum. This result was replicated in Experiment 2, which also included morphs made from a prototype with a neutral expression, and allowed `neutral' as a response category. These findings are inconsistent with the view that facial expressions are recognised by locating them along two underlying dimensions, since such a view predicts that at least some transitions between categories should involve neutral regions or identification as a different emotion. Instead, they suggest that facial expressions of basic emotions are recognised by their fit to discrete categories. Experiment 3 used continua involving 6 emotions to demonstrate best discrimination of pairs of stimuli falling across category boundaries; this provides further evidence of categorical perception of facial expressions of emotion. However, in both Experiment 1 and Experiment 2, reaction time data showed that increasing distance from the prototype had a definite cost on ability to identify emotion in the resulting morphed face. Moreover, Experiment 4 showed that subjects had some insight into which emotions were blended to create specific morphed images. Hence, categorical perception effects were found even though subjects were sensitive to physical properties of these morphed facial expressions. We suggest that rapid classification of prototypes and better across boundary discriminability reflect the underlying organisation of human categorisation abilities.
0

Multisensory integration across exteroceptive and interoceptive domains modulates self-experience in the rubber-hand illusion

Keisuke Suzuki et al.Aug 28, 2013
Identifying with a body is central to being a conscious self. The now classic “rubber hand illusion” demonstrates that the experience of body-ownership can be modulated by manipulating the timing of exteroceptive (visual and tactile) body-related feedback. Moreover, the strength of this modulation is related to individual differences in sensitivity to internal bodily signals (interoception). However the interaction of exteroceptive and interoceptive signals in determining the experience of body-ownership within an individual remains poorly understood. Here, we demonstrate that this depends on the online integration of exteroceptive and interoceptive signals by implementing an innovative “cardiac rubber hand illusion” that combined computer-generated augmented-reality with feedback of interoceptive (cardiac) information. We show that both subjective and objective measures of virtual-hand ownership are enhanced by cardio-visual feedback in-time with the actual heartbeat, as compared to asynchronous feedback. We further show that these measures correlate with individual differences in interoceptive sensitivity, and are also modulated by the integration of proprioceptive signals instantiated using real-time visual remapping of finger movements to the virtual hand. Our results demonstrate that interoceptive signals directly influence the experience of body ownership via multisensory integration, and they lend support to models of conscious selfhood based on interoceptive predictive coding.
Load More