TH
Tom Hei
Author with expertise in Genotoxicity and Carcinogenesis Mechanisms
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(100% Open Access)
Cited by:
2,200
h-index:
57
/
i10-index:
217
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Induction of oxyradicals by arsenic: Implication for mechanism of genotoxicity

Su Liu et al.Feb 6, 2001
Although arsenic is a well-established human carcinogen, the mechanisms by which it induces cancer remain poorly understood. We previously showed arsenite to be a potent mutagen in human–hamster hybrid (A L ) cells, and that it induces predominantly multilocus deletions. We show here by confocal scanning microscopy with the fluorescent probe 5′,6′-chloromethyl-2′,7′-dichlorodihydrofluorescein diacetate that arsenite induces, within 5 min after treatment, a dose-dependent increase of up to 3-fold in intracellular oxyradical production. Concurrent treatment of cells with arsenite and the radical scavenger DMSO reduced the fluorescent intensity to control levels. ESR spectroscopy with 4-hydroxy-2,2,6,6-tetramethyl-1-hydroxypiperidine (TEMPOL-H) as a probe in conjunction with superoxide dismutase and catalase to quench superoxide anions and hydrogen peroxide, respectively, indicates that arsenite increases the levels of superoxide-driven hydroxyl radicals in these cells. Furthermore, reducing the intracellular levels of nonprotein sulfhydryls (mainly glutathione) in A L cells with buthionine S-R-sulfoximine increases the mutagenic potential of arsenite by more than 5-fold. The data are consistent with our previous results with the radical scavenger DMSO, which reduced the mutagenicity of arsenic in these cells, and provide convincing evidence that reactive oxygen species, particularly hydroxyl radicals, play an important causal role in the genotoxicity of arsenical compounds in mammalian cells.
0

Induction of a bystander mutagenic effect of alpha particles in mammalian cells

Hongning Zhou et al.Feb 11, 2000
Ever since the discovery of X-rays was made by Röntgen more than a hundred years ago, it has always been accepted that the deleterious effects of ionizing radiation such as mutation and carcinogenesis are attributable mainly to direct damage to DNA. Although evidence based on microdosimetric estimation in support of a bystander effect appears to be consistent, direct proof of such extranuclear/extracellular effects are limited. Using a precision charged particle microbeam, we show here that irradiation of 20% of randomly selected A(L) cells with 20 alpha particles each results in a mutant fraction that is 3-fold higher than expected, assuming no bystander modulation effect. Furthermore, analysis by multiplex PCR shows that the types of mutants induced are significantly different from those of spontaneous origin. Pretreatment of cells with the radical scavenger DMSO had no effect on the mutagenic incidence. In contrast, cells pretreated with a 40 microM dose of lindane, which inhibits cell-cell communication, significantly decreased the mutant yield. The doses of DMSO and lindane used in these experiments are nontoxic and nonmutagenic. We further examined the mutagenic yield when 5-10% of randomly selected cells were irradiated with 20 alpha particles each. Results showed, likewise, a higher mutant yield than expected assuming no bystander effects. Our studies provide clear evidence that irradiated cells can induce a bystander mutagenic response in neighboring cells not directly traversed by alpha particles and that cell-cell communication process play a critical role in mediating the bystander phenomenon.
0

Targeted cytoplasmic irradiation with alpha particles induces mutations in mammalian cells

Lian-Ming Wu et al.Apr 27, 1999
Ever since x-rays were shown to induce mutation in Drosophila more than 70 years ago, prevailing dogma considered the genotoxic effects of ionizing radiation, such as mutations and carcinogenesis, as being due mostly to direct damage to the nucleus. Although there was indication that alpha particle traversal through cellular cytoplasm was innocuous, the full impact remained unknown. The availability of the microbeam at the Radiological Research Accelerator Facility of Columbia University made it possible to target and irradiate the cytoplasm of individual cells in a highly localized spatial region. By using dual fluorochrome dyes (Hoechst and Nile Red) to locate nucleus and cellular cytoplasm, respectively, thereby avoiding inadvertent traversal of nuclei, we show here that cytoplasmic irradiation is mutagenic at the CD59 (S1) locus of human–hamster hybrid (A L ) cells, while inflicting minimal cytotoxicity. The principal class of mutations induced are similar to those of spontaneous origin and are entirely different from those of nuclear irradiation. Furthermore, experiments with radical scavenger and inhibitor of intracellular glutathione indicated that the mutagenicity of cytoplasmic irradiation depends on generation of reactive oxygen species. These findings suggest that cytoplasm is an important target for genotoxic effects of ionizing radiation, particularly radon, the second leading cause of lung cancer in the United States. In addition, cytoplasmic traversal by alpha particles may be more dangerous than nuclear traversal, because the mutagenicity is accomplished by little or no killing of the target cells.
0
Citation431
0
Save
15

Immune Response following FLASH and Conventional Radiation in Diffuse Midline Glioma (DMG)

Oscar Padilla et al.Nov 10, 2022
ABSTRACT Purpose Diffuse Midline Glioma (DMG) is a fatal tumor traditionally treated with radiotherapy (RT) and previously characterized as having a non-inflammatory tumor immune microenvironment (TIME). FLASH is a novel RT technique using ultra-high dose rate, which is associated with decreased toxicity and effective tumor control. However, the effect of FLASH and conventional (CONV) RT on the DMG TIME have not yet been explored. Methods Here, we perform single-cell RNA sequencing and flow cytometry on immune cells isolated from an orthotopic syngeneic murine model of brainstem DMG following the use of FLASH (90Gy/sec) or CONV (2Gy/min) dose-rate RT, and compare to unirradiated tumor (SHAM). Results At day 4 post-RT, FLASH exerts similar effects as CONV in the predominant microglial (MG) population, including the presence of two activated subtypes. However, at day 10 post-RT, we observe a significant increase in type 1 interferon alpha receptor (IFNAR+) in MG in CONV and SHAM compared to FLASH. In the non-resident myeloid clusters of macrophages (MACs) and dendritic cells (DCs), we find increased type 1 interferon (IFN1) pathway enrichment for CONV compared to FLASH and SHAM by scRNA-seq. We observe this trend by flow cytometry at day 4 post-RT in IFNAR+ MACs and DCs, which equalizes by day 10 post-RT. DMG control and murine survival are equivalent between RT dose rates. Conclusion Our work is the first to map CONV and FLASH immune alterations of the DMG TIME with single-cell resolution. While DMG tumor control and survival are similar between CONV and FLASH, we find that changes in immune compartments differ over time. Importantly, while both RT modalities increase IFN1, we find that the timing of this response is cell-type and dose-rate dependent. These temporal differences, particularly in the context of tumor control, warrant further study.
15
Citation1
0
Save