The Proteus syndrome is characterized by the overgrowth of skin, connective tissue, brain, and other tissues. It has been hypothesized that the syndrome is caused by somatic mosaicism for a mutation that is lethal in the nonmosaic state.

The International Society for Clinical Densitometry Official Revised Positions on reporting of densitometry results in children represent current expert recommendations to assist health care providers determine which skeletal sites should be measured, which, if any, adjustments should be made, reference databases to be used, and the elements to include in a dual-energy X-ray absorptiometry report. The recommended scanning sites remain the total body less head and the posterior-anterior spine. Other sites such as the proximal femur, lateral distal femur, lateral vertebral assessment, and forearm are discussed but are only recommended for specific pediatric populations. Different methods of interpreting bone density scans in children with short stature or growth delay are presented. The use of bone mineral apparent density and height-adjusted Z-scores are recommended as suitable size adjustment techniques. The validity of appropriate reference databases and technical considerations to consider when upgrading software and hardware remain unchanged. Updated reference data sets for all contemporary bone densitometers are listed. The inclusion of relevant demographic and health information, technical details of the scan, Z-scores, and the wording "low bone mass or bone density" for Z-scores less than or equal to -2.0 standard deviation are still recommended for clinical practice. The rationale and evidence for the development of the Official Positions are provided. Changes in the grading of quality of evidence, strength of recommendation, and worldwide applicability represent a change in current evidence and/or differences in opinion of the expert panelists used to validate the position statements for the 2013 Position Development Conference.

Osteogenesis imperfecta (OI) type V is an ultrarare heritable bone disorder caused by the heterozygous c.-14C>T mutation in IFITM5. The dental and craniofacial phenotype has not been described in detail. In the present multicenter study (Brittle Bone Disease Consortium) 14 individuals with OI type V (age 3 to 50 years; 10 females, 4 males) underwent dental and craniofacial assessment. None of the individuals had dentinogenesis imperfecta. Six of the 9 study participants (66%) for whom panoramic radiographs were obtained had at least one missing tooth (range 1 to 9). Class II molar occlusion was present in 8 (57%) of the 14 study participants. The facial profile was retrusive and lower face height was decreased in 8 (57%) individuals. Cephalometry, performed in three study participants, revealed a severely retrusive maxilla and mandible, and poorly angulated incisors in a 14-year old girl, a protrusive maxilla and a retrusive mandible in a 14-year old boy. Cone beam computed tomograpy scans were obtained from two study participants and demonstrated intervertebral disc calcification at the C2-C3 level in one individual. Our study observed that OI type V is associated with missing permanent teeth, especially permanent premolar, but not with dentinogenesis imperfecta. The pattern of craniofacial abnormalities in OI type V thus differs from that in other severe OI types, such as OI type III and IV, and could be described as a bimaxillary retrusive malocclusion with reduced lower face height and multiple missing teeth.

Background: Patient reported outcome (PRO) information is crucial for establishing better patient-provider communication, improving shared decision making between clinicians and patients, and assessing patient responses to therapeutic interventions and increasing satisfaction with care. We used the Brittle Bones Disease Consortium (BBDC) Contact Registry for People with OI, managed by the Rare Disease Clinical Research Network (RDCRN) to (1) to evaluate the construct validity of the Patient-Reported Outcome Measurement Information System® (PROMIS®) to record important components of the disease experience among individuals with OI; and (2) explore the feasibility of using a registry to recruit individuals with OI to report on health status. Our long-term goal is to enhance communication of health and disease management findings back to the OI community, especially those who do not have access to major OI clinical centers. Results: We demonstrated the construct validity of PROMIS instruments in OI. Our results confirm that the scores from most domains differ significantly from the general US population: individuals with OI have worse symptom burden and functioning. We found no excessive floor or ceiling effects. Our study demonstrates that the BBDC Contact Registry can be used to recruit participants for online health status surveys. However, there are numerous challenges that must be addressed: lack of self-knowledge of OI type, under-representation of men, limited ethnic diversity, and imperfect questionnaire completion rates. Conclusion: Our pilot study demonstrated the feasibility of using a contact registry to recruit respondents from the OI community and to obtain analyzable PROMIS data regarding disease experience. Because the results differ from the general population and avoid excessive floor and ceiling effects, PROMIS instruments can be used to assess response to therapeutic interventions in individuals with OI. Future directions will include (1) development and validation of an OI-specific patient-based classification system that aggregates persons with similar clinical characteristics and risks for complications to identify treatment needs; and (2) integrating these PRO tools into routine patient care and research studies.