Importance

 There are currently no proven treatments to reduce the risk of mild cognitive impairment and dementia. 

Objective

 To evaluate the effect of intensive blood pressure control on risk of dementia. 

Design, Setting, and Participants

 Randomized clinical trial conducted at 102 sites in the United States and Puerto Rico among adults aged 50 years or older with hypertension but without diabetes or history of stroke. Randomization began on November 8, 2010. The trial was stopped early for benefit on its primary outcome (a composite of cardiovascular events) and all-cause mortality on August 20, 2015. The final date for follow-up of cognitive outcomes was July 22, 2018. 

Interventions

 Participants were randomized to a systolic blood pressure goal of either less than 120 mm Hg (intensive treatment group; n = 4678) or less than 140 mm Hg (standard treatment group; n = 4683). 

Main Outcomes and Measures

 The primary cognitive outcome was occurrence of adjudicated probable dementia. Secondary cognitive outcomes included adjudicated mild cognitive impairment and a composite outcome of mild cognitive impairment or probable dementia. 

Results

 Among 9361 randomized participants (mean age, 67.9 years; 3332 women [35.6%]), 8563 (91.5%) completed at least 1 follow-up cognitive assessment. The median intervention period was 3.34 years. During a total median follow-up of 5.11 years, adjudicated probable dementia occurred in 149 participants in the intensive treatment group vs 176 in the standard treatment group (7.2 vs 8.6 cases per 1000 person-years; hazard ratio [HR], 0.83; 95% CI, 0.67-1.04). Intensive BP control significantly reduced the risk of mild cognitive impairment (14.6 vs 18.3 cases per 1000 person-years; HR, 0.81; 95% CI, 0.69-0.95) and the combined rate of mild cognitive impairment or probable dementia (20.2 vs 24.1 cases per 1000 person-years; HR, 0.85; 95% CI, 0.74-0.97). 

Conclusions and Relevance

 Among ambulatory adults with hypertension, treating to a systolic blood pressure goal of less than 120 mm Hg compared with a goal of less than 140 mm Hg did not result in a significant reduction in the risk of probable dementia. Because of early study termination and fewer than expected cases of dementia, the study may have been underpowered for this end point. 

Trial Registration

 ClinicalTrials.gov Identifier:NCT01206062

Aggregates of hyperphosphorylated tau (PHF-tau), such as neurofibrillary tangles, are linked to the degree of cognitive impairment in Alzheimer's disease. We have recently reported early clinical results of a novel PHF-tau targeting PET imaging agent

Hormonal reference data, in the form of nomograms relating baseline and stimulated levels of adrenal hormones, provide a means of genotyping steroid 21-hydroxylase (21-OH) deficiency in congenital adrenal hyperplasia. Data from both 360- and 60-min ACTH stimulation tests are given. The serum hormone concentrations that have proven most useful in classifying 21-OH deficiency are 17-hydroxyprogesterone and delta 4-androstenedione. These nomograms clearly distinguish the patient with classical 21-OH deficiency from those with the milder symptomatic and asymptomatic nonclassical forms of 21-OH deficiency (previously referred to as late onset and cryptic forms) as well as heterozygotes for all of the forms and those subjects predicted by HLA genotyping to be unaffected. The nomograms also can identify individuals heterozygous for 21-OH deficiency in the general population who have a characteristic heterozygote response. These nomograms provide a powerful tool by which to assign the 21-OH deficiency genotype. Patients whose hormonal values fall on the regression line within a defined group are assigned to that group. In view of the strong correlation between the 60- and 360-min ACTH stimulation tests, the less cumbersome and shorter 60-min test can be used with the same confidence as the longer test.

The development of Alzheimer's disease (AD) later in life may be reflective of environmental factors operating over the course of a lifetime. Educational and occupational attainments have been found to be protective against the development of the disease but participation in activities has received little attention. In a case-control study, we collected questionnaire data about 26 nonoccupational activities from ages 20 to 60. Participants included 193 people with probable or possible AD and 358 healthy control-group members. Activity patterns for intellectual, passive, and physical activities were classified by using an adaptation of a published scale in terms of “diversity” (total number of activities), “intensity” (hours per month), and “percentage intensity” (percentage of total activity hours devoted to each activity category). The control group was more active during midlife than the case group was for all three activity categories, even after controlling for age, gender, income adequacy, and education. The odds ratio for AD in those performing less than the mean value of activities was 3.85 (95% confidence interval: 2.65–5.58, P < 0.001). The increase in time devoted to intellectual activities from early adulthood (20–39) to middle adulthood (40–60) was associated with a significant decrease in the probability of membership in the case group. We conclude that diversity of activities and intensity of intellectual activities were reduced in patients with AD as compared with the control group. These findings may be because inactivity is a risk factor for the disease or because inactivity is a reflection of very early subclinical effects of the disease, or both.

The effect of intensive blood pressure lowering on brain health remains uncertain.To evaluate the association of intensive blood pressure treatment with cerebral white matter lesion and brain volumes.A substudy of a multicenter randomized clinical trial of hypertensive adults 50 years or older without a history of diabetes or stroke at 27 sites in the United States. Randomization began on November 8, 2010. The overall trial was stopped early because of benefit for its primary outcome (a composite of cardiovascular events) and all-cause mortality on August 20, 2015. Brain magnetic resonance imaging (MRI) was performed on a subset of participants at baseline (n = 670) and at 4 years of follow-up (n = 449); final follow-up date was July 1, 2016.Participants were randomized to a systolic blood pressure (SBP) goal of either less than 120 mm Hg (intensive treatment, n = 355) or less than 140 mm Hg (standard treatment, n = 315).The primary outcome was change in total white matter lesion volume from baseline. Change in total brain volume was a secondary outcome.Among 670 recruited patients who had baseline MRI (mean age, 67.3 [SD, 8.2] years; 40.4% women), 449 (67.0%) completed the follow-up MRI at a median of 3.97 years after randomization, after a median intervention period of 3.40 years. In the intensive treatment group, based on a robust linear mixed model, mean white matter lesion volume increased from 4.57 to 5.49 cm3 (difference, 0.92 cm3 [95% CI, 0.69 to 1.14]) vs an increase from 4.40 to 5.85 cm3 (difference, 1.45 cm3 [95% CI, 1.21 to 1.70]) in the standard treatment group (between-group difference in change, -0.54 cm3 [95% CI, -0.87 to -0.20]). Mean total brain volume decreased from 1134.5 to 1104.0 cm3 (difference, -30.6 cm3 [95% CI, -32.3 to -28.8]) in the intensive treatment group vs a decrease from 1134.0 to 1107.1 cm3 (difference, -26.9 cm3 [95% CI, 24.8 to 28.8]) in the standard treatment group (between-group difference in change, -3.7 cm3 [95% CI, -6.3 to -1.1]).Among hypertensive adults, targeting an SBP of less than 120 mm Hg, compared with less than 140 mm Hg, was significantly associated with a smaller increase in cerebral white matter lesion volume and a greater decrease in total brain volume, although the differences were small.ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01206062.

Apathy is common in neurocognitive disorders (NCD) but NCD-specific diagnostic criteria are needed.The International Society for CNS Clinical Trials Methodology Apathy Work Group convened an expert group and sought input from academia, health-care, industry, and regulatory bodies. A modified Delphi methodology was followed, and included an extensive literature review, two surveys, and two meetings at international conferences, culminating in a consensus meeting in 2019.The final criteria reached consensus with more than 80% agreement on all parts and included: limited to people with NCD; symptoms persistent or frequently recurrent over at least 4 weeks, a change from the patient's usual behavior, and including one of the following: diminished initiative, diminished interest, or diminished emotional expression/responsiveness; causing significant functional impairment and not exclusively explained by other etiologies.These criteria provide a framework for defining apathy as a unique clinical construct in NCD for diagnosis and further research.

Abstract Category fluency test (CFT) performance is sensitive to cognitive processes of executive control and memory storage and access, and widely used to measure cognitive performance especially in early Alzheimer’s Disease. Analytical variables have included the number of items named, and various methods to identify and quantify clusters of semantically related words and cluster switches. Also encoded in the response sequence are temporal patterns as shown by “bursts” of responses and pauses between items, that have not been received attention in determining cluster characteristics. We studied a group of 51 adult Russian-English bilinguals and compared CFT responses based on two clustering methodologies: the semantic-based method (SEM) and a novel method based on the time interval between words (TEMP) with 8 different intercall time thresholds from 0.25 sec-15 sec. Each participant performed the task in both languages. Total number of words and cluster count was greater in Russian than English for both scoring methods, but cluster size did not differ between languages. We also studied stochastic modeling characteristics based on detrending of the “exponential exhaustion” effect seen with CFT, with most notable that total recall capacity (N∞) was greater in Russian than English (P<.05). Multiple demographic variables, and recent and lifetime usage of each language, affected both cognitive performance as measured by the Montreal Cognitive Assessment (MOCA; given in English only). Differential performance is driven by differences in demographics, more words stored in memory, and semantic and timing recall strategies.

Abstract Objectives To examine clinically important adverse events (AEs) associated with methylphenidate (MPH) treatment of apathy in Alzheimer's Disease (AD) versus placebo, including weight loss, vital signs, falls, and insomnia. Methods The Apathy in Dementia Methylphenidate Trial 2 (ADMET2) trial was a multicenter randomized, placebo‐controlled trial of MPH to treat apathy in individuals with apathy and AD. Participants in ADMET2 had vital signs and weight measured at monthly visits through 6 months. AEs, including insomnia, falls, and cardiovascular events, were reported at every visit by participants and families using a symptom checklist. Results The study included 98 participants in the MPH group and 101 in the placebo group. Participants in the MPH group experienced greater weight loss on average than the placebo through the 6‐month follow‐up, with a difference in change between MPH and placebo of 2.8 lb (95% confidence interval, CI: 0.7, 4.9 lb). No treatment group differences in change during the trial were found in systolic and diastolic blood pressure. More participants in the MPH group reported falls during the follow‐up, 10 versus 6 in MPH and placebo groups, respectively. No differences in post‐baseline insomnia were observed between the treatment groups. No participants reported instances of myocardial infarction, congestive heart failure, arrhythmia, stroke, or cardiomyopathy throughout the study period. Conclusions MPH use in AD patients for treating apathy is relatively safe, particularly notable given the many medical comorbidities in this population. There was a statistically significant but modest weight loss associated with MPH use, and clinicians are thus advised to monitor weight during MPH treatment.

Introduction Informed decisions to enrol in the clinical investigations of Alzheimer’s disease and related dementias (ADRD) require careful consideration of complex risks and uncertain benefits. Decisions regarding whether to receive information about biomarker status are complicated by lack of scientific consensus regarding biomarkers as surrogate endpoints for Alzheimer’s disease and how information about individual risk should be evaluated and shared with research participants. This study aims to establish stakeholder consensus regarding ethically optimal approaches to sharing individual results with ADRD research participants. Methods and analysis This Delphi consensus-building study consists of multiple online surveys conducted with Alzheimer’s disease research experts, including neurologists, neuropsychologists, ethicists, research oversight specialists and clinical trialists. Panellists will be administered questionnaires developed from a synthesis of researcher- and participant-endorsed considerations and decisional needs identified in published literature and a decisional needs assessment conducted with support from an Alzheimer’s Association Research Grant. Panellists will also be asked their views on the content and implementation of processes for sharing individual research results. ≥75% agreement will be required to achieve consensus. Response rates, level of agreement, medians, interquartile ranges and group rankings will be analysed. Following each round of data collection, our research team will undertake qualitative content analysis of open-ended responses. Ethics and dissemination Ethical approval will be obtained from the Cleveland Clinic Institutional Review Board (Study Number 22–766). Delphi panellists will receive participant information sheets describing the study before agreeing to participate in the Delphi process. Results from the data we anticipate will be generated through this research and will be submitted for peer-reviewed journal publication and presentation at international conferences.