RET fusions are oncogenic drivers in 1 to 2% of non–small-cell lung cancers (NSCLCs). In patients with RET fusion–positive NSCLC, the efficacy and safety of selective RET inhibition are unknown.

Adagrasib, a KRASG12C inhibitor, irreversibly and selectively binds KRASG12C, locking it in its inactive state. Adagrasib showed clinical activity and had an acceptable adverse-event profile in the phase 1-1b part of the KRYSTAL-1 phase 1-2 study.In a registrational phase 2 cohort, we evaluated adagrasib (600 mg orally twice daily) in patients with KRASG12C -mutated non-small-cell lung cancer (NSCLC) previously treated with platinum-based chemotherapy and anti-programmed death 1 or programmed death ligand 1 therapy. The primary end point was objective response assessed by blinded independent central review. Secondary end points included the duration of response, progression-free survival, overall survival, and safety.As of October 15, 2021, a total of 116 patients with KRASG12C -mutated NSCLC had been treated (median follow-up, 12.9 months); 98.3% had previously received both chemotherapy and immunotherapy. Of 112 patients with measurable disease at baseline, 48 (42.9%) had a confirmed objective response. The median duration of response was 8.5 months (95% confidence interval [CI], 6.2 to 13.8), and the median progression-free survival was 6.5 months (95% CI, 4.7 to 8.4). As of January 15, 2022 (median follow-up, 15.6 months), the median overall survival was 12.6 months (95% CI, 9.2 to 19.2). Among 33 patients with previously treated, stable central nervous system metastases, the intracranial confirmed objective response rate was 33.3% (95% CI, 18.0 to 51.8). Treatment-related adverse events occurred in 97.4% of the patients - grade 1 or 2 in 52.6% and grade 3 or higher in 44.8% (including two grade 5 events) - and resulted in drug discontinuation in 6.9% of patients.In patients with previously treated KRASG12C -mutated NSCLC, adagrasib showed clinical efficacy without new safety signals. (Funded by Mirati Therapeutics; ClinicalTrials.gov number, NCT03785249.).

Background Sotorasib is a specific, irreversible inhibitor of the GTPase protein, KRASG12C. We compared the efficacy and safety of sotorasib with a standard-of-care treatment in patients with non-small-cell lung cancer (NSCLC) with the KRASG12C mutation who had been previously treated with other anticancer drugs. Methods We conducted a randomised, open-label phase 3 trial at 148 centres in 22 countries. We recruited patients aged at least 18 years with KRASG12C-mutated advanced NSCLC, who progressed after previous platinum-based chemotherapy and a PD-1 or PD-L1 inhibitor. Key exclusion criteria included new or progressing untreated brain lesions or symptomatic brain lesions, previously identified oncogenic driver mutation other than KRASG12C for which an approved therapy is available (eg EGFR or ALK), previous treatment with docetaxel (neoadjuvant or adjuvant docetaxel was allowed if the tumour did not progress within 6 months after the therapy was terminated), previous treatment with a direct KRASG12C inhibitor, systemic anticancer therapy within 28 days of study day 1, and therapeutic or palliative radiation therapy within 2 weeks of treatment initiation. We randomly assigned (1:1) patients to oral sotorasib (960 mg once daily) or intravenous docetaxel (75 mg/m2 once every 3 weeks) in an open-label manner using interactive response technology. Randomisation was stratified by number of previous lines of therapy in advanced disease (1 vs 2 vs >2), ethnicity (Asian vs non-Asian), and history of CNS metastases (present or absent). Treatment continued until an independent central confirmation of disease progression, intolerance, initiation of another anticancer therapy, withdrawal of consent, or death, whichever occurred first. The primary endpoint was progression-free survival, which was assessed by a blinded, independent central review in the intention-to-treat population. Safety was assessed in all treated patients. This trial is registered at ClinicalTrials.gov, NCT04303780, and is active but no longer recruiting. Findings Between June 4, 2020, and April 26, 2021, 345 patients were randomly assigned to receive sotorasib (n=171 [50%]) or docetaxel (n=174 [50%]). 169 (99%) patients in the sotorasib group and 151 (87%) in the docetaxel group received at least one dose. After a median follow-up of 17·7 months (IQR 16·4–20·1), the study met its primary endpoint of a statistically significant increase in the progression-free survival for sotorasib, compared with docetaxel (median progression-free survival 5·6 months [95% CI 4·3–7·8] vs 4·5 months [3·0–5·7]; hazard ratio 0·66 [0·51–0·86]; p=0·0017). Sotorasib was well tolerated, with fewer grade 3 or worse (n=56 [33%] vs n=61 [40%]) and serious treatment-related adverse events compared with docetaxel (n=18 [11%] vs n=34 [23%]). For sotorasib, the most common treatment-related adverse events of grade 3 or worse were diarrhoea (n= 20 [12%]), alanine aminotransferase increase (n=13 [8%]), and aspartate aminotransferase increase (n=9 [5%]). For docetaxel, the most common treatment-related adverse events of grade 3 or worse were neutropenia (n=13 [9%]), fatigue (n=9 [6%]), and febrile neutropenia (n=8 [5%]). Interpretation Sotorasib significantly increased progression-free survival and had a more favourable safety profile, compared with docetaxel, in patients with advanced NSCLC with the KRASG12C mutation and who had been previously treated with other anticancer drugs. Funding Amgen.

SAR439459 (SAR'459), a "second-generation" human anti-transforming growth factor beta (TGFβ) monoclonal antibody, enhances the activity of immune checkpoint inhibitors. In this phase I/Ib study, we evaluated the safety, pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics, and antitumor activity of SAR'459 ± cemiplimab (intravenous) in patients with advanced solid tumors. Increasing doses of SAR'459 were administered every 2 or 3 weeks (Q2W, Q3W) alone (Part 1A) or with 3 mg/kg cemiplimab Q2W or 350 mg Q3W (Part 1B). In Part 2A (dose expansion), melanoma patients were randomly (1:1) administered 22.5 or 7.5 mg/kg SAR'459. In Part 2B (dose expansion), 22.5 mg/kg SAR'459 and 350 mg cemiplimab Q3W were administered. The primary end points were maximum tolerated dose (MTD) or maximum administered dose (MAD; Part 1), preliminary antitumor activity (Part 2B), and optimal monotherapy dose (Part 2A). Twenty-eight and 24 patients were treated in Parts 1A and 1B, respectively; MTD was not reached, MAD was 15 (Q2W) and 22.5 mg/kg (Q3W) alone and in combination, respectively. Fourteen and 95 patients, including 14 hepatocellular carcinoma (HCC) patients, were treated in Parts 2A and 2B, respectively. The population PK model yielded satisfactory goodness-of-fit plots and adequately described the observed data by a two-compartment PK model with linear elimination. Objective responses were not observed in Parts 1 and 2A. In Part 2B, objective response rate was 8.4% and 7.1% across tumor types and the HCC cohort, respectively. The most frequent treatment-emergent adverse effects were hemorrhagic events (43.5%), keratoacanthoma (6.8%), and skin neoplasms (6.2%). Fatal bleeding occurred in 21.4% HCC patients despite the implementation of mitigation measures. SAR'459 monotherapy and combination with cemiplimab appeared relatively safe and tolerable in limited number of patients in dose escalation. However, the study was discontinued due to the unclear efficacy of SAR'459 and bleeding risk, particularly in HCC patients.

8015 Background: Brain metastases affect 40%–70% of patients with SCLC. Tarlatamab, a BiTE (bispecific T-cell engager) immunotherapy targeting delta-like ligand 3, demonstrated durable responses and promising survival outcomes in patients with previously treated SCLC (10 mg Q2W) (DeLLphi-301; NCT05060016; Ahn M-J, N Engl J Med 2023). Here, tarlatamab efficacy and safety in patients with baseline brain metastases from DeLLphi-301 are reported. Methods: The DeLLphi-301 study design has been published. Patients with treated, stable, asymptomatic brain metastases were included. Subgroup analyses for efficacy (blinded independent central review [BICR] assessments) and safety by presence or absence of baseline brain metastases were performed. Intracranial activity was assessed. Post enrollment, brain imaging was performed if clinically indicated. Results: As of 27 June 2023, 186 patients had received tarlatamab (ECOG PS: 0–1; median prior lines of therapy: 2; median follow-up: 13.6 months). 29% of patients (54/186) had treated and stable brain metastases at baseline. Most patients (91%) with brain metastases had received prior local radiotherapy; 6% each had received surgery only or both radiotherapy and surgery. Overall systemic objective response rate (ORR; RECIST 1.1) was 45.3% in patients with brain metastases and 32.6% in patients without brain metastases (Table). Any grade immune effector cell associated neurotoxicity syndrome and associated neurological events occurred in 24.1% of patients with brain metastases and in 13.6% of patients without brain metastases; grade ≥ 3 events occurred in the 100 mg group only: 9.4% and 1.8%, respectively, and did not lead to tarlatamab discontinuation in any patient with brain metastases. Analysis of intracranial activity will be presented. Conclusions: Tarlatamab showed promising efficacy and a favorable benefit-risk profile in patients with previously treated SCLC and stable brain metastases. Clinical trial information: NCT05060016 . [Table: see text]

2503 Background: REGN7075, a first-in-class costimulatory bispecific antibody (bsAb), aims to restore immune sensitivity in traditionally non-immunoresponsive tumors by bridging CD28+ T cells with EGFR-expressing tumor cells (unlike other bsAbs that target CD3), facilitating T-cell activation through endogenous tumor antigens. A first-in-human, open-label, Phase 1/2 study (NCT04626635) of REGN7075 (EGFR×CD28) ± cemi (anti–PD-1) in pts with advanced solid tumors was conducted, consisting of a dose escalation (Part 1) and dose expansion (Part 2) phase. This is the first report of efficacy data (Part 1) for this costimulatory bsAb EGFR×CD28 with a novel mechanism of action. Methods: In Part 1, pts with metastatic/locally advanced solid tumors who had exhausted standard treatment options received REGN7075 QW/Q3W + cemi Q3W, including a 3-week REGN7075 monotherapy QW lead-in. Primary objective: assess safety and tolerability of REGN7075 ± cemi; secondary objectives: PK characterization (REGN7075 ± cemi), preliminary efficacy (REGN7075 + cemi), and immunogenicity of REGN7075 and cemi. Biomarkers were also evaluated. Results: At Part 1 data cutoff (Oct 13, 2023), 94 pts (median age, 55.0 years; 48.9% female) were treated with REGN7075 up to the 900 mg IV dose. Most pts (65%) had microsatellite stable colorectal cancer (MSS CRC). Of the 15 pts with MSS CRC without liver metastases treated with active REGN7075 doses (≥100 mg), ORR was 20% and disease control rate was 80% (CR, n=1; PR, n=2; SD, n=9). After data cutoff, 1 additional pt with liver metastases achieved PR. No dose-limiting toxicities (DLTs) were reported; maximum tolerated dose was not reached. Most TRAEs were Grade 1–2; >95% of infusion-related reactions (IRRs) were Grade 1–2. IRRs were manageable with premedication and split/step-up dosing. One pt experienced cytokine release syndrome (CRS; Grade 1 fever). No treatment-related deaths were reported. REGN7075 concentration in serum increased more than dose-proportionally at the dose range studied (0.03–900 mg). T-cell activation-associated IFN-γ was observed with monotherapy lead-in and combination dosing. Conclusions: MSS CRC is historically unresponsive to immunotherapy. REGN7075 is one of the first immune therapies to demonstrate clinical activity in pts with MSS CRC (including a pt with liver metastases), and dose escalation was completed through 900 mg with an acceptable safety profile and no DLTs. One pt experienced Grade 1 CRS, demonstrating differentiation from CD28 superagonists and CD3-targeting bsAbs. IRRs were mitigated with premedication and split/step-up dosing. Efficacy data in non-immunoresponsive tumors, along with encouraging pharmacodynamic evidence, suggest that REGN7075 can enhance immune response and anti-tumor immunity. Initiation of dose expansion (Part 2) in select tumor cohorts with different EGFR levels is planned. Clinical trial information: NCT04626635 .

8090 Background: Delta-like canonical Notch ligand 3 (DLL3) is highly expressed on the cell surface of neuroendocrine carcinomas, which have few approved treatment options in the refractory, metastatic setting. HPN328 is DLL3-targeting T-cell engager. HPN328 has 3 binding domains including anti-DLL3 for target engagement, anti-albumin for half-life extension, and anti-CD3 for T cell engagement and activation. Methods: Pts with relapsed/refractory, metastatic SCLC, neuroendocrine prostate cancer (NEPC) and other NEC associated with DLL3 expression are eligible. Primary objectives are safety, maximum tolerated dose (MTD) and pharmacokinetics (PK). Secondary objectives are immunogenicity and efficacy. Overall response rate (ORR) is determined using modified RECIST v1.1 to include extracranial response assessment for pts treated with radiotherapy for brain metastases while on treatment. HPN328 is administered IV QW or Q2W with priming dose preceding target dose in higher dose cohorts. Results: As of January 5, 2024, 86 pts received HPN328 doses of 0.015-24 mg across 14 cohorts (SCLC [n = 54;63%]; other NEC [n = 32;37%]). The median (range) number of prior regimens was 3 (1-7); 83% previously received a PD-1/PD-L1 blocker. Treatment is ongoing in 24 of 46 (52%) pts in the dose optimization cohorts (1 mg priming dose with 12 or 24 mg target doses QW or Q2W). Treatment-related AEs in ≥ 10% of pts included CRS (59% [30% G1, 26% G2, 3% G3+]), dysgeusia (36%), fatigue (34%), diarrhea (19%), nausea (17%), vomiting (14%), decreased appetite and decreased neutrophil count (13% each), and weight decreased (11%). No G3-4 CRS was seen at target doses. Immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome (ICANS) occurred in 9% of pts, all G1-2. The maximum tolerated priming dose was 1 mg; dose escalation of target dose continued up to 24 mg QW without reaching a maximum tolerated target dose. Among efficacy evaluable pts treated in dose optimization cohorts, the confirmed ORR in SCLC was 50% (12/24), with one complete response (CR). In NEC (other than NEPC) the confirmed ORR was 44% (4/9), with one CR. Four of eleven pts with NEPC had unconfirmed PRs in 1 mg priming dose cohorts, with 5 NEPC pts remaining on treatment > 20 weeks. HPN328 exhibited linear PK with dose-proportional increases in exposure and a median T 1/2 of 71 hrs. Transient increases in cytokines up to 24 hrs post-dose and T-cell activation were observed. Conclusions: HPN328 is well tolerated and clinically active in SCLC, NEC, and NEPC. Current dose optimization cohorts have completed enrollment and data continue to mature; selection of a recommended phase 2 dose will be made based upon complete mature data. Updated safety and efficacy results will be presented. Clinical trial information: NCT04471727 .