Background Antibody–drug conjugates have emerged as a powerful strategy in cancer therapy and combine the ability of monoclonal antibodies to specifically target tumour cells with the highly potent killing activity of drugs with payloads too toxic for systemic administration. Trastuzumab deruxtecan (also known as DS-8201) is an antibody–drug conjugate comprised of a humanised antibody against HER2, a novel enzyme-cleavable linker, and a topoisomerase I inhibitor payload. We assessed its safety and tolerability in patients with advanced breast and gastric or gastro-oesophageal tumours. Methods This was an open-label, dose-escalation phase 1 trial done at two study sites in Japan. Eligible patients were at least 20 years old with breast or gastric or gastro-oesophageal carcinomas refractory to standard therapy regardless of HER2 status. Participants received initial intravenous doses of trastuzumab deruxtecan from 0·8 to 8·0 mg/kg and dose-limiting toxicities were assessed over a 21-day cycle; thereafter, dose reductions were implemented as needed and patients were treated once every 3 weeks until they had unacceptable toxic effects or their disease progressed. Primary endpoints included identification of safety and the maximum tolerated dose or recommended phase 2 dosing and were analysed in all participants who received at least one dose of study drug. The dose-escalation study is the first part of a two-part study with the second dose-expansion part ongoing and enrolling patients as of July 8, 2017, in Japan and the USA. This trial is registered at ClinicalTrials.gov, number NCT02564900. Findings Between Aug 28, 2015, and Aug 26, 2016, 24 patients were enrolled and received trastuzumab deruxtecan (n=3 for each of 0·8, 1·6, 3·2, and 8·0 mg/kg doses; n=6 for each of 5·4 and 6·4 mg/kg). Up to the study cutoff date of Feb 1, 2017, no dose-limiting toxic effects, substantial cardiovascular toxic effects, or deaths occurred. One patient was removed from the activity analysis because they had insufficient target lesions for analysis. The most common grade 3 adverse events were decreased lymphocyte (n=3) and decreased neutrophil count (n=2); and grade 4 anaemia was reported by one patient. Three serious adverse events—febrile neutropenia, intestinal perforation, and cholangitis—were reported by one patient each. Overall, in 23 evaluable patients, including six patients with low HER2-expressing tumours, ten patients achieved an objective response (43%, 95% CI 23·2–65·5). Disease control was achieved in 21 (91%; 95% CI 72·0–98·9) of 23 patients. Median follow-up time was 6·7 months (IQR 4·4–10·2), with nine (90%) of ten responses seen at doses of 5·4 mg/kg or greater. Interpretation The maximum tolerated dose of trastuzumab deruxtecan was not reached. In this small, heavily pretreated study population, trastuzumab deruxtecan showed antitumour activity, even in low HER2-expressing tumours. Based on safety and activity, the most likely recommended phase 2 dosing is 5·4 or 6·4 mg/kg. Funding Daiichi Sankyo Co, Ltd.

The purpose of this study was to investigate whether tumor-infiltrating immune cells in biopsy specimens can be used to predict the clinical outcome of stage IV nonsmall cell lung cancer (NSCLC) patients.The authors performed an immunohistochemical study to identify and count the number of CD68(+) macrophages, c-kit(+) mast cells, and CD8(+) T cells in both cancer nests and cancer stroma in pretreatment biopsy specimens obtained from 199 patients with stage IV NSCLC treated by chemotherapy, and then analyzed for correlations between the number of immune cells and clinical outcome, including chemotherapy response and prognosis.There was no correlation between the number of immune cells in either cancer nests or stroma and chemotherapy response. Patients with more tumor-infiltrating macrophages in cancer nests than in cancer stroma (macrophages, nests > stroma) had significantly better survival than nests < stroma cases median survival time (MST 440 days vs 199 days; P < .0001). Patients with more tumor-infiltrating CD8(+) T cells in cancer nests than in cancer stroma (CD8(+) T cells: nests > stroma) showed significantly better survival than in nests < stroma cases (MST 388 days vs 256 days; P = .0070). The proportion of tumor-infiltrating macrophages or CD8(+) T cells between cancer nests and stroma became independent prognostic factors in the multivariate analysis. Neither the number of mast cells in nests nor in stroma correlated with the clinical outcome.Evaluation of the numbers of macrophages and CD8(+) T cells in cancer nests and stroma are useful biomarkers for predicting the prognosis of stage IV NSCLC patients treated with chemotherapy, but could fail to predict chemotherapy response.

Patients with advanced soft tissue sarcoma (STS) have a median overall survival of less than 2 years. In a phase 2 study, an overall survival benefit in this population was observed with the addition of olaratumab to doxorubicin over doxorubicin alone.To determine the efficacy of doxorubicin plus olaratumab in patients with advanced/metastatic STS.ANNOUNCE was a confirmatory, phase 3, double-blind, randomized trial conducted at 110 sites in 25 countries from September 2015 to December 2018; the final date of follow-up was December 5, 2018. Eligible patients were anthracycline-naive adults with unresectable locally advanced or metastatic STS, an Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 0 to 1, and cardiac ejection fraction of 50% or greater.Patients were randomized 1:1 to receive doxorubicin, 75 mg/m2 (day 1), combined with olaratumab (n = 258), 20 mg/kg in cycle 1 and 15 mg/kg in subsequent cycles, or placebo (n = 251) on days 1 and 8 for up to 8 21-day cycles, followed by olaratumab/placebo monotherapy.Dual primary end points were overall survival with doxorubicin plus olaratumab vs doxorubicin plus placebo in total STS and leiomyosarcoma (LMS) populations.Among the 509 patients randomized (mean age, 56.9 years; 58.2% women; 46.0% with LMS), all were included in the primary analysis and had a median length of follow-up of 31 months. No statistically significant difference in overall survival was observed between the doxorubicin plus olaratumab group vs the doxorubicin plus placebo group in either population (total STS: hazard ratio, 1.05 [95% CI, 0.84-1.30], P = .69, median overall survival, 20.4 months vs 19.7 months; LMS: hazard ratio, 0.95 [95% CI, 0.69-1.31], P = .76, median overall survival, 21.6 months vs 21.9 months). Adverse events of grade 3 or greater reported in 15% or more of total patients with STS were neutropenia (46.3% vs 49.0%), leukopenia (23.3% vs 23.7%), and febrile neutropenia (17.5% vs 16.5%).In this phase 3 clinical trial of patients with advanced STS, treatment with doxorubicin plus olaratumab vs doxorubicin plus placebo resulted in no significant difference in overall survival. The findings did not confirm the overall survival benefit observed in the phase 2 trial.ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02451943.

Patients with unfavourable subset cancer of unknown primary (CUP) have a poor prognosis when treated with standard platinum-based chemotherapy. Whether first-line treatment guided by comprehensive genomic profiling (CGP) can improve outcomes is unknown. The CUPISCO trial was designed to inform a molecularly guided treatment strategy to improve outcomes over standard platinum-based chemotherapy in patients with newly diagnosed, unfavourable, non-squamous CUP. The aim of the trial was to compare the efficacy and safety of molecularly guided therapy (MGT) versus standard platinum-based chemotherapy in these patients. This was to determine whether the inclusion of CGP in the initial diagnostic work-up leads to improved outcomes over the current standard of care. We herein report the primary analysis.

1007 Background: Trastuzumab (H) + pertuzumab (P) + taxane is a current standard first-line therapy for recurrent or metastatic human epidermal growth factor 2–positive (HER2+) breast cancer (BC). However, taxane-induced toxicities, which reduce patient quality of life (QoL), necessitate development of less toxic but at least equally effective taxane alternatives. We investigated the non-inferiority of eribulin to taxane when used in combination with dual HER2 blockade (HP). Methods: The multicenter randomized open-label parallel-group phase 3 EMERALD trial (UMIN000027938, NCT03264547) was carried out to test the non-inferiority of eribulin + HP (study regimen) against docetaxel/paclitaxel + HP (control regimen) as first-line chemotherapeutic treatment in patients with locally advanced or metastatic HER2+ BC. The study design has been published (doi: 10.1186/s13063-020-04341-y). Patients were randomized (1:1) to receive, by intravenous infusion in a 21-day cycle, either (i) eribulin 1.4 mg/m 2 on days 1 and 8, or (ii) a taxane (docetaxel 75 mg/m 2 on day 1 or paclitaxel 80 mg/m 2 on days 1, 8 and 15), each being administered in combination with HP on day 1. The primary endpoint was progression-free survival (PFS). Secondary endpoints included objective response rate, overall survival (OS), QoL and safety. Non-inferiority was tested using the Cox proportional hazards model to estimate hazard ratios (HRs) for PFS events. The upper limit of acceptance of non-inferiority HR margins (1.33 and 1.25) was tested in a stepwise manner. Results: Between August 2017 and June 2021, 446 patients (224 and 222 in the study and control groups, respectively) were enrolled: median age was 56.0 (29–70) years, 244 (54.7%) had ER-positive BC, 285 (63.9%) had visceral metastasis. While 247 patients (55.4%) had de novostage 4 disease, 199 (44.6%) underwent radical surgery and 138 (30.9%) received taxanes perioperatively. Both groups’ baseline characteristics were well balanced. Median PFS was 14.0 mos in the study group and 12.9 mos in the control group (HR, 0.96; 95% CI, 0.77–1.20), confirming non-inferiority of the study regimen. Median OS was 65.3 mos in the control group but has not been reached in the study group. Incidences of adverse drug reactions including grade ≥3 febrile neutropenia, edema and diarrhea were numerically lower in the study group than in the control group (4.9% vs 8.7%, 8.5% vs 42.2% and 36.6% vs 54.1%, respectively). Conclusions: This is the first study to show non-inferiority of eribulin to taxane when used in combination with dual HER2 blockade. As a less toxic but equally effective alternative to the taxane-containing regimen, eribulin combined with HP could be first-line treatment of locally advanced or metastatic HER2+ BC. Clinical trial information: UMIN000027938 , jRCTs021180027 .

518 Background: Monitoring ctDNA after definitive surgery has emerged as an accurate predictor of breast cancer (BC) recurrence. However, further data is needed to determine the proportion and dynamics of ctDNA positivity in different BC subtypes. Here we present ctDNA status and dynamics in patients from an ancillary study (A1) of the prospective randomized phase III JCOG1204 trial (UMIN000012429; Registration: November 2013 - January 2020, N = 1034) in which intensive post-operative follow-up is compared to standard follow-up in BC patients at high risk of recurrence. Methods: Eligible patients enrolled in JCOG1204 were required to have either (1) ≥4 lymph node metastases for estrogen receptor (ER)+ BC without neoadjuvant therapy, (2) ≥1 lymph node metastases for ER- without neoadjuvant therapy, or (3) ≥1 lymph node metastases after neoadjuvant therapy. Additional inclusion criteria for ancillary study JCOG1204A1 include no more than 4 years after surgery and relapse-free at the enrollment. A personalized, tumor-informed assay (Signatera, Natera Inc.) was used for ctDNA surveillance every 3 - 6 months for 2 years for ER- or 5 years for ER+ BC. ctDNA status, time of ctDNA detection and association with subtype were examined. The JCOG DSMC approved the publication of this interim analysis. Results: A total of 248 patients were enrolled (July 2020-October 2023) in JCOG1204A1. Personalized assays were successfully designed for 88% patients, the main reason for failure was insufficient tissue (83%; 25/30). A total of 1440 plasma ctDNA samples were collected from 211 patients. The median age at the time of surgery was 50 years. The most prevalent subtype was ER+ HER2- (Luminal; n = 130), followed by ER- HER2- (TN; n = 38), ER- HER2+ (HER2; n = 24), and ER+ HER2+ (Luminal-HER2; n = 18). 25 patients (11.8%) had at least one positive ctDNA result, with overall sample-level positivity proportion of 4.5% (65 / 1440); 76% (19/25) became detectable with longitudinal testing. Surveillance in TN [the first time point median 31.5 months (12.6-55.8) from surgery] did not result in ctDNA detection. Of the 130 patients with Luminal subtype [the first time point median 36.6 months (12-57) from surgery], 21 (16.2%) had ctDNA first detected at a median 43.5 months (18-72). Additionally, 5 patients (2.4%) had ctDNA detection for the first time after 5 years of surgery. The proportion of ctDNA positivity increased by ~2% annually in Luminal subtype; varied rates of ctDNA level increase have been observed. Conclusions: Monitoring ctDNA in high-risk BC reveals a detection proportion of 11.8% at the patient level (TNBC: 0%; Luminal: 16.2%) Longitudinal testing revealed ctDNA detection in patients with luminal subtype beyond 5 years from surgery, suggesting a correlation with late recurrence. Subsequent reports will focus on investigating the association of ctDNA status with relapse and overall survival.

Trametinib, an MEK inhibitor, may offer a new therapeutic option for patients with NF1-related GIST.

PURPOSE Trastuzumab-pertuzumab (HP) plus taxane is a current standard first-line therapy for recurrent or metastatic human epidermal growth factor 2 (HER2)+ breast cancer (BC). We investigated noninferiority of eribulin to a taxane when combined with dual HER2 blockade as first-line systemic treatment for locally advanced/metastatic HER2+ BC. METHODS In the phase III EMERALD trial (target sample size, 480; ClinicalTrials.gov identifier: NCT03264547 /UMIN000027938), patients were randomly assigned (1:1) to receive eribulin 1.4 mg/m 2 once daily on days 1 and 8 (eribulin group) or a taxane (docetaxel 75 mg/m 2 once on day 1 or paclitaxel 80 mg/m 2 once daily on days 1, 8, and 15; taxane group) intravenously in a 21-day cycle, each with HP on day 1. The primary end point was progression-free survival (PFS; intention-to-treat population). Secondary end points included objective response rate, overall survival (OS), patient-reported quality of life (QoL), and safety. Noninferiority was tested using the stratified Cox proportional hazards model to estimate hazard ratios (HRs) for PFS events, with a noninferiority HR margin of 1.33. RESULTS Between August 2017 and June 2021, 446 patients (median age, 56.0 years) were enrolled. The median PFS was 14.0 and 12.9 months in the eribulin group (n = 224) and taxane group (n = 222 [docetaxel/paclitaxel, n = 186/36]), respectively (HR, 0.95 [95% CI, 0.76 to 1.19]), which confirmed the noninferiority of the study regimen. The median OS was 65.3 months in the taxane group but has not been reached in the eribulin group. Median time to QoL deterioration was numerically longer with eribulin than with taxane. Adverse event (AE) rates were similar, despite the longer duration of eribulin use. Infusion reaction, skin-related AEs, diarrhea, and edema were more common with taxane, whereas neutropenia was more common with eribulin. CONCLUSION The results suggested that eribulin + HP is an option for first-line treatment of locally advanced/metastatic HER2+ BC.

Vepdegestrant (ARV-471) is an oral PROteolysis TArgeting Chimera (PROTAC) estrogen receptor (ER) degrader.