MF
Michael Fradley
Author with expertise in Cardiotoxicity of Cancer Treatments
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
15
(87% Open Access)
Cited by:
4,939
h-index:
37
/
i10-index:
91
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Myocarditis in Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitors

Syed Mahmood et al.Mar 19, 2018
Myocarditis is an uncommon, but potentially fatal, toxicity of immune checkpoint inhibitors (ICI). Myocarditis after ICI has not been well characterized.The authors sought to understand the presentation and clinical course of ICI-associated myocarditis.After observation of sporadic ICI-associated myocarditis cases, the authors created a multicenter registry with 8 sites. From November 2013 to July 2017, there were 35 patients with ICI-associated myocarditis, who were compared to a random sample of 105 ICI-treated patients without myocarditis. Covariates of interest were extracted from medical records including the occurrence of major adverse cardiac events (MACE), defined as the composite of cardiovascular death, cardiogenic shock, cardiac arrest, and hemodynamically significant complete heart block.The prevalence of myocarditis was 1.14% with a median time of onset of 34 days after starting ICI (interquartile range: 21 to 75 days). Cases were 65 ± 13 years of age, 29% were female, and 54% had no other immune-related side effects. Relative to controls, combination ICI (34% vs. 2%; p < 0.001) and diabetes (34% vs. 13%; p = 0.01) were more common in cases. Over 102 days (interquartile range: 62 to 214 days) of median follow-up, 16 (46%) developed MACE; 38% of MACE occurred with normal ejection fraction. There was a 4-fold increased risk of MACE with troponin T of ≥1.5 ng/ml (hazard ratio: 4.0; 95% confidence interval: 1.5 to 10.9; p = 0.003). Steroids were administered in 89%, and lower steroids doses were associated with higher residual troponin and higher MACE rates.Myocarditis after ICI therapy may be more common than appreciated, occurs early after starting treatment, has a malignant course, and responds to higher steroid doses.
0

Management of cardiac disease in cancer patients throughout oncological treatment: ESMO consensus recommendations

Giuseppe Curigliano et al.Jan 17, 2020
Cancer and cardiovascular (CV) disease are the most prevalent diseases in the developed world. Evidence increasingly shows that these conditions are interlinked through common risk factors, coincident in an ageing population, and are connected biologically through some deleterious effects of anticancer treatment on CV health. Anticancer therapies can cause a wide spectrum of short- and long-term cardiotoxic effects. An explosion of novel cancer therapies has revolutionised this field and dramatically altered cancer prognosis. Nevertheless, these new therapies have introduced unexpected CV complications beyond heart failure. Common CV toxicities related to cancer therapy are defined, along with suggested strategies for prevention, detection and treatment. This ESMO consensus article proposes to define CV toxicities related to cancer or its therapies and provide guidance regarding prevention, screening, monitoring and treatment of CV toxicity. The majority of anticancer therapies are associated with some CV toxicity, ranging from asymptomatic and transient to more clinically significant and long-lasting cardiac events. It is critical however, that concerns about potential CV damage resulting from anticancer therapies should be weighed against the potential benefits of cancer therapy, including benefits in overall survival. CV disease in patients with cancer is complex and treatment needs to be individualised. The scope of cardio-oncology is wide and includes prevention, detection, monitoring and treatment of CV toxicity related to cancer therapy, and also ensuring the safe development of future novel cancer treatments that minimise the impact on CV health. It is anticipated that the management strategies discussed herein will be suitable for the majority of patients. Nonetheless, the clinical judgment of physicians remains extremely important; hence, when using these best clinical practices to inform treatment options and decisions, practitioners should also consider the individual circumstances of their patients on a case-by-case basis.
0
Citation718
0
Save
0

Baseline cardiovascular risk assessment in cancer patients scheduled to receive cardiotoxic cancer therapies: a position statement and new risk assessment tools from the Cardio‐Oncology Study Group of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology in collaboration with the International Cardio‐Oncology Society

Alexander Lyon et al.May 28, 2020
This position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology Cardio‐Oncology Study Group in collaboration with the International Cardio‐Oncology Society presents practical, easy‐to‐use and evidence‐based risk stratification tools for oncologists, haemato‐oncologists and cardiologists to use in their clinical practice to risk stratify oncology patients prior to receiving cancer therapies known to cause heart failure or other serious cardiovascular toxicities. Baseline risk stratification proformas are presented for oncology patients prior to receiving the following cancer therapies: anthracycline chemotherapy, HER2‐targeted therapies such as trastuzumab, vascular endothelial growth factor inhibitors, second and third generation multi‐targeted kinase inhibitors for chronic myeloid leukaemia targeting BCR‐ABL, multiple myeloma therapies (proteasome inhibitors and immunomodulatory drugs), RAF and MEK inhibitors or androgen deprivation therapies. Applying these risk stratification proformas will allow clinicians to stratify cancer patients into low, medium, high and very high risk of cardiovascular complications prior to starting treatment, with the aim of improving personalised approaches to minimise the risk of cardiovascular toxicity from cancer therapies.
0
Citation470
0
Save
0

Prognostic Utility of Novel Biomarkers of Cardiovascular Stress

Thomas Wang et al.Aug 21, 2012
Background— Biomarkers for predicting cardiovascular events in community-based populations have not consistently added information to standard risk factors. A limitation of many previously studied biomarkers is their lack of cardiovascular specificity. Methods and Results— To determine the prognostic value of 3 novel biomarkers induced by cardiovascular stress, we measured soluble ST2, growth differentiation factor-15, and high-sensitivity troponin I in 3428 participants (mean age, 59 years; 53% women) in the Framingham Heart Study. We performed multivariable-adjusted proportional hazards models to assess the individual and combined ability of the biomarkers to predict adverse outcomes. We also constructed a “multimarker” score composed of the 3 biomarkers in addition to B-type natriuretic peptide and high-sensitivity C-reactive protein. During a mean follow-up of 11.3 years, there were 488 deaths, 336 major cardiovascular events, 162 heart failure events, and 142 coronary events. In multivariable-adjusted models, the 3 new biomarkers were associated with each end point ( P <0.001) except coronary events. Individuals with multimarker scores in the highest quartile had a 3-fold risk of death (adjusted hazard ratio, 3.2; 95% confidence interval, 2.2–4.7; P <0.001), 6-fold risk of heart failure (6.2; 95% confidence interval, 2.6–14.8; P <0.001), and 2-fold risk of cardiovascular events (1.9; 95% confidence interval, 1.3–2.7; P =0.001). Addition of the multimarker score to clinical variables led to significant increases in the c statistic ( P =0.005 or lower) and net reclassification improvement ( P =0.001 or lower). Conclusion— Multiple biomarkers of cardiovascular stress are detectable in ambulatory individuals and add prognostic value to standard risk factors for predicting death, overall cardiovascular events, and heart failure.
0

Defining cardiovascular toxicities of cancer therapies: an International Cardio-Oncology Society (IC-OS) consensus statement

Joerg Herrmann et al.Sep 10, 2021
The discipline of Cardio-Oncology has seen tremendous growth over the past decade. It is devoted to the cardiovascular (CV) care of the cancer patient, especially to the mitigation and management of CV complications or toxicities of cancer therapies, which can have profound implications on prognosis. To that effect, many studies have assessed CV toxicities in patients undergoing various types of cancer therapies; however, direct comparisons have proven difficult due to lack of uniformity in CV toxicity endpoints. Similarly, in clinical practice, there can be substantial differences in the understanding of what constitutes CV toxicity, which can lead to significant variation in patient management and outcomes. This document addresses these issues and provides consensus definitions for the most commonly reported CV toxicities, including cardiomyopathy/heart failure and myocarditis, vascular toxicity, and hypertension, as well as arrhythmias and QTc prolongation. The current document reflects a harmonizing review of the current landscape in CV toxicities and the definitions used to define these. This consensus effort aims to provide a structure for definitions of CV toxicity in the clinic and for future research. It will be important to link the definitions outlined herein to outcomes in clinical practice and CV endpoints in clinical trials. It should facilitate communication across various disciplines to improve clinical outcomes for cancer patients with CV diseases.
0
Citation320
0
Save
0

Cardiovascular Events Among Adults Treated With Chimeric Antigen Receptor T-Cells (CAR-T)

Raza Alvi et al.Dec 1, 2019
Chimeric antigen receptors redirect T cells (CAR-T) to target cancer cells. There are limited data characterizing cardiac toxicity and cardiovascular (CV) events among adults treated with CAR-T. The purpose of this study was to evaluate the possible cardiac toxicities of CAR-T. The registry included 137 patients who received CAR-T. Covariates included the occurrence and grade of cytokine release syndrome (CRS) and the administration of tocilizumab for CRS. Cardiac toxicity was defined as a decrease in the left ventricular ejection fraction or an increase in serum troponin. Cardiovascular events were a composite of arrhythmias, decompensated heart failure, and CV death. The median age was 62 years (interquartile range [IQR]: 54 to 70 years), 67% were male, 88% had lymphoma, and 8% had myeloma. Approximately 50% were treated with commercial CAR-T (Yescarta or Kymriah), and the remainder received noncommercial products. CRS, occurring a median of 5 days (IQR: 2 to 7 days) after CAR-T, occurred in 59%, and 39% were grade ≥2. Tocilizumab was administered to 56 patients (41%) with CRS, at a median of 27 h (IQR: 16 to 48 h) after onset. An elevated troponin occurred in 29 of 53 tested patients (54%), and a decreased left ventricular ejection fraction in 8 of 29 (28%); each occurred only in patients with grade ≥2 CRS. There were 17 CV events (12%, 6 CV deaths, 6 decompensated heart failure, and 5 arrhythmias; median time to event of 21 days), all occurred with grade ≥2 CRS (31% patients with grade ≥2 CRS), and 95% of events occurred after an elevated troponin. The duration between CRS onset and tocilizumab administration was associated with CV events, where the risk increased 1.7-fold with each 12-h delay to tocilizumab. Among adults, cardiac injury and CV events are common post–CAR-T. There was a graded relationship among CRS, elevated troponin, and CV events, and a shorter time from CRS onset to tocilizumab was associated with a lower rate of CV events.
0
Citation269
0
Save
0

Cardiovascular magnetic resonance in immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis

Lili Zhang et al.Jan 21, 2020
Abstract Aims Myocarditis is a potentially fatal complication of immune checkpoint inhibitors (ICI). Sparse data exist on the use of cardiovascular magnetic resonance (CMR) in ICI-associated myocarditis. In this study, the CMR characteristics and the association between CMR features and cardiovascular events among patients with ICI-associated myocarditis are presented. Methods and results From an international registry of patients with ICI-associated myocarditis, clinical, CMR, and histopathological findings were collected. Major adverse cardiovascular events (MACE) were a composite of cardiovascular death, cardiogenic shock, cardiac arrest, and complete heart block. In 103 patients diagnosed with ICI-associated myocarditis who had a CMR, the mean left ventricular ejection fraction (LVEF) was 50%, and 61% of patients had an LVEF ≥50%. Late gadolinium enhancement (LGE) was present in 48% overall, 55% of the reduced EF, and 43% of the preserved EF cohort. Elevated T2-weighted short tau inversion recovery (STIR) was present in 28% overall, 30% of the reduced EF, and 26% of the preserved EF cohort. The presence of LGE increased from 21.6%, when CMR was performed within 4 days of admission to 72.0% when CMR was performed on Day 4 of admission or later. Fifty-six patients had cardiac pathology. Late gadolinium enhancement was present in 35% of patients with pathological fibrosis and elevated T2-weighted STIR signal was present in 26% with a lymphocytic infiltration. Forty-one patients (40%) had MACE over a follow-up time of 5 months. The presence of LGE, LGE pattern, or elevated T2-weighted STIR were not associated with MACE. Conclusion These data suggest caution in reliance on LGE or a qualitative T2-STIR-only approach for the exclusion of ICI-associated myocarditis.
0

Metabolomic signatures of carfilzomib‐related cardiotoxicity in patients with multiple myeloma

Samia Shabnaz et al.May 1, 2024
Abstract As a treatment for relapsed or refractory multiple myeloma (MM), carfilzomib has been associated with a significant risk of cardiovascular adverse events (CVAE). The goals of our study were to evaluate the metabolomic profile of MM patients to identify those at high risk prior to carfilzomib treatment and to explore the mechanisms of carfilzomib‐CVAE to inform potential strategies to protect patients from this cardiotoxicity. Global metabolomic profiling was performed on the baseline and post‐baseline plasma samples of 60 MM patients treated with carfilzomib‐based therapy, including 31 who experienced CVAE, in a prospective cohort study. Baseline metabolites and post‐baseline/baseline metabolite ratios that differ between the CVAE and no‐CVAE patients were identified using unadjusted and adjusted methods. A baseline metabolomic risk score was created to stratify patients. We observed a lower abundance of tauroursodeoxycholic acid (T‐UDCA) in CVAE patients at baseline (odds ratio [OR] = 0.47, 95% confidence interval [CI] = 0.21–0.94, p = 0.044) compared with the no‐CVAE patients. A metabolite risk score was able to stratify patients into three risk groups. The area under the receiver‐operating curve of the model with clinical predictors and metabolite risk score was 0.93. Glycochenodeoxycholic acid (OR = 0.56, 95% CI = 0.31–0.87, p = 0.023) was significantly lower in post‐baseline/baseline ratios of CVAE patients compared with no‐CVAE patients. Following metabolomic analysis, we created a baseline metabolite risk score that can stratify MM patients into different risk groups. The result also provided intriguing clues about the mechanism of carfilzomib‐CVAE and potential cardioprotective strategies.
0
Citation2
0
Save
Load More