Importance

 Bariatric surgery induces significant weight loss for severely obese patients, but there is limited evidence of the durability of weight loss compared with nonsurgical matches and across bariatric procedures. 

Objectives

 To examine 10-year weight change in a large, multisite, clinical cohort of veterans who underwent Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) compared with nonsurgical matches and the 4-year weight change in veterans who underwent RYGB, adjustable gastric banding (AGB), or sleeve gastrectomy (SG). 

Design, Setting, and Participants

 In this cohort study, differences in weight change up to 10 years after surgery were estimated in retrospective cohorts of 1787 veterans who underwent RYGB from January 1, 2000, through September 30, 2011 (573 of 700 eligible [81.9%] with 10-year follow-up), and 5305 nonsurgical matches (1274 of 1889 eligible [67.4%] with 10-year follow-up) in mixed-effects models. Differences in weight change up to 4 years were compared among veterans undergoing RYGB (n = 1785), SG (n = 379), and AGB (n = 246). Data analysis was performed from September 9, 2014, to February 12, 2016. 

Exposures

 Bariatric surgical procedures and usual care. 

Main Outcomes and Measures

 Weight change up to 10 years after surgery through December 31, 2014. 

Results

 The 1787 patients undergoing RYGB had a mean (SD) age of 52.1 (8.5) years and 5305 nonsurgical matches had a mean (SD) age of 52.2 (8.4) years. Patients undergoing RYGB and nonsurgical matches had a mean body mass index of 47.7 and 47.1, respectively, and were predominantly male (1306 [73.1%] and 3911 [73.7%], respectively). Patients undergoing RYGB lost 21% (95% CI, 11%-31%) more of their baseline weight at 10 years than nonsurgical matches. A total of 405 of 564 patients undergoing RYGB (71.8%) had more than 20% estimated weight loss, and 224 of 564 (39.7%) had more than 30% estimated weight loss at 10 years compared with 134 of 1247 (10.8%) and 48 of 1247 (3.9%), respectively, of nonsurgical matches. Only 19 of 564 patients undergoing RYGB (3.4%) regained weight back to within an estimated 5% of their baseline weight by 10 years. At 4 years, patients undergoing RYGB lost 27.5% (95% CI, 23.8%-31.2%) of their baseline weight, patients undergoing AGB lost 10.6% (95% CI, 0.6%-20.6%), and patients undergoing SG lost 17.8% (95% CI, 9.7%-25.9%). Patients undergoing RYGB lost 16.9% (95% CI, 6.2%-27.6%) more of their baseline weight than patients undergoing AGB and 9.7% (95% CI, 0.8%-18.6%) more than patients undergoing SG. 

Conclusions and Relevance

 Patients in the Veterans Administration health care system lost substantially more weight than nonsurgical matches and sustained most of this weight loss in the long term. Roux-en-Y gastric bypass induced significantly greater weight loss among veterans than SG or AGB at 4 years. These results provide further evidence of the beneficial association between surgery and long-term weight loss that has been demonstrated in shorter-term studies of younger, predominantly female populations.

IMPORTANCEAccumulating evidence suggests that bariatric surgery improves survival among patients with severe obesity, but research among veterans has shown no evidence of benefit.OBJECTIVE To examine long-term survival in a large multisite cohort of patients who underwent bariatric surgery compared with matched control patients. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTSIn a retrospective cohort study, we identified 2500 patients (74% men) who underwent bariatric surgery in Veterans Affairs (VA) bariatric centers from 2000-2011 and matched them to 7462 control patients using sequential stratification and an algorithm that included age, sex, geographic region, body mass index, diabetes, and Diagnostic Cost Group.Survival was compared across patients who underwent bariatric surgery and matched controls using Kaplan-Meier estimators and stratified, adjusted Cox regression analyses.EXPOSURES Bariatric procedures, which included 74% gastric bypass, 15% sleeve gastrectomy, 10% adjustable gastric banding, and 1% other.MAIN OUTCOMES AND MEASURES All-cause mortality through December 2013.RESULTS Surgical patients (n = 2500) had a mean age of 52 years and a mean BMI of 47. Matched control patients (n = 7462) had a mean age of 53 years and a mean BMI of 46.At the end of the 14-year study period, there were a total of 263 deaths in the surgical group (mean follow-up, 6.9 years) and 1277 deaths in the matched control group (mean follow-up, 6.6 years).Kaplan-Meier estimated mortality rates were 2.4% at 1 year, 6.4% at 5 years, and 13.8% at 10 years for surgical patients; for matched control patients, 1.7% at 1 year, 10.4% at 5 years, and 23.9% at 10 years.Adjusted analysis showed no significant association between bariatric surgery and all-cause mortality in the first year of follow-up (adjusted hazard ratio [HR], 1.28 [95% CI, 0.98-1.68]),but significantly lower mortality after 1 to 5 years (HR, 0.45 [95% CI, 0.36-0.56])and 5 to 14 years (HR, 0.47 [95% CI, 0.39-0.58]).The midterm (>1-5 years) and long-term (>5 years) relationships between surgery and survival were not significantly different across subgroups defined by diabetes diagnosis, sex, and period of surgery.CONCLUSIONS AND RELEVANCE Among obese patients receiving care in the VA health system, those who underwent bariatric surgery compared with matched control patients who did not have surgery had lower all-cause mortality at 5 years and up to 10 years following the procedure.These results provide further evidence for the beneficial relationship between surgery and survival that has been demonstrated in younger, predominantly female populations.

Abstract Geographic variation in hardship, especially health-related hardship, was identified prior to and during the pandemic, but we do not know whether this variation is consistent among Veterans Health Administration (VHA)–enrolled veterans, who reported markedly high rates of financial hardship during the pandemic, despite general and veteran-specific federal policy efforts aimed at reducing hardship. In a nationwide, regionally stratified sample of VHA-enrolled veterans, we examined whether the prevalence of financial hardship during the pandemic varied by US Census region. We found veterans in the South, compared with those in other census regions, reported higher rates of severe-to-extreme financial strain, using up all or most of their savings, being unable to pay for necessities, being contacted by collections, and changing their employment due to the kind of work they could perform. Regional variation in veteran financial hardship demonstrates a need for further research about the role and interaction of federal and state financial-assistance policies in shaping risks for financial hardship as well as potential opportunities to mitigate risks among veterans and reduce variation across regions.

In a national cohort of Veterans, weight change was compared between participants in a US Department of Veterans Affairs (VA) behavioral weight management program (MOVE!) and matched non-participants, and between high-intensity and low-intensity participants.

Abstract Background The use of potentially inappropriate medications (PIMs) is associated with increased risk of hospitalizations and emergency room visits and varies by racial and ethnic subgroups. Medicare's nationwide medication therapy management (MTM) program requires that Part D plans offer an annual comprehensive medication review (CMR) to all beneficiaries who qualify, and provides a platform to reduce PIM use. The objective of this study was to assess the impact of CMR on PIM discontinuation in Medicare beneficiaries and whether this differed by race or ethnicity. Methods Retrospective cohort study of community‐dwelling Medicare Part D beneficiaries ≥66 years of age who were eligible for MTM from 2013 to 2019 based on 5% Medicare fee‐for‐service claims data linked to the 100% MTM data file. Among those using a PIM, MTM‐eligible CMR recipients were matched to non‐recipients via sequential stratification. The probability of PIM discontinuation was estimated using regression models that pooled yearly subcohorts accounting for within‐beneficiary correlations. The most common PIMs that were discontinued after CMR were reported. Results We matched 24,368 CMR recipients to 24,368 CMR non‐recipients during the observation period. Median age was 74–75, 35% were males, most were White beneficiaries (86%–87%), and the median number of PIMs was 1. In adjusted analyses, CMR receipt was positively associated with PIM discontinuation (adjusted relative risk [aRR]: 1.26, 95% CI: 1.20–1.32). There was no evidence of differential impact of CMR by race or ethnicity. The PIMs most commonly discontinued after CMR were glimepiride, zolpidem, digoxin, amitriptyline, and nitrofurantoin. Conclusions Among Medicare beneficiaries who are using a PIM, CMR receipt was associated with PIM discontinuation, suggesting that greater CMR use could facilitate PIM reduction for all racial and ethnic groups.

Abstract Introduction COVID‐19 survivors are at greater risk for new medical conditions. Among older adults, where multimorbidity and functional impairment are common, frailty measurement provides a tool for understanding how infection impacts future health beyond a one‐disease‐at‐a‐time approach. We investigated whether COVID‐19 was associated with change in frailty among older Veterans. Methods Data were from the Veterans Affairs (VA) COVID‐19 Observational Research Collaboratory, which extracted VA medical record data. We included Veterans who had COVID‐19 from March 1, 2020, to April 30, 2021 and matched uninfected controls. We excluded those <50 years at index or did not survive 12 months after. Frailty was assessed at the index date and 12 months using the VA Frailty Index (VA‐FI). We assessed the number of new VA‐FI deficits over 12 months. Analysis was done by negative binomial regression adjusted for age, gender, race, ethnicity, and BMI. Coefficients are given as the ratio of the mean number of new deficits in COVID‐19 cases versus controls during follow‐up. Results We identified 91,338 COVID‐19‐infected Veterans and an equal number of matched controls. Median (IQR) age was 68.9 years (60.3–74.2), 5% were female, 71% were White, and baseline VA‐FI was 0.16 (0.10, 0.26). Median (IQR) number of new deficits at 1 year was 1 (0–2) for infected and 0 (0–1) for uninfected controls. After adjustment, those with COVID‐19 accrued 1.54 (95% CI 1.52–1.56) times more deficits than those who did not. The five most common new deficits were fatigue (9.7%), anemia (6.8%), muscle atrophy (6.5%), gait abnormality (6.2%), and arthritis (5.8%). Discussion We found a greater increase in frailty among older Veterans with COVID‐19 compared with matched uninfected controls, suggesting that COVID‐19 infection has long‐term implications for vulnerability and disability among older adults. Functional impairments such as fatigue, impaired mobility, and joint pain may warrant specific attention in this population.

Background: Community-acquired acute kidney injury (CA-AKI) occurs outside of the hospital and is the most common form of AKI. CA-AKI is not well understood, which hinders efforts to prevent, identify, and manage CA-AKI. Objective: Examine 30-day outcomes following CA-AKI using national administrative and lab data from the Veterans Health Administration (VA). Research Design: Retrospective cohort study. Subjects: VA primary care patients with recorded outpatient serum creatinine (SCr) with observed CA-AKI (cases) and a standardized mortality ratio propensity-weighted 5% comparator sample without observed CA-AKI in 2013–2017. Measures: CA-AKI was defined as a ≥1.5-fold relative increase in outpatient SCr or inpatient SCr (≤24 h from admission) from a reference outpatient SCr ≤12 months prior. Outcomes were 30-day mortality and hospitalization and were assessed in separate weighted Cox regression models. Results: Among 220,777 CA-AKI events and 492,539 comparators without observed CA-AKI, CA-AKI was associated with a higher risk of 30-day all-cause mortality [hazard ratio (HR)=4.17, 95% CI: 3.74, 4.63] and hospitalization (HR=1.82, 95% CI: 1.74, 1.90) versus comparator. Risks increased with severity (mortality HR=3.02, 7.67, and 12.22 for AKI stages 1–3, respectively). Outpatient CA-AKI was associated with a high risk of mortality (HR=2.04, 95% CI: 1.83, 2.28) and even higher for inpatient CA-AKI, present [≤24 h from admission (HR=11.32, 95% CI: 10.16, 12.61)]. Conclusions: In a national cohort of Veterans, CA-AKI was associated with a 2-fold increased risk of hospitalization and a 3–11-fold risk of mortality. Improving identification and management is critical to mitigate adverse outcomes of CA-AKI.