KS
Kazuhiro Sakamoto
Author with expertise in Colorectal Cancer Research and Treatment
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(90% Open Access)
Cited by:
471
h-index:
29
/
i10-index:
96
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Randomized Phase III Trial of Erlotinib Versus Docetaxel As Second- or Third-Line Therapy in Patients With Advanced Non–Small-Cell Lung Cancer: Docetaxel and Erlotinib Lung Cancer Trial (DELTA)

Tomoya Kawaguchi et al.May 20, 2014
To investigate the efficacy of erlotinib versus docetaxel in previously treated patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) in an epidermal growth factor receptor (EGFR) -unselected patient population.The primary end point was progression-free survival (PFS). Secondary end points included overall survival (OS), response rate, safety, and analyses on EGFR wild-type tumors. Patients with stage IIIB or IV NSCLC, previous treatment with one or two chemotherapy regimens, evaluable or measurable disease, and performance status of 0 to 2 were eligible.From August 2009 to July 2012, 150 and 151 patients were randomly assigned to erlotinib (150 mg daily) and docetaxel (60 mg/m(2) every 3 weeks), respectively. EGFR wild-type NSCLC was present in 109 and 90 patients in the erlotinib and docetaxel groups, respectively. Median PFS for erlotinib versus docetaxel was 2.0 v 3.2 months (hazard ratio [HR], 1.22; 95% CI, 0.97 to 1.55; P = .09), and median OS was 14.8 v 12.2 months (HR, 0.91; 95% CI, 0.68 to 1.22; P = .53), respectively. In a subset analysis of EGFR wild-type tumors, PFS for erlotinib versus docetaxel was 1.3 v 2.9 months (HR, 1.45; 95% CI, 1.09 to 1.94; P = .01), and OS was 9.0 v 10.1 months (HR, 0.98; 95% CI, 0.69 to 1.39; P = .91), respectively.Erlotinib failed to show an improvement in PFS or OS compared with docetaxel in an EGFR-unselected patient population.
0
Citation249
0
Save
0

Ultra-Sensitive Detection of the Pretreatment EGFR T790M Mutation in Non–Small Cell Lung Cancer Patients with an EGFR-Activating Mutation Using Droplet Digital PCR

Masaru Watanabe et al.Apr 17, 2015
Abstract Purpose: The resistance to the EGFR tyrosine kinase inhibitors (TKI) is a major concern in non–small cell lung cancer (NSCLC) treatment. T790M mutation in EGFR accounts for nearly 50% of the acquired resistance to EGFR-TKIs. Earlier studies suggested that T790M mutation was also detected in TKI-naïve NSCLCs in a small cohort. Here, we use an ultra-sensitive droplet digital PCR (ddPCR) technique to address the incidence and clinical significance of pretreatment T790M in a larger cohort. Experimental Design: ddPCR was established as follows: wild-type or T790M mutation-containing DNA fragments were cloned into plasmids. Candidate threshold was identified using wild-type plasmid, normal human genomic DNA, and human A549 cell line DNA, which expresses wild type. Surgically resected tumor tissues from 373 NSCLC patients with EGFR-activating mutations were then examined for the presence of T790M using ddPCR. Results: Our data revealed a linear performance for this ddPCR method (R2 = 0.998) with an analytical sensitivity of approximately 0.001%. The overall incidence of the pretreatment T790M mutation was 79.9% (298/373), and the frequency ranged from 0.009% to 26.9%. The T790M mutation was detected more frequently in patients with a larger tumor size (P = 0.019) and those with common EGFR-activating mutations (P = 0.022), as compared with the others. Conclusions: The ultra-sensitive ddPCR assay revealed that pretreatment T790M was found in the majority of NSCLC patients with EGFR-activating mutations. ddPCR should be utilized for detailed assessment of the impact of the low frequency pretreatment T790M mutation on treatment with EGFR-TKIs. Clin Cancer Res; 21(15); 3552–60. ©2015 AACR.
0
Citation219
0
Save
0

Feasibility of robotic-assisted surgery in advanced rectal cancer: a multicentre prospective phase II study (VITRUVIANO trial)

Atsushi Hamabe et al.May 8, 2024
Abstract Background The potential benefits of robotic-assisted compared with laparoscopic surgery for locally advanced cancer have not been sufficiently proven by prospective studies. One factor is speculated to be the lack of strict surgeon criteria. The aim of this study was to assess outcomes for robotic surgery in patients with locally advanced rectal cancer with strict surgeon experience criteria. Methods A criterion was set requiring surgeons to have performed more than 40 robotically assisted operations for rectal cancer. Between March 2020 and May 2022, patients with rectal cancer (distance from the anal verge of 12 cm or less, cT2–T4a, cN0–N3, cM0, or cT1–T4a, cN1–N3, cM0) were registered. The primary endpoint was the rate positive circumferential resection margin (CRM) from the pathological specimen. Secondary endpoints were surgical outcomes, pathological results, postoperative complications, and longterm outcomes. Results Of the 321 registered patients, 303 were analysed, excluding 18 that were ineligible. At diagnosis: stage I (n = 68), stage II (n = 84) and stage III (n = 151). Neoadjuvant therapy was used in 56 patients. There were no conversions to open surgery. The median console time to rectal resection was 170 min, and the median blood loss was 5 ml. Fourteen patients had a positive CRM (4.6%). Grade III-IV postoperative complications were observed in 13 patients (4.3%). Conclusion Robotic-assisted surgery is feasible for locally advanced rectal cancer when strict surgeon criteria are used.
0
Citation1
0
Save
0

Final analyses of the prospective controlled trial on the efficacy of uracil and tegafur/leucovorin as an adjuvant treatment for stage II colon cancer with risk factors for recurrence using propensity score-based methods (JFMC46-1201)

Yutaka Ogata et al.Jun 4, 2024
Abstract Background The efficacy of adjuvant chemotherapy for high-risk stage II colon cancer (CC) has not been well established. Using propensity score matching, we previously reported that the 3-year disease-free survival (DFS) rate was significantly higher in patients treated with uracil and tegafur plus leucovorin (UFT/LV) against surgery alone. We report the final results, including updated 5-year overall survival (OS) rates and risk factor analysis outcomes. Methods In total, 1902 high-risk stage II CC patients with T4, perforation/penetration, poorly differentiated adenocarcinoma/mucinous carcinoma, and/or < 12 dissected lymph nodes were enrolled in this prospective, non-randomized controlled study based on their self-selected treatment. Oral UFT/LV therapy was administered for six months after surgery. Results Of the 1880 eligible patients, 402 in Group A (surgery alone) and 804 in Group B (UFT/LV) were propensity score-matched. The 5-year DFS rate was significantly higher in Group B than in Group A (P = 0.0008). The 5-year OS rates were not significantly different between groups. The inverse probability of treatment weighting revealed significantly higher 5-year DFS (P = 0.0006) and 5-year OS (P = 0.0122) rates in group B than in group A. Multivariate analyses revealed that male sex, age ≥ 70 years, T4, < 12 dissected lymph nodes, and no adjuvant chemotherapy were significant risk factors for DFS and/or OS. Conclusion The follow-up data from our prospective non-randomized controlled study revealed a considerable survival advantage in DFS offered by adjuvant chemotherapy with UFT/LV administered for six months over surgery alone in individuals with high-risk stage II CC. Trial registration Japan Registry of Clinical Trials: jRCTs031180155 (date of registration: 25/02/2019), UMIN Clinical Trials Registry: UMIN000007783 (date of registration: 18/04/2012).
0
Citation1
0
Save
0

Long-term outcomes of additional surgery after endoscopic resection versus primary surgery for T1 colorectal cancer

Yuzuru Tamaru et al.Jun 12, 2024
INTRODUCTION: There is considerable concern about whether endoscopic resection (ER) before additional surgery (AS) for T1 colorectal cancer (CRC) has oncologically potential adverse effects. Therefore, the aim of this study was to compare the long-term outcomes, including overall survival (OS), of patients treated with AS after ER vs primary surgery (PS) for T1 CRC using a propensity score-matched analysis from a large observational study. METHODS: This study investigated 6,105 patients with T1 CRC treated with either ER or surgical resection between 2009 and 2016 at 27 high-volume Japanese institutions, with those undergoing surgery alone included in the PS group and those undergoing AS after ER included in the AS group. Propensity score matching was used for long-term outcomes of mortality and recurrence analysis. RESULTS: After propensity score matching, 1,219 of 2,438 patients were identified in each group. The 5-year OS rates in the AS and PS groups were 97.1% and 96.0%, respectively (hazard ratio: 0.72, 95% confidence interval: 0.49–1.08), indicating the noninferiority of the AS group. Moreover, 32 patients (2.6%) in the AS group and 24 (2.0%) in the PS group had recurrences, with no significant difference between the 2 groups (odds ratio: 1.34, 95% confidence interval: 0.76–2.40, P = 0.344). DISCUSSION: ER before AS for T1 CRC had no adverse effect on patients' long-term outcomes, including the 5-year OS rate. ER is a viable first-line treatment option for endoscopically resectable T1 CRC.
0
Citation1
0
Save
0

Right-sided versus left-sided colorectal cancer in elderly patients: a sub-analysis of a large multicenter case–control study in Japan

Haruki Sada et al.Jun 5, 2024
Abstract Purpose This study investigated the impact of sidedness of colorectal cancer (CRC) in elderly patients on the prognosis. Methods In a sub-analysis of a multicenter case–control study of CRC patients who underwent surgery at ≥ 80 years old conducted in Japan between 2003 and 2007, both short- and long-term outcomes were compared between right-sided colon cancers (RCCs) and left-sided colorectal cancers (LCCs). RCCs were defined as those located from the cecum to the transverse colon. Results Among the 1680 patients who underwent curative surgery, 812 and 868 had RCCs and LCCs, respectively. RCCs were more frequent than LCCs in those who were female, had renal comorbidities, and had a history of abdominal surgery. Regarding tumor characteristics, RCCs were larger, invaded more deeply, and were diagnosed as either mucinous or signet ring-cell carcinoma more frequently than LCCs. Regarding the prognosis, patients with RCCs had a significantly longer cancer-specific survival (CS-S) and cancer-specific relapse-free survival (CS-RFS) than those with LCCs. Furthermore, sidedness was determined to be an independent prognostic factor for CS-S and CS-RFS. Conclusion RCCs, which accounted for half of the cases in patients ≥ 80 years old, showed better long-term outcomes than LCCs.
0

Late anastomotic complication after laparoscopic surgery for clinical stage I low rectal cancers located within 5 cm of the anal verge: Sub‐analysis of the ultimate trial

Manabu Shimomura et al.Jan 7, 2025
Abstract Background Although extensive research has been conducted on early anastomotic leakage (AL) after sphincter‐sparing surgery, the status of late anastomotic complications (post‐30 days) has received limited attention. These late complications significantly affect a patient's quality of life and often lead to permanent stoma creation. Methods This study conducted a sub‐analysis of a phase II trial assessing the outcomes of laparoscopic surgery for cStage I lower rectal adenocarcinoma (the ultimate trial). This study included 278 patients who underwent intestinal anastomosis and investigated the frequency, timing, and risk factors of late anastomotic complications (stenosis, fistula, and intestinal prolapse). Results Anastomotic stenosis occurred in 27 patients (9.7%), and the median time of occurrence was 274 days (range, 70–1226 days). Only early AL ( p = 0.004) was identified as an independent risk factor. A late anastomotic fistula was observed in five patients (1.8%), and 18 patients (6.4%) requiring permanent stomas. A short distance from the lower tumor margin to the anal verge (AV) ( p = 0.004) and the presence of stenosis or fistula ( p < 0.0001) were independent risk factors. Intestinal prolapse occurred in eight cases (3%), with a median occurrence of 221 days (range, 122–725 days). Intersphincteric resection (ISR) ( p = 0.02) and splenic flexure takedown ( p < 0.0001) were independent risk factors. Conclusion Anastomotic stenosis and late fistula formation frequently emerge as secondary consequences of early AL and represent significant complications linked to permanent stoma creation, often proving resistant to treatment. Intestinal prolapse is a characteristic anastomotic complication of ISR that can be caused by excessive intestinal mobilization.
0

Use of 3D-CT-derived psoas major muscle volume in defining sarcopenia in colorectal cancer

Makoto Takahashi et al.Jun 18, 2024
Abstract Background Sarcopenia is characterized by reduced skeletal muscle volume and is a condition that is prevalent among elderly patients and associated with poor prognosis as a comorbidity in malignancies. Given the aging population over 80 years old in Japan, an understanding of malignancies, including colorectal cancer (CRC), complicated by sarcopenia is increasingly important. Therefore, the focus of this study is on a novel and practical diagnostic approach of assessment of psoas major muscle volume (PV) using 3-dimensional computed tomography (3D-CT) in diagnosis of sarcopenia in patients with CRC. Methods The subjects were 150 patients aged ≥ 80 years with CRC who underwent primary tumor resection at Juntendo University Hospital between 2004 and 2017. 3D-CT measurement of PV and conventional CT measurement of the psoas major muscle cross-sectional area (PA) were used to identify sarcopenia (group S) and non-sarcopenia (group nS) cases. Clinicopathological characteristics, operative results, postoperative complications, and prognosis were compared between these groups. Results The S:nS ratios were 15:135 for the PV method and 52:98 for the PA method. There was a strong positive correlation ( r = 0.66, p < 0.01) between PVI (psoas major muscle volume index) and PAI (psoas major muscle cross-sectional area index), which were calculated by dividing PV or PA by the square of height. Surgical results and postoperative complications did not differ significantly in the S and nS groups defined using each method. Overall survival was worse in group S compared to group nS identified by PV ( p < 0.01), but not significantly different in groups S and nS identified by PA ( p = 0.77). A Cox proportional hazards model for OS identified group S by PV as an independent predictor of a poor prognosis ( p < 0.05), whereas group S by PA was not a predictor of prognosis ( p = 0.60). Conclusions The PV method for identifying sarcopenia in elderly patients with CRC is more practical and sensitive for prediction of a poor prognosis compared to the conventional method.
0

Short‐ and long‐term outcomes of surgical treatment for inguinal lymph node metastasis in rectal and anal canal adenocarcinoma

Sono Ito et al.Jun 16, 2024
Abstract Aim The significance of lymphadenectomy and its indications in patients with inguinal lymph node metastasis (ILNM) of anorectal adenocarcinoma is unclear. This study aimed to clarify the surgical outcomes and prognostic factors of inguinal lymphadenectomy for ILNM. Method This study included patients who underwent surgical resection for ILNM of rectal or anal canal adenocarcinoma with pathologically positive metastases between 1997 and 2011 at 20 participating centres in the Study Group for Inguinal Lymph Node Metastasis from Colorectal Cancer organized by the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum. Clinicopathological characteristics and short‐ and long‐term postoperative outcomes were retrospectively analysed. Results In total, 107 patients were included. The primary tumour was in the rectum in 57 patients (53.3%) and in the anal canal in 50 (46.7%). The median number of ILNMs was 2.34. Postoperative complications of Clavien–Dindo Grade III or higher were observed in five patients. The 5‐year overall survival rate was 38.8%. Multivariate analysis identified undifferentiated histological type ( P < 0.001), pathological venous invasion ( P = 0.01) and pathological primary tumour depth T0–2 ( P = 0.01) as independent prognostic factors for poor overall survival. Conclusion The 5‐year overall survival after inguinal lymph node dissection was acceptable, and it warrants consideration in more patients. Further larger‐scale studies are needed in order to clarify the surgical indications.