Umbilical-cord blood as an alternative to bone marrow for hematopoietic stem-cell transplantation may lower the risk of graft-versus-host disease (GVHD).

Summary

Background

 Although umbilical cord blood is an accepted alternative to bone marrow for transplantation, allele-matched bone marrow is generally regarded as the preferred graft source. Our aim was to assess leukaemia-free survival after transplantations of these alternatives compared with present HLA-matching practices, and to assess the relative effect of cell dose and HLA match, and their potential interaction on leukaemia-free survival after cord-blood transplantation. 

Methods

 Outcomes of 503 children (<16 years) with acute leukaemia and transplanted with umbilical cord blood were compared with outcomes of 282 bone-marrow recipients. All transplantation took place in the USA. Recipients of umbilical cord blood were transplanted with grafts that were HLA-matched (n=35) or HLA-mismatched for one (n=201) or two antigens (n=267) (typing at antigen level for HLA-A and HLA-B, and allele level for HLA-DRB1). Bone-marrow recipients were transplanted with grafts that were matched at the allele level for HLA-A, HLA-B, HLA-C, and HLA-DRB (n=116), or mismatched (n=166). The primary endpoint was 5-year leukaemia-free survival. 

Findings

 In comparison with allele-matched bone-marrow transplants, 5-year leukaemia-free survival was similar to that after transplants of umbilical cord blood mismatched for either one or two antigens and possibly higher after transplants of HLA-matched umbilical cord blood. Transplant-related mortality rates were higher after transplants of two-antigen HLA-mismatched umbilical cord blood (relative risk 2·31, p=0·0003) and possibly after one-antigen HLA-mismatched low-cell-dose umbilical-cord-blood transplants (1·88, p=0·0455). Relapse rates were lower after two-antigen HLA-mismatched umbilical-cord-blood transplants (0·54, p=0·0045). 

Interpretation

 These data support the use of HLA-matched and one- or two-antigen HLA-mismatched umbilical cord blood in children with acute leukaemia who need transplantation. Because better HLA matching and higher cell doses significantly decrease the risk of transplant-related mortality after umbilical-cord-blood transplantation, greater investment in large-scale banking is needed to increase HLA diversity.

Risk factors for acute GVHD (AGVHD), overall survival, and transplant-related mortality were evaluated in adults receiving allogeneic hematopoietic cell transplants (1999-2005) from HLA-identical sibling donors (SDs; n = 3191) or unrelated donors (URDs; n = 2370) and reported to the Center for International Blood and Marrow Transplant Research, Minneapolis, MN. To understand the impact of transplant regimen on AGVHD risk, 6 treatment categories were evaluated: (1) myeloablative conditioning (MA) with total body irradiation (TBI) + PBSCs, (2) MA + TBI + BM, (3) MA + nonTBI + PBSCs, (4) MA + nonTBI + BM, (5) reduced intensity conditioning (RIC) + PBSCs, and (6) RIC + BM. The cumulative incidences of grades B-D AGVHD were 39% (95% confidence interval [CI], 37%-41%) in the SD cohort and 59% (95% CI, 57%-61%) in the URD cohort. Patients receiving SD transplants with MA + nonTBI + BM and RIC + PBSCs had significantly lower risks of grades B-D AGVHD than patients in other treatment categories. Those receiving URD transplants with MA + TBI + BM, MA + nonTBI + BM, RIC + BM, or RIC + PBSCs had lower risks of grades B-D AGVHD than those in other treatment categories. The 5-year probabilities of survival were 46% (95% CI, 44%-49%) with SD transplants and 33% (95% CI, 31%-35%) with URD transplants. Conditioning intensity, TBI and graft source have a combined effect on risk of AGVHD that must be considered in deciding on a treatment strategy for individual patients.

Key Points Lower GVHD after haploidentical transplant with posttransplant cyclophosphamide compared with HLA-matched unrelated donor transplant. Comparable overall survival after haploidentical compared with matched unrelated donor transplant for AML.

Peripheral blood cells are increasingly used in place of bone marrow as a source of hematopoietic stem cells for allogeneic transplantation. The relative efficacy of these 2 approaches is unknown. This retrospective multivariate analysis compared results of 288 HLA-identical sibling blood stem cell transplantations with results of 536 HLA-identical sibling bone marrow transplantations. No transplants were T-cell depleted. Median follow-up was 12 months, and analyses focused on 1-year outcomes. Recipients of blood stem cell transplants had more rapid recovery of neutrophils to at least 0.5 x 10(9)/L (median time to recovery, 14 days, compared with 19 days for marrow transplants; P <.001) and of platelets to at least 20 x 10(9)/L (median time, 18 days, compared with 25 days for marrow transplants; P <.001). There was no significant difference in the incidence of grades II to IV acute graft versus host disease (GVHD). The incidence of chronic GVHD was significantly higher after blood stem cell transplantation (1-year probability [95% confidence interval], 65% [56%-72%] compared with 53% [47%-59%]; P =.02) Relapse incidence in the 2 transplant groups did not differ significantly. Treatment-related mortality rates were lower and leukemia-free survival rates were higher with blood stem cell transplants in patients with advanced leukemia (acute leukemia in second remission or chronic myelogenous leukemia in accelerated phase) but not in early leukemia (acute leukemia in first remission or chronic myelogenous leukemia in chronic phase). The median time from transplantation to hospital discharge was 23 days after blood stem cell transplantation and 28 days after bone marrow transplantation (P =.003). Further study with longer follow-up is necessary to definitively establish the role of blood stem cells for allogeneic transplantation, especially in patients with good-risk disease. (Blood. 2000;95:3702-3709)

Abstract The outcomes of 293 patients with leukemia undergoing HLA-identical sibling (n = 158) or related HLA-mismatched (n = 135) hematopoietic cell transplantation (HCT) performed during the same time period were compared. Patients received BUCY2 in HLA-identical sibling HCT or BUCY2 + ATG in mismatched HCT as conditioning regimens, followed by unmanipulated marrow and/or peripheral blood (PB) transplantation. All patients achieved full engraftment. The cumulative incidences of grades II to IV acute graft-versus-host disease (aGVHD) in the matched and mismatched cohorts were 32% (CI, 25%-39%) versus 40% (CI, 32%-48%, P = .13), respectively, with the relative risk (RR) = 0.64 (95% CI, 0.43-0.94), P = .02. The incidence of chronic GVHD did not differ significantly between the cohorts (P = .97). Two-year incidences of treatment-related mortality and relapse for matched versus mismatched were 14% (range, 9%-20%) versus 22% (range, 15%-29%) with P = .10 and 13% (range, 8%-19%) versus 18% (range, 10%-27%) with P = .40, respectively. Two-year adjusted leukemia-free survival (LFS) and overall survival were 71% (range, 63%-78%) versus 64% (range, 54%-73%) with P = .27 and 72% (range, 64%-79%) versus 71% (range, 62%-77%) with P = .72, respectively. Multivariate analyses showed that only advanced disease stage and a diagnosis of acute leukemia had increased risk of relapse, treatment failure, and overall mortality. In summary, HCT performed with related HLA-mismatched donors is a feasible approach with acceptable outcomes.

Abatacept plus calcineurin inhibitors/methotrexate (CNI/MTX) is the first FDA-approved regimen for acute graft-versus-host disease (aGVHD) prophylaxis during unrelated-donor hematopoietic cell transplantation (URD-HCT). We investigated its impact in URD-HCT patients using Center for International Blood and Marrow Transplant Research data for 7/8-human leukocyte antigen (HLA)-mismatched (MMUD) or 8/8-HLA-matched (MUD) URD-HCT recipients between 2011-2018. Primary outcomes included day-180, 1-year, and 2-year overall survival (OS) and relapse-free survival (RFS) for abatacept+CNI/MTX vs CNI/MTX, CNI/MTX+antithymocyte globulin (ATG), and post-transplant cyclophosphamide-based prophylaxis (PT-Cy); other outcomes included aGVHD, chronic GVHD, non-relapse mortality, and relapse. For 7/8-MMUDs, day-180 OS (primary endpoint supporting FDA approval) was significantly higher for abatacept+CNI/MTX vs CNI/MTX (98%vs75%; p=0.0028). Two-year OS was significantly higher for abatacept+CNI/MTX vs CNI/MTX (83%vs55%; p=0.0036), CNI/MTX+ATG (83%vs46%; p=0.0005) and similar to PT-Cy (80%vs68%; p=0.2325). Two-year RFS was significantly higher for abatacept+CNI/MTX vs CNI/MTX (74%vs49%; p=0.0098) and CNI/MTX+ATG (77%vs35%; p=0.0002), and similar vs PT-Cy (72%vs56%; p=0.1058). For 8/8-MUDs, 2-year OS was similar with abatacept+CNI/MTX vs CNI/MTX (70%vs62%; p=0.2569), CNI/MTX+ATG (75%vs64%; p=0.1048), and PT-Cy (74%vs69%; p=0.5543). Two-year RFS for abatacept+CNI/MTX was numerically higher vs CNI/MTX (63%vs52%; p=0.1497) with an improved hazard ratio (HR: 0.46 [0.25-0.86]), and vs CNI/MTX+ATG (66%vs55%; p=0.1193; HR: 0.39 [0.21-0.73]). Two-year RFS was similar vs PT-Cy (68%vs57%; p=0.2356; HR: 0.54 [0.26-1.11]). For both 7/8-MMUD and 8/8-MUD recipients, abatacept+CNI/MTX prophylaxis improved survival outcomes vs CNI/MTX and CNI/MTX+ATG; outcomes were similar to PT-Cy-based regimens. Abatacept+CNI/MTX has potential to facilitate unrelated donor pool expansion for HCT.

6516 Background: Gemtuzumab ozogamicin (GO) is a CD33-directed antibody-drug conjugate approved by the FDA in 2017 for the treatment of newly diagnosed and relapsed/refractory (R/R) CD33-positive acute myeloid leukemia (AML) in adults and pediatric patients of 1 month and older and 2 years and older, respectively. Previous data have associated GO with adverse events (AEs) including hepatotoxicity and hepatic veno-occlusive disease (VOD). Patients receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) may be at greater risk of VOD with GO. This study aimed to characterize AEs after HSCT in adult patients with AML who were treated with GO. Methods: This non-interventional post-authorization safety study used de-identified healthcare data from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research (CIBMTR) database. Data were collected from 01 September 2017. Safety outcomes post-HSCT were evaluated in adult patients with newly diagnosed or R/R AML who received GO prior to first HSCT. Data cutoff was 04 July 2023. Results: We present the interim data of 157 patients from 24 centers with a median follow-up of 12.9 months (range, 3.0-49.7). At the time of HSCT, 84 patients were in first complete remission (CR1), 48 patients were in second CR (CR2) and 25 patients were in third or greater CR, relapse or primary induction failure (CR3, n=5; Rel, n=12; PIF, n=8). Most patients (n=105; 67%) received GO as first line therapy. Median lines of therapy prior to HSCT were 2, 3.5 and 5 in CR1, CR2 and CR3/Rel/PIF groups, respectively. Median age was 52.5 y (range, 18.7-74.9); 53% male. Time from diagnosis to first GO dose was <3 months for most patients (n=120; 76%). Total cumulative GO dose was 1-3 mg/m2 in 25 (16%), 4-6 mg/m2 in 28 (18%), 7-9 mg/m2 in 45 (29%) and ≥10 mg/m2 in 14 (9%) patients. The most common HSCT donor type was unrelated (n=93; 59%), and 55% of patients received myeloablative conditioning regimens. Non-fatal VOD was reported in 7 (4%) patients. Median time from HSCT to VOD was 0.9 months (range, 0.4-2.2). No VOD-related deaths occurred. Outcome probabilities for 6-month transplant-related mortality (TRM) were 8% (95% CI, 4-13) and 5% (95% CI, 2-8) for 100-day VOD. Conclusions: The use of GO appears to be safe prior to HSCT in adults with AML. Rates for 100-day VOD and TRM were comparable to those previously reported for patients with AML who received HSCT with or without prior GO. Clinical trial information: B1767034.