The Spanish PETHEMA group designed a protocol for newly diagnosed PML/RARalpha-positive acute promyelocytic leukemia (APL) in which induction and consolidation followed the original AIDA regimen, except for the omission of cytarabine and etoposide from consolidation. Induction consisted of 45 mg/m(2) all-trans retinoic acid (ATRA) daily until complete remission (CR) and 12 mg/m(2) idarubicin on days 2, 4, 6, and 8. Patients in CR received 3 monthly chemotherapy courses: idarubicin 5 mg/m(2)/d x 4 (course no. 1), mitoxantrone 10 mg/m(2)/d x 5 (course no. 2), and idarubicin 12 mg/m(2)/d x 1 (course no. 3). Maintenance therapy consisted of 90 mg/m(2)/d mercaptopurine orally, 15 mg/m(2)/wk methotrexate intramuscularly, and, intermittently, 45 mg/m(2)/d ATRA for 15 days every 3 months. Between November 1996 and December 1998, 123 patients with newly diagnosed PML/RARalpha-positive APL from 39 centers were enrolled. A total of 109 patients achieved CR (89%; 95% confidence interval [CI], 83 to 95), 12 died of early complications, and the remaining 2 were resistant. Consolidation treatment was associated with very low toxicity and no deaths in remission were recorded. Molecular assessment of response by reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) showed conversion to PCR-negative in 48 of 99 (51%) and 82 of 88 patients (93%) after induction and consolidation, respectively. The 2-year Kaplan-Meier estimates of overall survival and event-free survival were 82% +/- 4% and 79% +/- 4%, respectively. For patients who achieved CR, the 2-year disease-free survival (DFS) was 92% +/- 3%. These data indicate that a significant reduction in toxicity might be obtained in APL using a less intensive consolidation without apparently compromising the antileukemic effect. These results also suggest a minor role for cytarabine and etoposide in the treatment of newly diagnosed PML/RARalpha-positive APL patients.

Abstract Standard first-line treatment for elderly multiple myeloma (MM) patients ineligible for stem cell transplantation is melphalan plus prednisone (MP). However, complete responses (CRs) are rare. Bortezomib is active in patients with relapsed MM, including elderly patients. This phase 1/2 trial in 60 untreated MM patients aged at least 65 years (half older than 75 years) was designed to determine dosing, safety, and efficacy of bortezomib plus MP (VMP). VMP response rate was 89%, including 32% immunofixation-negative CRs, of whom half of the IF– CR patients analyzed achieved immunophenotypic remission (no detectable plasma cells at 10–4 to 10–5 sensitivity). VMP appeared to overcome the poor prognosis conferred by retinoblastoma gene deletion and IgH translocations. Results compare favorably with our historical control data for MP—notably, response rate (89% versus 42%), event-free survival at 16 months (83% versus 51%), and survival at 16 months (90% versus 62%). Side effects were predictable and manageable; principal toxicities were hematologic, gastrointestinal, and peripheral neuropathy and were more evident during early cycles and in patients aged 75 years or more. In conclusion, in elderly patients ineligible for transplantation, the combination of bortezomib plus MP appears significantly superior to MP, producing very high CR rates, including immunophenotypic CRs, even in patients with poor prognostic features.

BTK inhibitors have been concurrently administered with anti-CD20 monoclonal antibodies (mAbs) in chronic lymphocytic leukemia (CLL). However, the optimal regimen for combining these two drugs remains pending.

This multicentre retrospective observational study aims to develop imaging-based prognostic and predictive models for relapsed/refractory (R/R) B-cell lymphoma patients undergoing CAR-T therapy by integrating clinical data and imaging features. Specifically, our aim was to predict 3- and 6-month treatment response, overall survival (OS), progression-free survival (PFS), and the occurrence of the immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome (ICANS). Sixty-five patients of R/R B-cell lymphoma treated with CAR-T cells in two centres were included. Pre-infusion [18F]FDG PET/CT scans and clinical data were systematically collected, and imaging features, including kurtosis, entropy, maximum diameter, standardized uptake value (SUV) related features (SUVmax, SUVmean, SUVstd, SUVmedian, SUVp25, SUVp75), total metabolic tumour volume (MTVtotal), and total lesion glycolysis (TLGtotal), were extracted using the Quibim platform. The median age was 62 (range 21–76) years and the median follow-up for survivors was 10.47 (range 0.20–45.80) months. A logistic regression model accurately predicted neurotoxicity (AUC: 0.830), and Cox proportional-hazards models for CAR-T response at 3 and 6 months demonstrated high accuracy (AUC: 0.754 and 0.818, respectively). Median predicted OS after CAR-T therapy was 4.73 months for high MTVtotal and 37.55 months for low MTVtotal. Median predicted PFS was 2.73 months for high MTVtotal and 11.83 months for low MTVtotal. For all outcomes, predictive models, combining imaging features and clinical variables, showed improved accuracy compared to models using only clinical variables or imaging features alone. This study successfully integrates imaging features and clinical variables to predict outcomes in R/R B-cell lymphoma patients undergoing CAR-T. Notably, the identified MTVtotal cut-off effectively stratifies patients, as evidenced by significant differences in OS and PFS. Additionally, the predictive models for neurotoxicity and CAR-T response show promising accuracy. This comprehensive approach holds promise for risk stratification and personalized treatment strategies which may become a helpful tool for optimizing CAR-T outcomes in R/R lymphoma patients.

Abstract Purpose: This phase II clinical trial evaluated the combination of Ibrutinib with rituximab, gemcitabine and oxaliplatin (R-GemOx) in patients with non-germinal centre B-cell–like (non-GCB) diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Patients and Methods: The IBDCL trial (NCT02692248) included patients with histological diagnosis of non-GCB DLBCL with relapsed or refractory disease and non-candidates for stem cell transplantation. Patients received an induction treatment consisting of 6 or 8 cycles of R-GemOx at standard doses every 2 weeks, in combination with ibrutinib (560 mg daily), followed by a maintenance treatment with ibrutinib for a maximum of 2 years. The primary objective was to evaluate the overall response rate (ORR) after 4 cycles. Results: Sixty-four patients were included, 72% of them refractory to the last regimen. The ORR and CR rate after the 4th cycle were 53% (95% confidence interval [CI], 41–65) and 34% (95% CI, 24–46), respectively. Twenty-four (37%) patients started maintenance and 7 (11%) completed the planned 2 years. After a median follow-up of 29.7 months (range: 0.4-48.6), the estimated 2-year PFS and OS were 18% (95% CI, 8 – 28) and 26% (95% CI, 14 - 37), respectively. The most common grade ≥3 treatment-related adverse events (TRAEs) were thrombocytopenia (44%), neutropenia (30%) and anemia (14%). Grade ≥3 infectious and cardiovascular TRAEs were reported in 6 (9%) and 1 (2%) patient, respectively. Conclusions: Ibrutinib in combination with R-GemOx, followed by ibrutinib maintenance, demonstrated encouraging antitumor activity with durable responses and a manageable toxicity in patients with non-GCB DLBCL.