Three dimensional Abdominal Aortic Aneurysm Abdominal Compartment Syndrome Activating Clotting Time American Aneurysm Detection And Management study Aortic Occlusion Balloon Accessory renal arteries Aorto-Uni-Iliac Abdominal Xray Branched EVAR Blood Pressure Coronary Artery Disease Chimney EVAR Contrast Induced Nephropathy Common Iliac Artery Chronic Obstructive Pulmonary Disease Cardio-pulmonary Resuscitation C-reactive Protein Computed Tomography Computed Tomographic Angiography Digital Subtraction Angiography Duplex Ultrasonography Deep Venous Thrombosis External Iliac Artery Estimated Glomerular Filtration Rate European Journal of Vascular and Endovascular Surgery Early Recovery after Surgery European Society of Cardiology Erythrocyte Sedimentation Rate European Society for Vascular Surgery Endovascular Aneurysm Repair Endovascular Aneurysm Sealing Fluoro-deoxyglucose Forced Expiratory Volume in one second Fenestrated EVAR Forced Vital Capacity Guideline Committee Guideline Writing Committee Haemoglobin Horseshoe Kidney Iliac Artery Aneurysm Internal Iliac Artery Inferior mesenteric artery Inflammatory Abdominal Aortic Aneurysm Intra-abdominal Hypertension Intra-abdominal Pressure Intensive Care Unit Instructions For Use Intramural Haematoma Inner to Inner Juxtarenal Abdominal Aortic Aneurysm Low Density Lipoprotein Loeys–Dietz syndrome Leading Edge to Leading Edge Low Molecular Weight Heparin Mycotic Aortic Aneurysm Metabolic Equivalent Magnetic Resonance Angiography Magnetic Resonance Imaging Open Surgical Repair Outer to Outer Peripheral Arterial Occlusive Disease Penetrating Aortic Ulcer Positron Emission Tomography Patient focus group Polytetrafluoroethylene Quality Adjusted Life Years Ruptured Abdominal Aortic Aneurysm Randomised Controlled Trial Secondary Aorto-enteric Fistula Superior Mesenteric Artery Suprarenal Abdominal Aortic Aneurysm Maximum Standard Uptake Value Thoraco-abdominal Aortic Aneurysm United Kingdom UK Small Aneurysm Trial Ultrasound United States of America Vascular Ehlers–Danlos Syndrome

Short-term survival benefits of endovascular aneurysm repair (EVAR) versus open repair of intact abdominal aortic aneurysms have been shown in randomised trials, but this early survival benefit is lost after a few years. We investigated whether EVAR had a long-term survival benefit compared with open repair.We used data from the EVAR randomised controlled trial (EVAR trial 1), which enrolled 1252 patients from 37 centres in the UK between Sept 1, 1999, and Aug 31, 2004. Patients had to be aged 60 years or older, have aneurysms of at least 5·5 cm in diameter, and deemed suitable and fit for either EVAR or open repair. Eligible patients were randomly assigned (1:1) using computer-generated sequences of randomly permuted blocks stratified by centre to receive either EVAR (n=626) or open repair (n=626). Patients and treating clinicians were aware of group assignments, no masking was used. The primary analysis compared total and aneurysm-related deaths in groups until mid-2015 in the intention-to-treat population. This trial is registered at ISRCTN (ISRCTN55703451).We recruited 1252 patients between Sept 1, 1999, and Aug 31, 2004. 25 patients (four for mortality outcome) were lost to follow-up by June 30, 2015. Over a mean of 12·7 years (SD 1·5; maximum 15·8 years) of follow-up, we recorded 9·3 deaths per 100 person-years in the EVAR group and 8·9 deaths per 100 person-years in the open-repair group (adjusted hazard ratio [HR] 1·11, 95% CI 0·97-1·27, p=0·14). At 0-6 months after randomisation, patients in the EVAR group had a lower mortality (adjusted HR 0·61, 95% CI 0·37-1·02 for total mortality; and 0·47, 0·23-0·93 for aneurysm-related mortality, p=0·031), but beyond 8 years of follow-up open-repair had a significantly lower mortality (adjusted HR 1·25, 95% CI 1·00-1·56, p=0·048 for total mortality; and 5·82, 1·64-20·65, p=0·0064 for aneurysm-related mortality). The increased aneurysm-related mortality in the EVAR group after 8 years was mainly attributable to secondary aneurysm sac rupture (13 deaths [7%] in EVAR vs two [1%] in open repair), with increased cancer mortality also observed in the EVAR group.EVAR has an early survival benefit but an inferior late survival compared with open repair, which needs to be addressed by lifelong surveillance of EVAR and re-intervention if necessary.UK National Institute for Health Research, Camelia Botnar Arterial Research Foundation.

Abstract The risk of rupture of an abdominal aortic aneurysm increases with aortic diameter. To obtain insight into the pathological processes associated with the vascular remodeling that accompanies aortic dilatation, we compared the histological features and the activity of matrix metalloproteinases (MMPs) in biopsies from 21 small (4.0 to 5.5 cm in diameter) and 45 larger abdominal aortic aneurysms. The histological feature most clearly associated with enlarging aneurysm diameter was a higher density of inflammatory cells in the adventitia, P =.018. This inflammation was nonspecific, principally macrophages and B lymphocytes. Fibrosis of the adventitia provided compensatory thickening of the aortic wall as the aneurysm diameter increased. A combination of zymography and immunoblotting identified gelatinase A (MMP-2) as the principal metallogelatinase in small aneurysms, whereas zymography indicated an increasing activity of gelatinase B (MMP-9) in large aneurysms. Homogenates prepared from both small and large aneurysms had similar total activity against gelatin or type IV collagen. However, the concentration of gelatinase A, determined by immunoassay, was highest for small aneurysms: median concentrations, 385, 244, and 166 ng/mg protein for small aneurysms, large aneurysms, and atherosclerotic aorta, respectively. Immunolocalization studies indicated that gelatinase A was concentrated along fibrous tissue of both the acellular media and the atherosclerotic plaque. The recruitment of inflammatory cells into the adventitia, with subsequent elaboration of metalloproteinases, including gelatinase B, may contribute to the rapid growth and rupture of larger aneurysms.

Objective To investigate risk factors associated with aneurysm rupture using patients randomized into the U.K. Small Aneurysm Trial (n = 1090) or monitored for aneurysm growth in the associated study (n = 1167). Summary Background Data The U.K. Small Aneurysm Trial has shown that ultrasound surveillance is a safe management option for patients with small abdominal aortic aneurysms (4.0 to 5.5 cm in diameter), with an annual rupture rate of 1%. Methods In the cohort of 2257 patients (79% male), aged 59 to 77 years, 103 instances of abdominal aortic aneurysm rupture were identified during the 7-year period of follow-up (1991–1998). Almost all patients (98%) had initial aneurysm diameters in the range of 3 to 6 cm, and the majority of ruptures (76%) occurred in patients with aneurysms ≥5 cm in diameter. Kaplan-Meier survival and Cox regression analysis were used to identify baseline risk factors associated with aneurysm rupture. Results After 3 years, the annual rate of aneurysm rupture was 2.2% (95% confidence interval 1.7 to 2.8). The risk of rupture was independently and significantly associated with female sex (p < 0.001), larger initial aneurysm diameter (p < 0.001), lower FEV1 (p = 0.004), current smoking (p = 0.01), and higher mean blood pressure (p = 0.01). Age, body mass index, serum cholesterol concentration, and ankle/brachial pressure index were not associated with an increased risk of aneurysm rupture. Conclusions Within this cohort of patients, women had a threefold higher risk of aneurysm rupture than men. Effective control of blood pressure and cessation of smoking are likely to diminish the risk of rupture.

Intervention to reduce abdominal aortic aneurysm (AAA) expansion and optimization of screening intervals would improve current surveillance programs. The aim of this study was to characterize AAA growth in a national cohort of patients with AAA both overall and by cardiovascular risk factors.In this study, 1743 patients were monitored for changes in AAA diameter by ultrasonography over a mean follow-up of 1.9 years. Mean initial AAA diameter and growth rate were 43 mm (range 28 to 85 mm) and 2.6 mm/year (95% range, -1.0 to 6.1 mm/year), respectively. Baseline diameter was strongly associated with growth, suggesting that AAA growth accelerates as the aneurysm enlarges. AAA growth rate was lower in those with low ankle/brachial pressure index and diabetes but higher for current smokers (all P<0.001). No other factor (including lipids and blood pressure) was associated with AAA growth. Intervals of 36, 24, 12, and 3 months for aneurysms of 35, 40, 45, and 50 mm, respectively, would restrict the probability of breaching the 55-mm limit at rescreening to below 1%.Annual, or less frequent, surveillance intervals are safe for all AAAs < or =45 mm in diameter. Smoking increases AAA growth, but atherosclerosis plays a minor role.

Two clinical trials, one British and one American, have shown that early, prophylactic elective surgery does not improve five-year survival among patients with small abdominal aortic aneurysms. We report long-term outcomes in the United Kingdom Small Aneurysm Trial.We randomly assigned 1090 patients, 60 to 76 years of age, with small abdominal aortic aneurysms (diameter, 4.0 to 5.5 cm) to one of two groups: 563 were assigned to undergo early elective surgery, and 527 were assigned to undergo surveillance by ultrasonography. Patients were followed in the trial until June 1998 and thereafter until August 2001; the mean duration of follow-up was 8 years (range, 6 to 10).The mean duration of survival was 6.5 years among patients in the surveillance group, as compared with 6.7 years among patients in the early-surgery group (P=0.29). The adjusted hazard ratio for death from any cause in the early-surgery group as compared with the surveillance group was 0.83 (95 percent confidence interval, 0.69 to 1.00; P=0.05). The 30-day operative mortality in the early-surgery group (5.5 percent) led to an early disadvantage in terms of survival. The survival curves crossed at three years, and at eight years, mortality in the early-surgery group was 7.2 percentage points lower than that in the surveillance group (P=0.03). There was no evidence that age, sex, or the initial size of the aneurysm modified the hazard ratio or that delayed surgery in the surveillance group increased 30-day postoperative mortality. Death was attributable to a ruptured aneurysm in 19 of the 411 men who died (5 percent) and in 12 of the 85 women who died (14 percent) (P=0.001). The rate of early cessation of smoking was higher in the early-surgery group than in the surveillance group.Among patients with a small abdominal aortic aneurysm, we found no long-term difference in mean survival between the early-surgery and surveillance groups, although after eight years, total mortality was lower in the early-surgery group. This difference may be attributed in part to beneficial changes in lifestyle adopted by members of the early-surgery group.

ObjectiveTo assess whether a pragmatic policy of perioperative β-blockade, with metoprolol, reduced the 30-day cardiovascular morbidity and mortality and reduced the length of hospital stay in average patients undergoing infrarenal vascular surgery.MethodsThis was a double-blind randomized placebo-controlled trial that occurred in vascular surgical units in four UK hospitals. Participants were 103 patients without previous myocardial infarction who had infrarenal vascular surgery between July 2001 and March 2004. Interventions were oral metoprolol (50 mg twice daily, supplemented by intravenous doses when necessary) or placebo from admission until 7 days after surgery. Holter monitors were kept in place for 72 hours after surgery.ResultsEighty men and 23 women (median age, 73 years) were randomized, 55 to metoprolol and 48 to placebo, and 97 (94%) underwent surgery during the trial. The most common operations were aortic aneurysm repair (38%) and distal bypass (29%). Intraoperative inotropic support was required in 64% and 92% of patients in the placebo and metoprolol groups, respectively. Within 30 days, cardiovascular events occurred in 32 patients, including myocardial infarction (8%), unstable angina (9%), ventricular tachycardia (19%), and stroke (1%). Four (4%) deaths were reported. Cardiovascular events occurred in 15 (34%) and 17 (32%) patients in the placebo and metoprolol groups, respectively (unadjusted relative risk, 0.94; 95% confidence interval, 0.53-1.66; adjusted [for age, sex, statin use, and aortic cross-clamping] relative risk, 0.87; 95% confidence interval, 0.48-1.55). Time from operation to discharge was reduced from a median of 12 days (95% confidence interval, 9–19 days) in the placebo group to 10 days (95% confidence interval, 8-12 days) in the metoprolol group (adjusted hazard ratio, 1.71; 95% confidence interval, 1.09–2.66; P < .02).ConclusionsMyocardial ischemia was evident in a high proportion (one third) of the patients after surgery. A pragmatic regimen of perioperative β-blockade with metoprolol did not seem to reduce 30-day cardiovascular events, but it did decrease the time from surgery to discharge. To assess whether a pragmatic policy of perioperative β-blockade, with metoprolol, reduced the 30-day cardiovascular morbidity and mortality and reduced the length of hospital stay in average patients undergoing infrarenal vascular surgery. This was a double-blind randomized placebo-controlled trial that occurred in vascular surgical units in four UK hospitals. Participants were 103 patients without previous myocardial infarction who had infrarenal vascular surgery between July 2001 and March 2004. Interventions were oral metoprolol (50 mg twice daily, supplemented by intravenous doses when necessary) or placebo from admission until 7 days after surgery. Holter monitors were kept in place for 72 hours after surgery. Eighty men and 23 women (median age, 73 years) were randomized, 55 to metoprolol and 48 to placebo, and 97 (94%) underwent surgery during the trial. The most common operations were aortic aneurysm repair (38%) and distal bypass (29%). Intraoperative inotropic support was required in 64% and 92% of patients in the placebo and metoprolol groups, respectively. Within 30 days, cardiovascular events occurred in 32 patients, including myocardial infarction (8%), unstable angina (9%), ventricular tachycardia (19%), and stroke (1%). Four (4%) deaths were reported. Cardiovascular events occurred in 15 (34%) and 17 (32%) patients in the placebo and metoprolol groups, respectively (unadjusted relative risk, 0.94; 95% confidence interval, 0.53-1.66; adjusted [for age, sex, statin use, and aortic cross-clamping] relative risk, 0.87; 95% confidence interval, 0.48-1.55). Time from operation to discharge was reduced from a median of 12 days (95% confidence interval, 9–19 days) in the placebo group to 10 days (95% confidence interval, 8-12 days) in the metoprolol group (adjusted hazard ratio, 1.71; 95% confidence interval, 1.09–2.66; P < .02). Myocardial ischemia was evident in a high proportion (one third) of the patients after surgery. A pragmatic regimen of perioperative β-blockade with metoprolol did not seem to reduce 30-day cardiovascular events, but it did decrease the time from surgery to discharge.

Endovascular repair of abdominal aortic aneurysm was originally developed for patients who were considered to be physically ineligible for open surgical repair. Data are lacking on the question of whether endovascular repair reduces the rate of death among these patients.

Abstract Background The aim was to determine whether early open surgical repair would benefit patients with small abdominal aortic aneurysm compared with surveillance on long-term follow-up. Methods The 1090 patients who were enrolled into the UK Small Aneurysm Trial between 1991 and 1995 were followed up for aneurysm repair and mortality until November 2005. Results By November 2005, 714 patients (65·5 per cent) had died, 929 (85·2 per cent) had undergone aneurysm repair, 150 (13·8 per cent) had died without aneurysm repair and 11 (1·0 per cent) remained alive without aneurysm repair. After 12 years, mortality in the surgery and surveillance groups was 63·9 and 67·3 per cent respectively, unadjusted hazard ratio 0·90 (P = 0·139). Three-quarters of the surveillance group eventually had aneurysm repair, with a 30-day elective mortality of 6·3 per cent (versus 5·0 per cent in the early surgery group, P = 0·366). Estimates suggested that the cost of treatment was 17 per cent higher in the early surgery group, with a mean difference of £1326. The death rate in these patients was about twice that in the population matched for age and sex. Conclusion There was no long-term survival benefit of early elective open repair of small abdominal aortic aneurysms. Even after successful aneurysm repair, the mortality among these patients was higher than in the general population.