KY
Koichi Yagi
Author with expertise in Breath Analysis Technology
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
312
h-index:
37
/
i10-index:
126
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Evaluation of N-NOSE as a surveillance tool for recurrence in gastric and esophageal cancers: a prospective cohort study

Sayuri Iitaka et al.Dec 18, 2024
Abstract Objective Early detection of recurrent gastric and esophageal cancers remains a critical challenge. Innovative and non-invasive cancer screening technologies, such as N-NOSE, can improve early detection. N-NOSE is a urine-based scent test that leverages the olfactory abilities of the nematode C. elegans . For the first time, this prospective study evaluates the efficacy of the N-NOSE chemotaxis index as a novel biomarker for postoperative surveillance and recurrence in patients with upper gastrointestinal cancers. Methods A two-year prospective cohort study was conducted at The University of Tokyo Hospital, involving 40 patients with gastric and esophageal cancers. Urine samples were collected pre- and postoperatively and analysed using the N-NOSE technique. Results In cases of recurrence with vascular invasion, the chemotaxis index at 100-fold urine dilution was significantly elevated compared to the non-recurrence group. Conclusion This study suggests the potential of N-NOSE as an effective follow-up tool for patients with upper gastrointestinal cancer, particularly those with vascular invasion. While N-NOSE has been validated to distinguish between cancer and non-cancer, and its performance compared to traditional markers has been proven, it has not been studied for recurrence. Our data highlights, for the first time, the capability of N-NOSE in the surveillance of cancer recurrence.
0
Citation1
0
Save
0

Salivary metabolomic biomarkers for esophageal and gastric cancers by liquid chromatography–mass spectrometry

Kosuke Nakane et al.Jul 14, 2024
Abstract Early detection of esophageal and gastric cancers is essential for patients' prognosis; however, optimal noninvasive screening tests are currently not available. Saliva is a biofluid that is readily available, allowing for frequent screening tests. Thus, we explored salivary diagnostic biomarkers for esophageal and gastric cancers using metabolomic analyses. Saliva samples were collected from patients with esophageal ( n = 50) and gastric cancer ( n = 63), and patients without cancer as controls ( n = 20). Salivary metabolites were analyzed by liquid chromatography–mass spectrometry to identify salivary biomarkers. We also examined the metabolic profiles of gastric cancer tissues and compared them with the salivary biomarkers. The sensitivity of the diagnostic models based on salivary biomarkers was assessed by comparing it with that of serum tumor markers. Additionally, using postoperative saliva samples collected from patients with gastric cancer, we analyzed the changes in the biomarkers' concentrations before and after surgery. Cytosine was detected as a salivary biomarker for gastric cancer, and cytosine, 2‐oxoglutarate, and arginine were detected as salivary biomarkers for esophageal cancer. Cytidine, a cytosine nucleotide, showed decreased concentrations in gastric cancer tissues. The sensitivity of the diagnostic models for esophageal and gastric cancers was 66.0% and 47.6%, respectively, while that of serum tumor markers was 40%. Salivary cytosine concentration increased significantly postoperatively relative to the preoperative value. In summary, we identified salivary biomarkers for esophageal and gastric cancers, which showed diagnostic sensitivity at least comparable to that of serum tumor markers. Salivary metabolomic tests could be promising screening tests for these types of cancer.
0

Ramucirumab Beyond Disease Progression After Paclitaxel Plus Ramucirumab in Gastric Cancer: A Phase II Trial

Yasuyoshi Sato et al.Jun 26, 2024
Background/Aim: Irinotecan monotherapy was the most widely used third-line chemotherapy for unresectable advanced or recurrent gastric cancer in Japan until the approval of nivolumab in September 2017 and trifluridine/tipiracil in August 2019. The benefit of continuing ramucirumab with irinotecan, an anti-VEGFR-2 monoclonal antibody, after the failure of paclitaxel plus ramucirumab (PTX+RAM) as second-line chemotherapy, has been under debate. Patients and Methods: A single-center phase II study was conducted in patients with unresectable advanced or recurrent gastric cancer previously treated with fluoropyrimidines and platinum, who received PTX+RAM as second-line therapy and irinotecan plus ramucirumab (IRI+RAM) as third-line therapy after treatment failure (UMIN000022956). Results: Eleven patients were enrolled from July 2016 to July 2018. Enrolment was discontinued due to difficulties in case ascertainment because of expanded third-line treatment options (originally planned for 53 patients). The median progression-free survival (the primary endpoint) of the IRI+RAM was 3.98 months [95% confidence interval (CI)=1.78-NA]. Among secondary endpoints, the transition rate to IRI+RAM was 45%, the rate of 8-week treatment continuation for IRI+RAM was 100%, the response rate for IRI+RAM was 0%, the median overall survival (OS) for PTX+RAM was 13.53 months (95%CI=1.61-24.36), and the median OS for IRI+RAM was 9.99 months (95CI=4.5-NA). Conclusion: The transition rate from PTX+RAM to IRI+RAM was reasonable. Ramucirumab beyond progressive disease may be beneficial for patients who are able to transition to IRI+RAM.