Summary

Background

 Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder but whether it affects incidence of the disorder remains unclear. We aimed to identify patterns of cannabis use with the strongest effect on odds of psychotic disorder across Europe and explore whether differences in such patterns contribute to variations in the incidence rates of psychotic disorder. 

Methods

 We included patients aged 18–64 years who presented to psychiatric services in 11 sites across Europe and Brazil with first-episode psychosis and recruited controls representative of the local populations. We applied adjusted logistic regression models to the data to estimate which patterns of cannabis use carried the highest odds for psychotic disorder. Using Europe-wide and national data on the expected concentration of Δ⁹-tetrahydrocannabinol (THC) in the different types of cannabis available across the sites, we divided the types of cannabis used by participants into two categories: low potency (THC <10%) and high potency (THC ≥10%). Assuming causality, we calculated the population attributable fractions (PAFs) for the patterns of cannabis use associated with the highest odds of psychosis and the correlation between such patterns and the incidence rates for psychotic disorder across the study sites. 

Findings

 Between May 1, 2010, and April 1, 2015, we obtained data from 901 patients with first-episode psychosis across 11 sites and 1237 population controls from those same sites. Daily cannabis use was associated with increased odds of psychotic disorder compared with never users (adjusted odds ratio [OR] 3·2, 95% CI 2·2–4·1), increasing to nearly five-times increased odds for daily use of high-potency types of cannabis (4·8, 2·5–6·3). The PAFs calculated indicated that if high-potency cannabis were no longer available, 12·2% (95% CI 3·0–16·1) of cases of first-episode psychosis could be prevented across the 11 sites, rising to 30·3% (15·2–40·0) in London and 50·3% (27·4–66·0) in Amsterdam. The adjusted incident rates for psychotic disorder were positively correlated with the prevalence in controls across the 11 sites of use of high-potency cannabis (r = 0·7; p=0·0286) and daily use (r = 0·8; p=0·0109). 

Interpretation

 Differences in frequency of daily cannabis use and in use of high-potency cannabis contributed to the striking variation in the incidence of psychotic disorder across the 11 studied sites. Given the increasing availability of high-potency cannabis, this has important implications for public health. 

Funding source

 Medical Research Council, the European Community's Seventh Framework Program grant, São Paulo Research Foundation, National Institute for Health Research (NIHR) Biomedical Research Centre (BRC) at South London and Maudsley NHS Foundation Trust and King's College London and the NIHR BRC at University College London, Wellcome Trust.

Introduction: White noise speech illusions index liability for psychotic disorder in case-control comparisons. In the current study, we examined i) the rate of white noise speech illusions in siblings of patients with psychotic disorder, and ii) to what degree this rate would be contingent on exposure to known environmental risk factors (childhood adversity and recent life events) and level of known endophenotypic dimensions of psychotic disorder (psychotic experiences assessed with the CAPE scale and cognitive ability). Methods: The White Noise task was used as an experimental paradigm to elicit and measure speech illusions in 1014 patients with psychotic disorders, 1157 siblings and 1507 healthy participants. We examined associations between speech illusions and increasing familial risk (control -> sibling -> patient), modelled both as a linear and a categorical effect, and associations between speech illusions and level of childhood adversities and life events as well as with CAPE scores and cognitive ability scores. Results: While a positive association was found between white noise speech illusions across hypothesized increasing levels of familial risk (controls -> siblings -> patients): OR linear 1.11, 95% CI 1.02-1.21, p =0.019), there was no evidence for a categorical association with sibling status (OR 0.93, 95% CI 0.79-1.09, p =0.360). The association between speech illusions and linear familial risk was greater if scores on the CAPE positive scale were higher (p interaction =0.003; ORlow CAPE positive scale 0.96, 95% CI 0.85-1.07; ORhigh CAPE positive scale 1.26, 95% CI 1.09-1.46) , cognitive ability was lower (p interaction <0.001; ORhigh cognitive ability= 0.94, 95% CI 0.84-1.05; ORlow cognitive ability= 1.43, 95% CI 1.23-1.68) and exposure to childhood adversity was higher (p interaction <0.001; ORlow adversity 0.92, 95% CI 0.82-1.04; ORhigh adversity 1.31, 95% CI 1.13-1.52). A similar, although less marked, pattern was seen for categorical patient-control and sibling-control comparisons. Exposure to recent life events did not modify the association between white noise and familial risk (p interaction=0.232). Conclusion: The association between white noise speech illusions and familial risk is contingent on additional evidence of endophenotypic expression and of exposure childhood adversity. Therefore, speech illusions may represent a trait-dependent risk marker.

The aim of this study was twofold: first, to examine the association between perceived barriers to physical activity (PA) practice and depression, anxiety and stress in a sample of Spanish adolescents; and second, to determine which barriers are specifically associated with depression, anxiety and stress.

Objectives: Eating disorders (EDs) have emerged as a growing public health concern. However, the role of sleep in this context remains underexplored. The aim of this cross-sectional study was to determine the associations between sleep parameters and chronotype with ED risk in a sample of university students in Spain. Methods: ED risk was assessed via the Sick, Control, One stone, Fat, Food Questionnaire, and sleep quality was assessed via the Pittsburgh Sleep Quality Index. Other sleep parameters and chronotypes were self-reported. Sociodemographic, body composition, lifestyle, and depressive symptom data were collected. Logistic and linear regression models adjusted for the main confounders were used to estimate the odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) of the study associations. Results: A total of 403 students (70.2% female) aged 18 to 30 years participated in the study. Those reporting poor sleep quality (OR = 1.85, 95% CI 1.08–3.17, p = 0.025) and ≤6 h of night-time sleep duration (OR = 4.14, 95% CI 2.00–8.57, p < 0.01) were more likely to be at risk of EDs in the adjusted analyses. The association between night-time sleep duration and the risk of ED did not remain significant when we adjusted for sleep quality. In addition, an evening chronotype was associated with an increased risk of EDs (OR = 1.68, 95% CI 1.07–2.66, p = 0.039) only before adjustment for confounders. Conclusions: Among university students, poorer sleep quality was cross-sectionally associated with EDs. Future prospective studies are needed to examine whether promoting sleep quality may serve as an effective strategy for preventing the risk of EDs.