GR
Gregory Russell
Author with expertise in Esophageal Intervention Techniques
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
22
(27% Open Access)
Cited by:
1,849
h-index:
49
/
i10-index:
143
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Characteristics of sudden death in hemodialysis patients

Anthony Bleyer et al.May 3, 2006
Hemodialysis (HD) is an intermittent procedure during which large fluid and electrolyte shifts occur. We hypothesized that sudden death occurrences in HD patients are related to the timing of HD, and that they occur more frequently in the 12 h period starting with dialysis and in the 12 h period at the end of the dialysis-free weekend interval. In a retrospective study, 228 patient deaths were screened to determine if they met the criteria for sudden death. Information was obtained from clinic charts, dialysis center records, and interview of witnesses of the death event. There were 80 HD patients who met the criteria for sudden death. A bimodal distribution of death occurrences was present, with a 1.7-fold increased death risk occurring in the 12 h period starting with the dialysis procedure and a threefold increased risk of death in the 12 h before HD at the end of the weekend interval (P=0.011). Patients with sudden death had a high prevalence of congestive heart failure and coronary artery disease. Only 40% of patients experiencing sudden death were receiving beta-blockers, and the prior monthly serum potassium value was less than 4 mEq/l in 25%. Sudden death is temporally related to the HD procedure. Every other day HD could be beneficial in preventing sudden death. Careful attention to the usage of beta-blockers and to the maintenance of normal serum potassium values is indicated in HD patients at risk for sudden death.
0

Pseudomyxoma Peritonei of Appendiceal Origin: A Clinicopathologic Analysis of 101 Patients Uniformly Treated at a Single Institution, With Literature Review

Robert Bradley et al.May 1, 2006
Pseudomyxoma peritonei is a clinical term for gelatinous ascites, usually secondary to an appendiceal tumor. The pathologic classification of pseudomyxoma peritonei and its associated appendiceal tumors has been plagued with controversy and confusing terminology. In an effort to clarify this, we reviewed the pathology of 101 patients, all treated at our institution from 1993 to 2005, with pseudomyxoma peritonei of appendiceal origin. All patients were uniformly treated with our standardized protocol. This is the largest pathologic series solely devoted to appendiceal neoplasia with gelatinous ascites. The cases were assigned, according to previously published criteria, to the categories of disseminated peritoneal adenomucinosis (DPAM), peritoneal mucinous carcinomatosis (PMCA), or PMCA with intermediate (well differentiated) features (PMCA-I), with the exception that any case with a signet-ring cell component was considered as PMCA and not PMCA-I. By histologic category, 58 patients had DPAM, 23 were PMCA, and 20 were PMCA-I.One-year, 3-year, and 5-year survival outcomes were not significantly different between DPAM and PMCA-I. DPAM and PMCA-I also exhibited a roughly equal incidence of parenchymal (beyond the serosa) organ invasion. Survival outcomes were significantly worse for PMCA, compared with PMCA-I and DPAM. After reviewing our data and the literature, mucinous carcinoma peritonei-low grade was applied to the low-grade histology of pseudomyxoma peritonei, including those cases referred to by some as DPAM in the same category as PMCA-I. Cases that are moderately differentiated to poorly differentiated are classified as mucinous carcinoma peritonei-high grade.
0

The HEART Pathway Randomized Trial

Simon Mahler et al.Mar 1, 2015
Background— The HEART Pathway is a decision aid designed to identify emergency department patients with acute chest pain for early discharge. No randomized trials have compared the HEART Pathway with usual care. Methods and Results— Adult emergency department patients with symptoms related to acute coronary syndrome without ST-elevation on ECG (n=282) were randomized to the HEART Pathway or usual care. In the HEART Pathway arm, emergency department providers used the HEART score, a validated decision aid, and troponin measures at 0 and 3 hours to identify patients for early discharge. Usual care was based on American College of Cardiology/American Heart Association guidelines. The primary outcome, objective cardiac testing (stress testing or angiography), and secondary outcomes, index length of stay, early discharge, and major adverse cardiac events (death, myocardial infarction, or coronary revascularization), were assessed at 30 days by phone interview and record review. Participants had a mean age of 53 years, 16% had previous myocardial infarction, and 6% (95% confidence interval, 3.6%–9.5%) had major adverse cardiac events within 30 days of randomization. Compared with usual care, use of the HEART Pathway decreased objective cardiac testing at 30 days by 12.1% (68.8% versus 56.7%; P =0.048) and length of stay by 12 hours (9.9 versus 21.9 hours; P =0.013) and increased early discharges by 21.3% (39.7% versus 18.4%; P <0.001). No patients identified for early discharge had major adverse cardiac events within 30 days. Conclusions— The HEART Pathway reduces objective cardiac testing during 30 days, shortens length of stay, and increases early discharges. These important efficiency gains occurred without any patients identified for early discharge suffering MACE at 30 days. Clinical Trial Registration— URL: http://www.clinicaltrials.gov . Unique Identifier: NCT01665521.
Load More