The first joint European Society for Medical Oncology (ESMO), European SocieTy for Radiotherapy & Oncology (ESTRO) and European Society of Gynaecological Oncology (ESGO) consensus conference on endometrial cancer was held on 11-13 December 2014 in Milan, Italy, and comprised a multidisciplinary panel of 40 leading experts in the management of endometrial cancer. Before the conference, the expert panel prepared three clinically relevant questions about endometrial cancer relating to the following four areas: prevention and screening, surgery, adjuvant treatment and advanced and recurrent disease. All relevant scientific literature, as identified by the experts, was reviewed in advance. During the consensus conference, the panel developed recommendations for each specific question and a consensus was reached. Results of this consensus conference, together with a summary of evidence supporting each recommendation, are detailed in this article. All participants have approved this final article.

Oxaliplatin-induced immune thrombocytopenia is a rare but potentially serious complication of chemotherapy. We present the case of a 55-year-old man with stage 4 pancreatic carcinoma who developed immune thrombocytopenia during the 18

We would like to emphazise the importance of neoadjuvant endocrine treatment which is overshadowed by neoadjuvant chemotherapy for breast cancer patients. Missing knowledge is evaluation in terms of conventional notion of neoadjuvant chemotherapy that is it better to complete before surgery at least for some selected patients? Another point is, since it is a long term treatment, may be it will be a way give patients the chance to follow up without surgery. So this correspondence tries to ask two questions; shall we think about lengthening the duration of neoadjuvant endocrine treatment in selected patients and who are these patients?

e20116 Background: The current standard of care for the treatment of SCLC is concurrent chemoradiatiotherapy for patients with limited-stage and chemoimmunotherapy for extensive-stage SCLC. Cisplatin is the preferred platinum agent in both settings. Although cisplatin constitutes the standard treatment with level one evidence, carboplatin is preferred in daily practice due to its more reliable toxicity profile. Methods: To investigate carboplatin is not inferior to cisplatin in both settings we retrospectively analyzed our data between 2011-2021. The results were given HR, 95% CI, and p-value. Kaplan-Meier survival analyses with log-rank tests were performed to examine and compare OS. Results: Overall 113 patients were analyzed. 62 (54.9%) patients received carboplatin+etoposide and 51 (45.1%) patients had cisplatin+etoposide. Median age was 70 vs 59.5 in carboplatin and cisplatin patients, respectively (p < 0.001). Multivariate analyses showed that patients who received carboplatin had worse ECOG PS (p = 0.011). Median OS in both groups (Carbo vs Cis) were similar in limited stage (29.37 vs 27.77 mos p = 0.52) and extensive stage (10.79 vs 9.83 mos p = 0.64). Conclusions: Although cisplatin is still a backbone drug in both limited and extensive stage SCLC, carboplatin is a preferable drug due to its similar survival and tolerable toxicity advantage.