Context: the National Overactive BLadder Evaluation (NOBLE) Program was initiated to better understand the prevalence and burden of overactive bladder in a broad spectrum of the United States population. Objective: to estimate the prevalence of overactive bladder with and without urge incontinence in the US, assess variation in prevalence by sex and other factors, and measure individual burden. Design: US national telephone survey using a clinically validated interview and a follow-up nested study comparing overactive bladder cases to sex- and age-matched controls. Setting: noninstitutionalized US adult population. Participants: a sample of 5,204 adults ≥18 years of age and representative of the US population by sex, age, and geographical region. Main outcome measures: prevalence of overactive bladder with and without urge incontinence and risk factors for overactive bladder in the US. In the nested case-control study, SF-36, CES-D, and MOS sleep scores were used to assess impact. Results: the overall prevalence of overactive bladder was similar between men (16.0%) and women (16.9%), but sex-specific prevalence differed substantially by severity of symptoms. In women, prevalence of urge incontinence increased with age from 2.0% to 19% with a marked increase after 44 years of age, and in men, increased with age from 0.3% to 8.9% with a marked increase after 64 years of age. Across all age groups, overactive bladder without urge incontinence was more common in men than in women. Overactive bladder with and without urge incontinence was associated with clinically and significantly lower SF-36 quality-of-life scores, higher CES-D depression scores, and poorer quality of sleep than matched controls. Conclusions: the NOBLE studies do not support the commonly held notion that women are considerably more likely than men to have urgency-related bladder control problems. The overall prevalence of overactive bladder does not differ by sex; however, the severity and nature of symptom expression does differ. Sex-specific anatomic differences may increase the probability that overactive bladder is expressed as urge incontinence among women compared with men. Nonetheless, overactive bladder, with and without incontinence, has a clinically significant impact on quality-of-life, quality-of-sleep, and mental health, in both men and women.

The way health varies with age is importantly stratified by socioeconomic status (SES)--specifically, education and income. Prior theory and cross-sectional data suggest that among higher SES persons the onset of health problems is usually postponed until rather late in life, while health declines are prevalent in lower SES groups by middle age. Thus, SES differences in health are small in early adulthood, but increase with age until relatively late in life, when they diminish due to selection or greater equalization of health risks and protections. The present paper strengthens our causal and interpretive understanding of these phenomena by showing: (1) that results previously reported for indices of SES hold separately for education and income; (2) that the interaction between age and SES (i.e., education or income) in predicting health can be substantially explained by the greater exposure of lower SES persons to a wide range of psychosocial risk factors to health, especially in middle and early old age, and, to a lesser degree, the greater impact of these risk factors on health with age; and (3) that results (1) and (2) generally hold in short-term longitudinal as well as in cross-sectional data. Implications for science and policy in the areas of aging, health, and social stratification are discussed.

Analysts dispute what roles biomedical, psychosocial, and other factors play in determining the duration of morbidity and disability over the life course. Cross-sectional data from two national surveys of adults aged 25 years and over not only show, however, that age and socioeconomic status (SES) are significant predictors of self-reported physical health; they also demonstrate that the relation of age to health varies with SES features. Longitudinal research is needed to test the finding that enduring functional limitations in terms of time are actually compressed in higher SES groups. To improve well-being in our society, moreover, requires specifying why SES differences occur, and perhaps ultimately reducing socioeconomic inequality itself.

Objectives. Although a number of authors have proposed that older volunteers should benefit in terms of better health and well-being, few researchers have examined the issue empirically to see whether this is true. The purpose of this article is to build on this literature by empirically examining the association between volunteering and mortality among older adults. Methods. Using data from a nationally representative sample, we use Cox proportional hazards regression to estimate the effects of volunteering on the rate of mortality among persons aged 65 and older. Results. We find that volunteering has a protective effect on mortality among those who volunteered for one organization or for forty hours or less over the past year. We further find that the protective effects of volunteering are strongest for respondents who report low levels of informal social interaction and who do not live alone. Discussion. We discuss the possibility that the curvilinear relationship we observe between volunteering and mortality is due to a combination of factors, including self-identity, role strain, and meaningfulness. Other research using more precise data is needed to determine whether these ideas are supportable.

This study examined whether changes in driving patterns-driving cessation and reduction-have negative consequences for the depressive symptoms of older Americans and whether these consequences are mitigated for people with a spouse who drives.The project used data from 3 waves of the Asset and Health Dynamics Among the Oldest Old (AHEAD) study. Depressive symptoms were assessed with an abbreviated Center for Epidemiologic Studies-Depression scale. Using 2 models, the project examined how driving cessation and reduction that occurred between Waves 1 and 2 contributed to increases in depressive symptoms between Waves 2 and 3. The first model included the entire sample (N = 5,239), and the second model focused on drivers only (n = 3,543). A third model added interaction terms to the analysis to consider whether respondents who stopped driving but had a spouse who drove were less at risk of worsening depressive symptoms.Respondents who stopped driving had greater risk of worsening depressive symptoms. Drivers who restricted their driving distances before the study began also had greater risk of worsening depressive symptoms, but seemingly less so than the respondents who stopped driving altogether. For respondents who stopped driving, having a spouse available to drive them did not mitigate the risk of worsening symptoms.Changes in driving patterns can be deleterious for older people's depressive symptoms. Initiatives for assisting older people should focus on strategies that help them retain driving skills, that prepare them for the possible transition from driver to ex-driver, and that ensure that they have access to mental health therapies if driving changes are imminent.

OBJECTIVE: Caring for the elderly with dementia imposes a substantial burden on family members and likely accounts for more than half of the total cost of dementia for those living in the community. However, most past estimates of this cost were derived from small, nonrepresentative samples. We sought to obtain nationally representative estimates of the time and associated cost of informal caregiving for the elderly with mild, moderate, and severe dementia. DESIGN: Multivariable regression models using data from the 1993 Asset and Health Dynamics Study, a nationally representative survey of people age 70 years or older (N=7,443). SETTING: National population-based sample of the community-dwelling elderly. MAIN OUTCOME MEASURES: Incremental weekly hours of informal caregiving and incremental cost of caregiver time for those with mild dementia, moderate dementia, and severe dementia, as compared to elderly individuals with normal cognition. Dementia severity was defined using the Telephone Interview for Cognitive Status. RESULTS: After adjusting for sociodemographics, comorbidities, and potential caregiving network, those with normal cognition received an average of 4.6 hours per week of informal care. Those with mild dementia received an additional 8.5 hours per week of informal care compared to those with normal cognition (P<.001), while those with moderate and severe dementia received an additional 17.4 and 41.5 hours (P<.001), respectively. The associated additional yearly cost of informal care per case was $3,630 for mild dementia, $7,420 for moderate dementia, and $17,700 for severe dementia. This represents a national annual cost of more than $18 billion. CONCLUSION: The quantity and associated economic cost of informal caregiving for the elderly with dementia are substantial and increase sharply as cognitive impairment worsens. Physicians caring for elderly individuals with dementia should be mindful of the importance of informal care for the well-being of their patients, as well as the potential for significant burden on those (often elderly) individuals providing the care.

Decline in cognitive functioning and onset of cognitive impairment are potentially important predictors of elderly persons needing informal assistance and formal health care. This article describes the measures of cognitive functioning that were developed for the Asset and Health Dynamics Among the Oldest Old (AHEAD) study of some 6,500 Americans aged 70 years and older. The study was designed to investigate the impact of health on disbursement of family and economic resources. Evaluation of the cognitive measures in terms of psychometric properties and missing data, telephone administration, and formation of an aggregate index is encouraging. Their construct validity is evidenced by their correlations with sociodemographic characteristics and health indicators that replicate existing findings as well as by their prediction of lADL and ADL functioning that are consistent with theory.

<i>Objective:</i> We describe the design and methods of the Aging, Demographics, and Memory Study (ADAMS), a new national study that will provide data on the antecedents, prevalence, outcomes, and costs of dementia and ‘cognitive impairment, not demented’ (CIND) using a unique study design based on the nationally representative Health and Retirement Study (HRS). We also illustrate potential uses of the ADAMS data and provide information to interested researchers on obtaining ADAMS and HRS data. <i>Methods:</i> The ADAMS is the first population-based study of dementia in the United States to include subjects from all regions of the country, while at the same time using a single standardized diagnostic protocol in a community-based sample. A sample of 856 individuals age 70 or older who were participants in the ongoing HRS received an extensive in-home clinical and neuropsychological assessment to determine a diagnosis of normal, CIND, or dementia. Within the CIND and dementia categories, subcategories (e.g. Alzheimer’s disease, vascular dementia) were assigned to denote the etiology of cognitive impairment. <i>Conclusion:</i> Linking the ADAMS dementia clinical assessment data to the wealth of available longitudinal HRS data on health, health care utilization, informal care, and economic resources and behavior, will provide a unique opportunity to study the onset of CIND and dementia in a nationally representative population-based sample, as well as the risk factors, prevalence, outcomes, and costs of CIND and dementia.

Journal Article Effects of Questionnaire Length on Response Quality Get access A. REGULA HERZOG, A. REGULA HERZOG A. Regula Herzog is Study Director and Jerald G. Bachman is Program Director at the Survey Research Center, The University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48104 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar JERALD G. BACHMAN JERALD G. BACHMAN A. Regula Herzog is Study Director and Jerald G. Bachman is Program Director at the Survey Research Center, The University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48104 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Public Opinion Quarterly, Volume 45, Issue 4, WINTER 1981, Pages 549–559, https://doi.org/10.1086/268687 Published: 01 January 1981