Abstract Background and Aim Only a few studies have investigated the efficacy and safety of different durations of vonoprazan and amoxicillin (VA) high‐dose dual therapy for the eradication of Helicobacter pylori . We aimed to compare the efficacy and safety of 10 days versus 14 days of VA high‐dose dual therapy for H. pylori eradication. Methods This study was conducted in 14 centers in China. A total of 250 patients infected with H. pylori were randomly assigned to Group VA‐10 or VA‐14. Both groups received the VA dual therapy (vonoprazan 20 mg twice daily + amoxicillin 1000 mg three times daily). The primary endpoint was the H. pylori eradication rate. Secondary endpoints included adverse events and patient compliance. Results Group VA‐10 achieved eradication rates of 89.60%, 91.06%, and 91.67% as determined by the intention‐to‐treat (ITT), modified intention‐to‐treat (MITT), and per‐protocol (PP) analysis, respectively. The eradication rates were similar to those in Group VA‐14: 91.20%, 93.44%, and 93.39%. The difference and 90% confidence interval boundary −1.60% (−7.73% to 4.53%) in the ITT analysis, −2.39% (−8.00% to 3.23%) in the MITT analysis, and −1.72% (−7.29% to 3.85%) in the PP analysis were greater than the predefined noninferiority margin of −10%, establishing a noninferiority of Group VA‐10 versus Group VA‐14 (noninferiority P = 0.001 in ITT analysis, P < 0.001 in MITT analysis, and P < 0.001 in PP analysis, respectively). No significant differences were observed in adverse events between the two groups. Conclusions Ten‐day VA dual therapy achieves comparable efficacy and safety to the 14‐day regimen in Chinese population, providing patients with greater convenience and economic benefits.

Previous studies of hematopoietic stem cells (HSCs) primarily focused on single cell-based niche models, yielding fruitful but conflicting findings

Current diagnosis and treatment of rheumatoid arthritis (RA) is still challenging. More than one-third of patients with RA could not be accurately diagnosed because of lacking biomarkers. Our recent study reported that scavenger receptor-A (SR-A) is a biomarker for RA, especially for anticyclic citrullinated peptide antibody (anti-CCP)–negative RA. Here, we further identified the B cell autoantigenic epitopes of SR-A. By a large-scale multicenter study including one training and three validation cohorts of 1954 participants, we showed that anticitrullinated SR-A peptide antibody (anti-CSP) was exclusively elevated in RA as a biomarker, particularly useful for seronegative RA. Combination of anti-CSP with anti-CCP demonstrated superior diagnostic value for RA, with sensitivity of 84.83% and specificity of 92.43%. Moreover, RA anti-CSP revealed distinct glycosylation patterns, capable of provoking inflammation in cartilage organoids and exacerbating disease progression in experimental arthritis. Together, these data identify anti-CSP as an RA autoantibody clinically applicable and actively involved in disease pathogenesis.