RJ
Robin Joyce
Author with expertise in Natural Killer Cells in Immunity
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(80% Open Access)
Cited by:
3,489
h-index:
35
/
i10-index:
69
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Randomized Controlled Trial of Yttrium-90–Labeled Ibritumomab Tiuxetan Radioimmunotherapy Versus Rituximab Immunotherapy for Patients With Relapsed or Refractory Low-Grade, Follicular, or Transformed B-Cell Non-Hodgkin’s Lymphoma

Thomas Witzig et al.May 15, 2002
Radioimmunotherapy combines biologic and radiolytic mechanisms to target and destroy tumor cells, thus offering a needed therapeutic alternative for refractory non-Hodgkin's lymphoma (NHL) patients. This phase III randomized study compares the novel radioimmunotherapy yttrium-90 ((90)Y) ibritumomab tiuxetan with a control immunotherapy, rituximab, in 143 patients with relapsed or refractory low-grade, follicular, or transformed CD20(+) transformed NHL.Patients received either a single intravenous (IV) dose of (90)Y ibritumomab tiuxetan 0.4 mCi/kg (n = 73) or rituximab 375 mg/m(2) IV weekly for four doses (n = 70). The radioimmunotherapy group was pretreated with two rituximab doses (250 mg/m(2)) to improve biodistribution and one dose of indium-111 ibritumomab tiuxetan for imaging and dosimetry. The primary end point, overall response rate (ORR), was assessed by an independent, blinded, lymphoma expert panel.ORR was 80% for the (90)Y ibritumomab tiuxetan group versus 56% for the rituximab group (P =.002). Complete response (CR) rates were 30% and 16% in the (90)Y ibritumomab tiuxetan and rituximab groups, respectively (P =.04). An additional 4% achieved an unconfirmed CR in each group. Kaplan-Meier estimated median duration of response was 14.2 months in the (90)Y ibritumomab tiuxetan group versus 12.1 months in the control group (P =.6), and time to progression was 11.2 versus 10.1 months (P =.173) in all patients. Durable responses of > or = 6 months were 64% versus 47% (P =.030). Reversible myelosuppression was the primary toxicity noted with (90)Y ibritumomab tiuxetan.Radioimmunotherapy with (90)Y ibritumomab tiuxetan is well tolerated and produces statistically and clinically significant higher ORR and CR compared with rituximab alone.
0
Citation1,161
0
Save
0

Lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone combination therapy in patients with newly diagnosed multiple myeloma

Paul Richardson et al.Apr 13, 2010
This phase 1/2 study is the first prospective evaluation of lenalidomide-bortezomib-dexamethasone in front-line myeloma. Patients (N = 66) received 3-week cycles (n = 8) of bortezomib 1.0 or 1.3 mg/m(2) (days 1, 4, 8, 11), lenalidomide 15 to 25 mg (days 1-14), and dexamethasone 40 or 20 mg (days 1, 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12). Responding patients proceeded to maintenance or transplantation. Phase 2 dosing was determined to be bortezomib 1.3 mg/m(2), lenalidomide 25 mg, and dexamethasone 20 mg. Most common toxicities included sensory neuropathy (80%) and fatigue (64%), with only 27%/2% and 32%/3% grade 2/3, respectively. In addition, 32% reported neuropathic pain (11%/3%, grade 2/3). Grade 3/4 hematologic toxicities included lymphopenia (14%), neutropenia (9%), and thrombocytopenia (6%). Thrombosis was rare (6% overall), and no treatment-related mortality was observed. Rate of partial response was 100% in both the phase 2 population and overall, with 74% and 67% each achieving very good partial response or better. Twenty-eight patients (42%) proceeded to undergo transplantation. With median follow-up of 21 months, estimated 18-month progression-free and overall survival for the combination treatment with/without transplantation were 75% and 97%, respectively. Lenalidomide-bortezomib-dexamethasone demonstrates favorable tolerability and is highly effective in the treatment of newly diagnosed myeloma. This study is registered at http://clinicaltrials.gov as NCT00378105.
0
Citation826
0
Save
0

PD-1 Blockade by CT-011, Anti-PD-1 Antibody, Enhances Ex Vivo T-cell Responses to Autologous Dendritic Cell/Myeloma Fusion Vaccine

Jacalyn Rosenblatt et al.May 14, 2011
We have developed a cancer vaccine in which autologous tumor is fused with dendritic cells (DCs) resulting in the presentation of tumor antigens in the context of DC-mediated costimulation. In clinical trials, immunologic responses have been observed, however responses may be muted by inhibitory pathways. The PD1/PDL1 pathway is an important element contributing to tumor-mediated immune suppression. In this study, we demonstrate that myeloma cells and DC/tumor fusions strongly express PD-L1. Compared with a control population of normal volunteers, increased PD-1 expression was observed on T cells isolated from patients with myeloma. It is interesting to note that after autologous transplantation, T-cell expression of PD-1 returned to levels seen in normal controls. We examined the effect of PD-1 blockade on T-cell response to DC/tumor fusions ex vivo. Presence of CT-011, an anti-PD1 antibody, promoted the vaccine-induced T-cell polarization towards an activated phenotype expressing Th1 compared with Th2 cytokines. A concomitant decrease in regulatory T cells and enhanced killing in a cytotoxicity assay was observed. In summary, we demonstrate that PD-1 expression is increased in T cells of patients with active myeloma, and that CT-011 enhances activated T-cell responses after DC/tumor fusion stimulation.
0
Citation278
0
Save
0

Vaccination with Dendritic Cell/Tumor Fusions following Autologous Stem Cell Transplant Induces Immunologic and Clinical Responses in Multiple Myeloma Patients

Jacalyn Rosenblatt et al.May 18, 2013
Abstract Purpose: A multiple myeloma vaccine has been developed whereby patient-derived tumor cells are fused with autologous dendritic cells, creating a hybridoma that stimulates a broad antitumor response. We report on the results of a phase II trial in which patients underwent vaccination following autologous stem cell transplantation (ASCT) to target minimal residual disease. Experimental Design: Twenty-four patients received serial vaccinations with dendritic cell/myeloma fusion cells following posttransplant hematopoietic recovery. A second cohort of 12 patients received a pretransplant vaccine followed by posttransplant vaccinations. Dendritic cells generated from adherent mononuclear cells cultured with granulocyte macrophage colony-stimulating factor, interleukin-4, and TNF-α were fused with autologous bone marrow–derived myeloma fusion cells using polyethylene glycol. Fusion cells were quantified by determining the percentage of cells that coexpress dendritic cell and myeloma fusion antigens. Results: The posttransplant period was associated with reduction in general measures of cellular immunity; however, an increase in CD4 and CD8+ myeloma-specific T cells was observed after ASCT that was significantly expanded following posttransplant vaccination. Seventy-eight percent of patients achieved a best response of complete response (CR)+very good partial response (VGPR) and 47% achieved a CR/near CR (nCR). Remarkably, 24% of patients who achieved a partial response following transplant were converted to CR/nCR after vaccination and at more than 3 months posttransplant, consistent with a vaccine-mediated effect on residual disease. Conclusions: The posttransplant period for patients with multiple myeloma provides a unique platform for cellular immunotherapy in which vaccination with dendritic cell/myeloma fusion fusions resulted in the marked expansion of myeloma-specific T cells and cytoreduction of minimal residual disease. Clin Cancer Res; 19(13); 3640–8. ©2013 AACR.
0
Citation201
0
Save