CDC, the Infectious Disease Society of America, and the American Society of Blood and Marrow Transplantation have cosponsored these guidelines for preventing opportunistic infections (OIs) among hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients.The guidelines were drafted with the assistance of a working group of experts in infectious diseases, transplantation, and public health.For the purposes of this report, HSCT is defined as any transplantation of blood-or marrow-derived hematopoietic stem cells, regardless of transplant type (i.e., allogeneic or autologous) or cell source (i.e., bone marrow, peripheral blood, or placental or umbilical cord blood).Such OIs as bacterial, viral, fungal, protozoal, and helminth infections occur with increased frequency or severity among HSCT recipients.These evidence-based guidelines contain information regarding preventing OIs, hospital infection control, strategies for safe living after transplantation, vaccinations, and hematopoietic stem cell safety.The disease-specific sections address preventing exposure and disease for pediatric and adult and autologous and allogeneic HSCT recipients.The goal of these guidelines is twofold: to summarize current data and provide evidence-based recommendations regarding preventing OIs among HSCT patients.The guidelines were developed for use by HSCT recipients, their household and close contacts, transplant and infectious diseases physicians, HSCT center personnel, and public health professionals.For all recommendations, prevention strategies are rated by the strength of the recommendation and the quality of the evidence supporting the recommendation.Adhering to these guidelines should reduce the number and severity of OIs among HSCT recipients.*For this report, HSCT is defined as any transplantation of blood-or marrow-derived hematopoietic stem cells, regardless of transplant type (e.g., allogeneic or autologous) or cell source (e.g., bone marrow, peripheral blood, or placental/umbilical cord blood).In addition, HSCT recipients are presumed immunocompetent at ≈24 months after HSCT if they are not on immunosuppressive therapy and do not have graft-versus-host disease (GVHD), a condition that occurs when the transplanted cells recognize that the recipient's cells are not the same cells and attack them. Using These GuidelinesFor all recommendations, prevention strategies are rated by the strength of the recommendation (Table 1) and the quality of the evidence (Table 2) supporting the recommendation.The principles of this rating system were developed by the Infectious Disease Society of America and the U.S. Public Health Service for use in the guidelines for preventing OIs among HIVinfected persons (3-6 ).This rating system allows assessments of recommendations to which adherence is critical.

Study Objective: To ascertain the efficacy and toxicity of trimethoprim-sulfamethoxazole or pentamidine when either is given alone during the entire treatment period for Pneumocystis carinii pneumonia in patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS). Design: Prospective, randomized, noncrossover comparison of trimethoprim-sulfamethoxazole with pentamidine. Trimethoprim-sulfamethoxazole dosage was adjusted to maintain serum trimethoprim at 5 to 8 µg/mL. Pentamidine dosage was reduced by 30% to 50% for an absolute rise in serum creatinine of more than 88 µmol/L (1 mg/dL). Setting: Tertiary care hospital and AIDS clinic. Patients: Thirty-six patients were treated with trimethoprim-sulfamethoxazole and 34 with pentamidine. Pretreatment clinical features and laboratory test results were similar in the two groups. Measurements and Main Results: Thirty-six recipients of trimethoprim-sulfamethoxazole and 33 recipients of pentamidine completed therapy without crossover. Trimethoprim-sulfamethoxazole caused a rash (44%) and anemia (39%) more frequently (P ≤ 0.03, whereas pentamidine caused nephrotoxicity (64%), hypotension (27%), or hypoglycemia (21%) more frequently (P ≤ 0.01). The (A - a)Do2 improved by greater than 1.3 kPa (10 mm Hg) 8 days earlier for trimethoprim-sulfamethoxazole recipients (95% CI for the difference in response, -1 to 17; P = 0.04). Thirty-one (86%) patients treated with trimethoprim-sulfamethoxazole and 20 (61%) with pentamidine survived and were without respiratory support at completion of treatment (95% CI for the difference in response, 5% to 45%; P = 0.03). Conclusions: For most patients with AIDS and P. carinii pneumonia, successful treatment with a single agent is possible. Toxicity associated with the two standard treatments is rarely life-threatening and may be diminished if the trimethoprim-sulfamethoxazole dosage is modified by pharmacokinetic monitoring and the pentamidine dosage is reduced for nephrotoxicity. Oxygenation improved more quickly and survival was better with trimethoprim-sulfamethoxazole.