Abstract

Межканальные помехи, как возможный побочный результат частотного планирования сети IEEE 802.11, являются одним из наиболее сложных факторов с точки зрения их влияния на среду, поэтому при корректном проектировании крупных распределенных сетей этого стандарта необходим возможно более точный их учет. В работе рассмотрено влияние межканальных помех как с позиции геометрического подхода, при котором рассматривается взаимное расположение точек доступа, так и с позиции вероятностного подхода, при котором ключевым параметром модели является среднее затухание сигнала, создающего помеху. На практически применимых сценариях проведено сравнение этих методов, а также показаны их сильные и слабые стороны. Показано, что ценой повышенной вычислительной сложности геометрический метод учета межканальных помех может давать заметное преимущество при выборе частотной конфигурации. Adjacent channel interference, as a possible result of IEEE 802.11 network channel planning, is one of the most complex factors that must be correctly estimated. Adjacent channel interference may be assessed either from a geometrical approach, which considers access points locations, or from a probabilistic approach, whose key parameter is the average attenuation of the interfering signal. This paper compares these two methods within applicable scenarios and shows their strengths and weaknesses. It is shown that, at the cost of increased computational complexity, the geometrical method of interference can provide a better solution to the channel configuration selection problem.