Abstract

Este ensayo examina las tensiones y diálogos entre la nueva historia global y los estudiosposcoloniales y decoloniales, destacando la persistencia del eurocentrismo en la historiografíacontemporánea. A través de un análisis crítico de las obras recientes de historiadores comoSebastian Conrad, Roca Barea y Bruce Gilley, se observa una reafirmación de narrativas eurocéntricas que minimizan la relevancia de las teorías críticas emergentes del sur global. Aunque algunos intentan articular un acercamiento entre la historia global y las teorías poscoloniales, estos trabajos a menudo carecen de un verdadero compromiso con las voces racializadas y migrantes. Además, se destaca la práctica del extractivismo epistemológico, donde conceptos críticos son apropiados sin el reconocimiento adecuado de sus orígenes. Para avanzar hacia una historiografía verdaderamente inclusiva, es esencial reconciliar las perspectivas globales con las teorías poscoloniales, fomentando un diálogo crítico que integre experiencias diversas. Este proceso implica reconocer la importancia de la descolonización dela historia y promover un entendimiento más matizado del pasado, que no solo refleje las narrativas eurocéntricas, sino que también incorpore las múltiples voces y experiencias que han configurado la historia mundial.