Two-way transmission on mink farms Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is a zoonotic virus—one that spilled over from another species to infect and transmit among humans. We know that humans can infect other animals with SARS-CoV-2, such as domestic cats and even tigers in zoos. Oude Munnink et al. used whole-genome sequencing to show that SARS-CoV-2 infections were rife among mink farms in the southeastern Netherlands, all of which are destined to be closed by March 2021 (see the Perspective by Zhou and Shi). Toward the end of June 2020, 68% of mink farm workers tested positive for the virus or had antibodies to SARS-CoV-2. These large clusters of infection were initiated by human COVID-19 cases with viruses that bear the D614G mutation. Sequencing has subsequently shown that mink-to-human transmission also occurred. More work must be done to understand whether there is a risk that mustelids may become a reservoir for SARS-CoV-2. Science , this issue p. 172 ; see also p. 120

The family Hepeviridae consists of positive-stranded RNA viruses that infect a wide range of mammalian species, as well as chickens and trout. A subset of these viruses infects humans and can cause a self-limiting acute hepatitis that may become chronic in immunosuppressed individuals. Current published descriptions of the taxonomical divisions within the family Hepeviridae are contradictory in relation to the assignment of species and genotypes. Through analysis of existing sequence information, we propose a taxonomic scheme in which the family is divided into the genera Orthohepevirus (all mammalian and avian hepatitis E virus (HEV) isolates) and Piscihepevirus (cutthroat trout virus). Species within the genus Orthohepevirus are designated Orthohepevirus A (isolates from human, pig, wild boar, deer, mongoose, rabbit and camel), Orthohepevirus B (isolates from chicken), Orthohepevirus C (isolates from rat, greater bandicoot, Asian musk shrew, ferret and mink) and Orthohepevirus D (isolates from bat). Proposals are also made for the designation of genotypes within the human and rat HEVs. This hierarchical system is congruent with hepevirus phylogeny, and the three classification levels (genus, species and genotype) are consistent with, and reflect discontinuities in the ranges of pairwise distances between amino acid sequences. Adoption of this system would include the avoidance of host names in taxonomic identifiers and provide a logical framework for the assignment of novel variants.

Abstract The zoonotic origin of the SARS-CoV-2 pandemic is still unknown. Animal experiments have shown that non-human primates, cats, ferrets, hamsters, rabbits and bats can be infected by SARS-CoV-2. In addition, SARS-CoV-2 RNA has been detected in felids, mink and dogs in the field. Here, we describe an in-depth investigation of outbreaks on 16 mink farms and humans living or working on these farms, using whole genome sequencing. We conclude that the virus was initially introduced from humans and has evolved, most likely reflecting widespread circulation among mink in the beginning of the infection period several weeks prior to detection. At the moment, despite enhanced biosecurity, early warning surveillance and immediate culling of infected farms, there is ongoing transmission between mink farms with three big transmission clusters with unknown modes of transmission. We also describe the first animal to human transmissions of SARS-CoV-2 in mink farms. One sentence summary SARS-CoV-2 transmission on mink farms.

ABSTRACT Domestic cats are susceptible to SARS-CoV-2 virus infection and given that they are in close contact with people, assessing the potential risk cats represent for the transmission and maintenance of SARS-CoV-2 is important. Assessing this risk implies quantifying transmission from humans-to-cats, from cats-to-cats and from cats-to-humans. Here we quantified the risk of cat-to-cat transmission by reviewing published literature describing transmission either experimentally or under natural conditions in infected households. Data from these studies were collated to quantify the SARS-CoV-2 reproduction number R 0 among cats. The estimated R 0 was significantly higher than 1, hence cats could play a role in the transmission and maintenance of SARS-CoV-2. Questions that remain to be addressed are the risk of transmission from humans-to-cats and cats-to-humans. Further data on household transmission and data on virus levels in both the environment around infected cats and their exhaled air could be a step towards assessing these risks.

Abstract Susceptibility of domestic cats for infection with SARS-CoV-2 has been demonstrated by several experimental studies and field observations. We performed an extensive study to further characterize transmission of SARS-CoV-2 between cats, both by direct contact as well as by indirect contact. To that end, we estimated the transmission rate parameter and the decay parameter for infectivity in the environment. Using four groups of pair-transmission experiment, all donor (inoculated) cats became infected, shed virus and seroconverted, while three out of four direct contact cats got infected, shed virus and two of those seroconverted. One out of eight cats exposed to a SARS-CoV-2-contaminated environment became infected but did not seroconvert. Statistical analysis of the transmission data gives a reproduction number R 0 of 2.18 (95% CI: (0.92-4.08), a transmission rate parameter β of 0.23 day -1 (95% CI: 0.06-0.54), and a virus decay rate parameter μ of 2.73 day -1 (95% CI: 0.77-15.82). These data indicate that transmission between cats can be sustained ( R 0 >1), however, infectiousness of a contaminated environment decays rapidly (mean duration of infectiousness 1/2.73 days). Infections of cats via exposure to a SARS-CoV-2-contaminated environment cannot be excluded if cats are exposed shortly after contamination.

Highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 viruses are responsible for disease outbreaks in wild birds and poultry, resulting in devastating losses to the poultry sector. Since 2020, an increasing number of outbreaks of HPAI H5N1 was seen in wild birds. Infections in mammals have become more common, in most cases in carnivores after direct contact with infected birds. Although ruminants were previously not considered a host species for HPAI viruses, in March 2024 multiple outbreaks of HPAI H5N1 were detected in goats and cattle in the United States. Here, we have used primary bronchus-derived well-differentiated bovine airway epithelial cells (WD-AECs) cultured at air-liquid interface to assess the susceptibility and permissiveness of bovine epithelial cells to infection with European H5N1 virus isolates. We inoculated bovine WD-AECs with three low-passage HPAI clade 2.3.4.4b H5N1 virus isolates and detected rapid increases in viral genome loads and infectious virus during the first 24 h post-inoculation, without substantial cytopathogenic effects. Three days post-inoculation infected cells were still detectable by immunofluorescent staining. These data indicate that multiple lineages of HPAI H5N1 may have the propensity to infect the respiratory tract of cattle and support extension of avian influenza surveillance efforts to ruminants. Furthermore, this study underscores the benefit of WD-AEC cultures for pandemic preparedness by providing a rapid and animal-free assessment of the host range of an emerging pathogen.

Abstract In the first wave of the COVID-19 pandemic (April 2020), SARS-CoV-2 was detected in farmed minks and genomic sequencing was performed on mink farms and farm personnel. Here, we describe the outbreak and use sequence data with Bayesian phylodynamic methods to explore SARS-CoV-2 transmission in minks and related humans on farms. High number of farm infections (68/126) in minks and farm related personnel (>50% of farms) were detected, with limited spread to the general human population. Three of five initial introductions of SARS-CoV-2 lead to subsequent spread between mink farms until November 2020. The largest cluster acquired a mutation in the receptor binding domain of the Spike protein (position 486), evolved faster and spread more widely and longer. Movement of people and distance between farms were statistically significant predictors of virus dispersal between farms. Our study provides novel insights into SARS-CoV-2 transmission between mink farms and highlights the importance of combing genetic information with epidemiological information at the animal-human interface.

Abstract The COVID-19 pandemic has illustrated the need for the development of fast and reliable testing methods for novel, zoonotic, viral diseases in both humans and animals. Pathologies lead to detectable changes in the Volatile Organic Compound (VOC) profile of animals, which can be monitored, thus allowing the development of a rapid VOC-based test. In the current study, we successfully trained honeybees ( Apis mellifera ) to identify SARS-CoV-2 infected minks ( Neovison vison ) thanks to Pavlovian conditioning protocols. The bees can be quickly conditioned to respond specifically to infected mink’s odours and could therefore be part of a wider SARS-CoV-2 diagnostic system. We tested two different training protocols to evaluate their performance in terms of learning rate, accuracy and memory retention. We designed a non-invasive rapid test in which multiple bees are tested in parallel on the same samples. This provided reliable results regarding a subject’s health status. Using the data from the training experiments, we simulated a diagnostic evaluation trial to predict the potential efficacy of our diagnostic test, which yielded a diagnostic sensitivity of 92% and specificity of 86%. We suggest that a honeybee-based diagnostics can offer a reliable and rapid test that provides a readily available, low-input addition to the currently available testing methods. A honeybee-based diagnostic test might be particularly relevant for remote and developing communities that lack the resources and infrastructure required for mainstream testing methods.

Urban areas are unique ecosystems with stark differences in species abundance and composition compared with natural ecosystems. These differences can affect pathogen transmission dynamics, thereby altering zoonotic pathogen prevalence and diversity. In this study, we screened small mammals from natural and urban areas in the Netherlands for up to 19 zoonotic pathogens, including viruses, bacteria, and protozoan parasites.

Abstract Aims Zoonotic arboviruses ( ar thropod‐ bo rne) of the Orthoflavivirus genus, such as West Nile virus (WNV), Usutu virus (USUV) and Tick‐borne encephalitis virus (TBEV), are emerging in Northwestern Europe and pose a threat to both human and animal health. In the Netherlands, passive symptomatic surveillance (notification of clinical cases) in horses is one of the main pillars for the early detection of WNV. For such passive surveillance to work properly, horse owners and veterinarians need to recognize symptoms and report suspected cases to the authorities. Currently, little is known about the seroprevalence of orthoflaviviruses in domestic animals in the Netherlands. Therefore, this study aims at identifying the seroprevalence of WNV and USUV in horses and dogs in the Netherlands. Additionally, this study seeks to evaluate the knowledge and perceptions of Dutch horse owners towards mosquito‐borne viruses. Methods and Results A cross‐sectional serosurvey in horses and dogs was conducted between May 2021 and May 2022. Serum samples were screened using an ELISA and doubtful and positive samples were confirmed by Virus Neutralization Tests for WNV, USUV and TBEV. A validated questionnaire, the MosquitoWise survey, was used to assess the knowledge and perceptions of Dutch horse owners towards mosquito‐borne viruses between July and October 2022. The serosurvey revealed a low seroprevalence for WNV in horses and no WNV‐positive dogs were found. Similarly, a low USUV seroprevalence was found in dogs. The MosquitoWise survey revealed a high knowledge level for horse owners and high awareness of WNV vaccination but a more limited intent to vaccinate. Conclusions The low seroprevalences of WNV and USUV indicate many dogs and horses remain susceptible, offering opportunities for trend analysis and surveillance. However, despite multiple recent detections of WNV, USUV, and TBEV in humans, the role of dogs and horses in early detection of human cases is debatable. High awareness among horse owners and the absence of detected equine WNV cases highlight this uncertainty. Continued surveillance is crucial for detecting increased virus circulation and protecting both animal and human health.