CL
Christiaan Leeuw
Author with expertise in Genomic Studies and Association Analyses
Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Neuroscience, University of Amsterdam
+ 2 more
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(50% Open Access)
Cited by:
987
h-index:
28
/
i10-index:
36
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
16

Genome-wide association meta-analysis in 269,867 individuals identifies new genetic and functional links to intelligence

Jeanne Savage et al.Aug 15, 2022
+114
S
P
J
Intelligence is highly heritable1 and a major determinant of human health and well-being2. Recent genome-wide meta-analyses have identified 24 genomic loci linked to variation in intelligence3-7, but much about its genetic underpinnings remains to be discovered. Here, we present a large-scale genetic association study of intelligence (n = 269,867), identifying 205 associated genomic loci (190 new) and 1,016 genes (939 new) via positional mapping, expression quantitative trait locus (eQTL) mapping, chromatin interaction mapping, and gene-based association analysis. We find enrichment of genetic effects in conserved and coding regions and associations with 146 nonsynonymous exonic variants. Associated genes are strongly expressed in the brain, specifically in striatal medium spiny neurons and hippocampal pyramidal neurons. Gene set analyses implicate pathways related to nervous system development and synaptic structure. We confirm previous strong genetic correlations with multiple health-related outcomes, and Mendelian randomization analysis results suggest protective effects of intelligence for Alzheimer's disease and ADHD and bidirectional causation with pleiotropic effects for schizophrenia. These results are a major step forward in understanding the neurobiology of cognitive function as well as genetically related neurological and psychiatric disorders.
16
Paper
Citation959
3
Save
4

LAVA: An integrated framework for local genetic correlation analysis

Josefin Werme et al.Jan 12, 2021
C
D
S
J
ABSTRACT Genetic correlation ( r g ) analysis is commonly used to identify traits that may have a shared genetic basis. Traditionally, r g is studied on a global scale, considering only the average of the shared signal across the genome; though this approach may fail to detect scenarios where the r g is confined to particular genomic regions, or show opposing directions at different loci. Tools dedicated to local r g analysis have started to emerge, but are currently restricted to analysis of two phenotypes. For this reason, we have developed LAVA, an integrated framework for local r g analysis which, in addition to testing the standard bivariate local r g ’s between two traits, can evaluate the local heritability for all traits of interest, and analyse conditional genetic relations between several traits using partial correlation or multiple regression. Applied to 20 behavioural and health phenotypes, we show considerable heterogeneity in the bivariate local r g ’s across the genome, which is often masked by the global r g patterns, and demonstrate how our conditional approaches can elucidate more complex, multivariate genetic relations between traits.
42

On the interpretation of transcriptome-wide association studies

Christiaan Leeuw et al.Oct 24, 2023
+2
J
J
C
Abstract Transcriptome-wide association studies (TWAS) aim to detect relationships between gene expression and a phenotype, and are commonly used for secondary analysis of genome-wide association study (GWAS) results. Results from TWAS analyses are often interpreted as indicating a geneticrelationship between gene expression and a phenotype, but this interpretation is not consistent with the null hypothesis that is evaluated in the traditional TWAS framework. In this study we provide a mathematical outline of this TWAS framework, and elucidate what interpretations are warrantedgiven the null hypothesis it actually tests. We then use both simulations and real data analysis to assess the implications of misinterpreting TWAS results as indicative of a genetic relationship between gene expression and the phenotype. Our simulation results show considerably inflated type 1 error rates for TWAS when interpreted this way, with 41% of significant TWAS associations detected in the real data analysis found to have insufficient statistical evidence to infer such a relationship. This demonstrates that in current implementations, TWAS cannot reliably be used to investigate genetic relationships between gene expression and a phenotype, but that local genetic correlation analysis can serve as a potential alternative.
2

Specificity and overlap in the genetic architectures of functional and structural connectivity within cerebral resting-state networks

Elleke Tissink et al.Oct 24, 2023
+6
S
J
E
Abstract The functional connectivity and dynamics of resting-state networks (RSN-FC) are vital for cognitive functioning. RSN-FC is heritable and partially translates to the anatomical architecture of white matter, but the genetic component of structural connections of RSNs (RSN-SC) and their potential genetic overlap with RSN-FC remains unknown. Here we perform genome-wide association studies (N discovery =24,336; N replication =3,412) and in silico annotation on RSN-SC and RSN-FC. We identify the first genes for visual network-SC, that are involved in axon guidance and synaptic functioning and show that genetic variation in RSN-FC impacts biological processes related to brain disorders that have previously been associated with FC alterations in those same RSNs. Correlations of the genetic components of RSNs are mostly observed within the functional domain, whereas less overlap is observed within the structural domain and between the functional and structural domains. This study advances the understanding of the complex functional organization of the brain and its structural underpinnings from a genetics viewpoint.
0

GWAS of brain volume on 54,407 individuals and cross-trait analysis with intelligence identifies shared genomic loci and genes

Philip Jansen et al.May 6, 2020
+6
K
M
P
The phenotypic correlation between human intelligence and brain volume (BV) is considerable (r≈0.40), and has been shown to be due to shared genetic factors. To further examine specific genetic factors driving this correlation, we present genomic analyses of the genetic overlap between intelligence and BV using genome-wide association study (GWAS) results. First, we conducted the largest BV GWAS meta-analysis to date (N=54,407 individuals), followed by functional annotation and gene-mapping. We identified 35 genomic loci (27 novel), implicating 362 genes (346 novel) and 23 biological pathways for BV. Second, we used an existing GWAS for intelligence (N=269,867 individuals), and estimated the genetic correlation (rg) between BV and intelligence to be 0.23. We show that the rg is driven by physical overlap of GWAS hits in 5 genomic loci. We identified 67 shared genes between BV and intelligence, which are mainly involved in important signaling pathways regulating cell growth. Out of these 67 we prioritized 32 that are most likely to have functional impact. These results provide new information on the genetics of BV and provide biological insight into BV's shared genetic etiology with intelligence.
0

Genome-wide Analysis of Insomnia (N=1,331,010) Identifies Novel Loci and Functional Pathways

Philip Jansen et al.May 6, 2020
+20
S
K
P
Insomnia is the second-most prevalent mental disorder, with no sufficient treatment available. Despite a substantial role of genetic factors, only a handful of genes have been implicated and insight into the associated neurobiological pathways remains limited. Here, we use an unprecedented large genetic association sample (N=1,331,010) to allow detection of a substantial number of genetic variants and gain insight into biological functions, cell types and tissues involved in insomnia. We identify 202 genome-wide significant loci implicating 956 genes through positional, eQTL and chromatin interaction mapping. We show involvement of the axonal part of neurons, of specific cortical and subcortical tissues, and of two specific cell-types in insomnia: striatal medium spiny neurons and hypothalamic neurons. These cell-types have been implicated previously in the regulation of reward processing, sleep and arousal in animal studies, but have never been genetically linked to insomnia in humans. We found weak genetic correlations with other sleep-related traits, but strong genetic correlations with psychiatric and metabolic traits. Mendelian randomization identified causal effects of insomnia on specific psychiatric and metabolic traits. Our findings reveal key brain areas and cells implicated in the neurobiology of insomnia and its related disorders, and provide novel targets for treatment.
0

GWAS Meta-Analysis of Neuroticism (N=449,484) Identifies Novel Genetic Loci and Pathways

Mats Nagel et al.May 6, 2020
+15
S
P
M
Neuroticism is an important risk factor for psychiatric traits including depression, anxiety, and schizophrenia. Previous genome-wide association studies (GWAS) reported 16 genomic loci. Here we report the largest neuroticism GWAS meta-analysis to date (N=449,484), and identify 136 independent genome-wide significant loci (124 novel), implicating 599 genes. Extensive functional follow-up analyses show enrichment in several brain regions and involvement of specific cell-types, including dopaminergic neuroblasts (P=3E-8), medium spiny neurons (P=4E-8) and serotonergic neurons (P=1E-7). Gene-set analyses implicate three specific pathways: neurogenesis (P=4.4E-9), behavioural response to cocaine processes (P=1.84E-7), and axon part (P=5.26E-8). We show that neuroticism's genetic signal partly originates in two genetically distinguishable subclusters (depressed affect and worry, the former being genetically strongly related to depression, rg=0.84), suggesting distinct causal mechanisms for subtypes of individuals. These results vastly enhance our neurobiological understanding of neuroticism, and provide specific leads for functional follow-up experiments.
0

Genomic dissection of bipolar disorder and schizophrenia including 28 subphenotypes

Douglas Ruderfer et al.May 6, 2020
+535
A
S
D
Schizophrenia (SCZ) and bipolar disorder (BD) are highly heritable disorders that share a significant proportion of common risk variation. Understanding the genetic factors underlying the specific symptoms of these disorders will be crucial for improving diagnosis, intervention and treatment. In case-control data consisting of 53,555 cases (20,129 BD, 33,426 SCZ) and 54,065 controls, we identified 114 genome-wide significant loci (GWS) when comparing all cases to controls, of which 41 represented novel findings. Two genome-wide significant loci were identified when comparing SCZ to BD and a third was found when directly incorporating functional information. Regional joint association identified a genomic region of overlapping association in BD and SCZ with disease-independent causal variants indicating a fourth region contributing to differences between these disorders. Regional SNP-heritability analyses demonstrated that the estimated heritability of BD based on the SCZ GWS regions was significantly higher than that based on the average genomic region (91 regions, p = 1.2x10-6) while the inverse was not significant (19 regions, p=0.89). Using our BD and SCZ GWAS we calculated polygenic risk scores and identified several significant correlations with: 1) SCZ subphenotypes: negative symptoms (SCZ, p=3.6x10-6) and manic symptoms (BD, p=2x10-5), 2) BD subphenotypes: psychotic features (SCZ p=1.2x10-10, BD p=5.3x10-5) and age of onset (SCZ p=7.9x10-4). Finally, we show that psychotic features in BD has significant SNP-heritability (h2snp=0.15, SE=0.06), and a significant genetic correlation with SCZ (rg=0.34) in addition there is a significant sign test result between SCZ GWAS and a GWAS of BD cases contrasting those with and without psychotic features (p=0.0038, one-side binomial test). For the first time, we have identified specific loci pointing to a potential role of 4 genes (DARS2, ARFGEF2, DCAKD and GATAD2A) that distinguish between BD and SCZ, providing an opportunity to understand the biology contributing to clinical differences of these disorders. Our results provide the best evidence so far of genomic components distinguishing between BD and SCZ that contribute directly to specific symptom dimensions.