Abstract The binding of multiple transcription factors (TFs) to genomic enhancers activates gene expression in mammalian cells. However, the molecular details that link enhancer sequence to TF binding, promoter state, and gene expression levels remain opaque. We applied single-molecule footprinting (SMF) to measure the simultaneous occupancy of TFs, nucleosomes, and components of the transcription machinery on engineered enhancer/promoter constructs with variable numbers of TF binding sites for both a synthetic and an endogenous TF. We find that activation domains enhance a TF’s capacity to compete with nucleosomes for binding to DNA in a BAF-dependent manner, TF binding on nucleosome-free DNA is consistent with independent binding between TFs, and average TF occupancy linearly contributes to promoter activation rates. We also decompose TF strength into separable binding and activation terms, which can be tuned and perturbed independently. Finally, we develop thermodynamic and kinetic models that quantitatively predict both the binding microstates observed at the enhancer and subsequent time-dependent gene expression. This work provides a template for quantitative dissection of distinct contributors to gene activation, including the activity of chromatin remodelers, TF activation domains, chromatin acetylation, TF concentration, TF binding affinity, and TF binding site configuration.

Summary Viruses encode transcriptional regulatory proteins critical for controlling viral and host gene expression. Given their multifunctional nature and high sequence divergence, it is unclear which viral proteins can affect transcription and which specific sequences contribute to this function. Using a high-throughput assay, we measured the transcriptional regulatory potential of over 60,000 protein tiles across ∼1,500 proteins from 11 coronaviruses and all nine human herpesviruses. We discovered hundreds of new transcriptional effector domains, including a conserved repression domain in all coronavirus Spike homologs, dual activation-repression domains in VIRFs, and an activation domain in six herpesvirus homologs of the single-stranded DNA-binding protein that we show is important for viral replication and late gene expression in KSHV. For the effector domains we identified, we investigated their mechanisms via high-throughput sequence and chemical perturbations, pinpointing sequence motifs essential for function. This work massively expands viral protein annotations, serving as a springboard for studying their biological and health implications and providing new candidates for compact gene regulation tools.

Histone H3.3 is frequently mutated in cancers, with the lysine 36 to methionine mutation (K36M) being a hallmark of chondroblastomas. While it is known that H3.3K36M changes the cellular epigenetic landscape, it remains unclear how it affects the dynamics of gene expression. Here, we use a synthetic reporter to measure the effect of H3.3K36M on silencing and epigenetic memory after recruitment of KRAB: a member of the largest class of human repressors, commonly used in synthetic biology, and associated with H3K9me3. We find that H3.3K36M, which decreases H3K36 methylation, leads to a decrease in epigenetic memory and promoter methylation weeks after KRAB release. We propose a new model for establishment and maintenance of epigenetic memory, where H3K36 methylation is necessary to convert H3K9me3 domains into DNA methylation for stable epigenetic memory. Our quantitative model can inform oncogenic mechanisms and guide development of epigenetic editing tools.

Abstract Repressive chromatin modifications are thought to compact chromatin to silence transcription. However, it is unclear how chromatin structure changes during silencing and epigenetic memory formation. We measured gene expression and chromatin structure in single cells after recruitment and release of repressors at a reporter gene. Chromatin structure is heterogeneous, with open and compact conformations present in both active and silent states. Recruitment of repressors associated with epigenetic memory produces chromatin compaction across 10-20 kilobases, while reversible silencing does not cause compaction at this scale. Chromatin compaction is inherited, but changes molecularly over time from histone methylation (H3K9me3) to DNA methylation. The level of compaction at the end of silencing quantitatively predicts epigenetic memory weeks later. Similarly, chromatin compaction at the Nanog locus predicts the degree of stem-cell fate commitment. These findings suggest that the chromatin state across tens of kilobases, beyond the gene itself, is important for epigenetic memory formation.

RNA regulation plays an integral role in tuning gene expression and is controlled by thousands of RNA-binding proteins (RBPs). We develop and use a high-throughput recruitment assay (HT-RNA-Recruit) to identify regulatory domains within human RBPs by recruiting over 30,000 protein tiles from 367 RBPs to a reporter mRNA. We discover over 100 unique RNA-regulatory effectors in 86 distinct RBPs, presenting evidence that RBPs contain functionally separable domains that dictate their post-transcriptional control of gene expression, and identify some with unique activity at 5' or 3'UTRs. We identify some domains that downregulate gene expression both when recruited to DNA and RNA, and dissect their mechanisms of regulation. Finally, we build a synthetic RNA regulator that can stably maintain gene expression at desired levels that are predictable by a mathematical model. This work serves as a resource for human RNA-regulatory effectors and expands the synthetic repertoire of RNA-based genetic control tools.

ABSTRACT The mechanism underlying cell type-specific gene induction conferred by ubiquitous transcription factors as well as disruptions caused by their chimeric derivatives in leukemia is not well understood. Here we investigate whether RNAs coordinate with transcription factors to drive myeloid gene transcription. In an integrated genome-wide approach surveying for gene loci exhibiting concurrent RNA- and DNA-interactions with the broadly expressed transcription factor RUNX1, we identified the long noncoding RNA LOUP . This myeloid-specific and polyadenylated lncRNA induces myeloid differentiation and inhibits cell growth, acting as a transcriptional inducer of the myeloid master regulator PU . 1 . Mechanistically, LOUP recruits RUNX1 to both the PU . 1 enhancer and the promoter, leading to the formation of an active chromatin loop. In t(8;21) acute myeloid leukemia, wherein RUNX1 is fused to ETO, the resulting oncogenic fusion protein RUNX1-ETO limits chromatin accessibility at the LOUP locus, causing inhibition of LOUP and PU . 1 expression. These findings highlight the important role of the interplay between cell type-specific RNAs and transcription factors as well as their oncogenic derivatives in modulating lineage-gene activation and raise the possibility that RNA regulators of transcription factors represent alternative targets for therapeutic development. KEY POINTS lncRNA LOUP coordinates with RUNX1 to induces PU . 1 long-range transcription, conferring myeloid differentiation and inhibiting cell growth. RUNX1-ETO limits chromatin accessibility at the LOUP locus, causing inhibition of LOUP and PU . 1 expression in t(8;21) AML.