RF
Ryan Flynn
Author with expertise in Regulation of RNA Processing and Function
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
44
(80% Open Access)
Cited by:
15,852
h-index:
44
/
i10-index:
62
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

A long noncoding RNA maintains active chromatin to coordinate homeotic gene expression

Kevin Wang et al.Mar 20, 2011
The genome is extensively transcribed into long intergenic noncoding RNAs (lincRNAs), many of which are implicated in gene silencing. Potential roles of lincRNAs in gene activation are much less understood. Development and homeostasis require coordinate regulation of neighbouring genes through a process termed locus control. Some locus control elements and enhancers transcribe lincRNAs, hinting at possible roles in long-range control. In vertebrates, 39 Hox genes, encoding homeodomain transcription factors critical for positional identity, are clustered in four chromosomal loci; the Hox genes are expressed in nested anterior-posterior and proximal-distal patterns colinear with their genomic position from 3' to 5'of the cluster. Here we identify HOTTIP, a lincRNA transcribed from the 5' tip of the HOXA locus that coordinates the activation of several 5' HOXA genes in vivo. Chromosomal looping brings HOTTIP into close proximity to its target genes. HOTTIP RNA binds the adaptor protein WDR5 directly and targets WDR5/MLL complexes across HOXA, driving histone H3 lysine 4 trimethylation and gene transcription. Induced proximity is necessary and sufficient for HOTTIP RNA activation of its target genes. Thus, by serving as key intermediates that transmit information from higher order chromosomal looping into chromatin modifications, lincRNAs may organize chromatin domains to coordinate long-range gene activation.
0
Citation1,867
0
Save
0

Control of somatic tissue differentiation by the long non-coding RNA TINCR

Markus Kretz et al.Dec 2, 2012
The human long non-coding RNA TINCR binds to STAU1 and controls epidermal differentiation by stabilizing key differentiation mRNAs, by means of a TINCR-binding motif found enriched in epidermal differentiation genes. The human genome codes for thousands of long non-coding RNAs (lncRNAs), but their biological functions are mostly unknown. This study reports the identification and characterization of a 3.7-kilobase lncRNA, named TINCR (for terminal differentiation-induced ncRNA). TINCR controls epidermal differentiation by stabilizing the mRNA of an array of differentiation genes. A 25-nucleotide TINCR-binding motif is enriched in these epidermal differentiation genes. TINCR also combines with the RNA-binding protein staufen1 to form a complex that stabilizes differentiation transcripts via direct binding and other mechanisms yet to be identified. Several of the thousands of human long non-coding RNAs (lncRNAs) have been functionally characterized1,2,3,4; however, potential roles for lncRNAs in somatic tissue differentiation remain poorly understood. Here we show that a 3.7-kilobase lncRNA, terminal differentiation-induced ncRNA (TINCR), controls human epidermal differentiation by a post-transcriptional mechanism. TINCR is required for high messenger RNA abundance of key differentiation genes, many of which are mutated in human skin diseases, including FLG, LOR, ALOXE3, ALOX12B, ABCA12, CASP14 and ELOVL3. TINCR-deficient epidermis lacked terminal differentiation ultrastructure, including keratohyalin granules and intact lamellar bodies. Genome-scale RNA interactome analysis revealed that TINCR interacts with a range of differentiation mRNAs. TINCR–mRNA interaction occurs through a 25-nucleotide ‘TINCR box’ motif that is strongly enriched in interacting mRNAs and required for TINCR binding. A high-throughput screen to analyse TINCR binding capacity to approximately 9,400 human recombinant proteins revealed direct binding of TINCR RNA to the staufen1 (STAU1) protein. STAU1-deficient tissue recapitulated the impaired differentiation seen with TINCR depletion. Loss of UPF1 and UPF2, both of which are required for STAU1-mediated RNA decay, however, did not have differentiation effects. Instead, the TINCR–STAU1 complex seems to mediate stabilization of differentiation mRNAs, such as KRT80. These data identify TINCR as a key lncRNA required for somatic tissue differentiation, which occurs through lncRNA binding to differentiation mRNAs to ensure their expression.
0
Citation867
0
Save
0

Structural imprints in vivo decode RNA regulatory mechanisms

Robert Spitale et al.Mar 18, 2015
The single-stranded nature of RNAs synthesized in the cell gives them great scope to form different structures, but current methods to measure RNA structure in vivo are limited; now, a new methodology allows researchers to examine all four nucleotides in mouse embryonic stem cells. The single-stranded nature of cellular RNAs allows them flexibility to adopt different secondary structures that can affect their function. However, current methods of measuring RNA structure in vivo are limited. Two papers published in this week's issue of Nature present new techniques to address this gap. Howard Chang and colleagues have exploited a click methodology that enables the first global view of RNA secondary structures in living cells for all four bases. While some structures are stable and seem to be programmed by sequence, others are dynamic, reflecting the binding of proteins or modification of the bases. This method may allow RNA to be analysed in vivo from a structural genomics perspective. In the second study, Jernej Ule and colleagues have developed a method, hiCLIP, to specifically measure RNA structures bound by proteins. Various features are observed, such as a preference for intramolecular interactions and an under-representation of structures in coding regions. The results confirm that RNA structure is able to regulate gene expression. While the functional significance is not known, it is notable that SNPs are not present at the expected frequency in coding regions. Visualizing the physical basis for molecular behaviour inside living cells is a great challenge for biology. RNAs are central to biological regulation, and the ability of RNA to adopt specific structures intimately controls every step of the gene expression program1. However, our understanding of physiological RNA structures is limited; current in vivo RNA structure profiles include only two of the four nucleotides that make up RNA2,3. Here we present a novel biochemical approach, in vivo click selective 2′-hydroxyl acylation and profiling experiment (icSHAPE), which enables the first global view, to our knowledge, of RNA secondary structures in living cells for all four bases. icSHAPE of the mouse embryonic stem cell transcriptome versus purified RNA folded in vitro shows that the structural dynamics of RNA in the cellular environment distinguish different classes of RNAs and regulatory elements. Structural signatures at translational start sites and ribosome pause sites are conserved from in vitro conditions, suggesting that these RNA elements are programmed by sequence. In contrast, focal structural rearrangements in vivo reveal precise interfaces of RNA with RNA-binding proteins or RNA-modification sites that are consistent with atomic-resolution structural data. Such dynamic structural footprints enable accurate prediction of RNA–protein interactions and N6-methyladenosine (m6A) modification genome wide. These results open the door for structural genomics of RNA in living cells and reveal key physiological structures controlling gene expression.
0
Citation672
0
Save
0

Intrinsic retroviral reactivation in human preimplantation embryos and pluripotent cells

Edward Grow et al.Apr 20, 2015
The human endogenous retrovirus HERVK is normally silenced, but here the surprising discovery is made that in early human embryo development it is expressed, producing retroviral-like particles. The open reading frames encoded by the human endogenous retrovirus HERVK are normally transcriptionally silenced. Joanna Wysocka and colleagues report that HERVK is expressed during early human embryo development from the eight-cell stage to the pre-implantation epiblast, leading to the production of retrovirus-like particles. They further show that the process of human embryonic stem cell derivation silences HERVK expression, and that in pluripotent cells an HERVK accessory protein (Rec) can bind cellular RNAs and appears to induce an antiviral defence response. Endogenous retroviruses (ERVs) are remnants of ancient retroviral infections, and comprise nearly 8% of the human genome1. The most recently acquired human ERV is HERVK(HML-2), which repeatedly infected the primate lineage both before and after the divergence of the human and chimpanzee common ancestor2,3. Unlike most other human ERVs, HERVK retained multiple copies of intact open reading frames encoding retroviral proteins4. However, HERVK is transcriptionally silenced by the host, with the exception of in certain pathological contexts such as germ-cell tumours, melanoma or human immunodeficiency virus (HIV) infection5,6,7. Here we demonstrate that DNA hypomethylation at long terminal repeat elements representing the most recent genomic integrations, together with transactivation by OCT4 (also known as POU5F1), synergistically facilitate HERVK expression. Consequently, HERVK is transcribed during normal human embryogenesis, beginning with embryonic genome activation at the eight-cell stage, continuing through the emergence of epiblast cells in preimplantation blastocysts, and ceasing during human embryonic stem cell derivation from blastocyst outgrowths. Remarkably, we detected HERVK viral-like particles and Gag proteins in human blastocysts, indicating that early human development proceeds in the presence of retroviral products. We further show that overexpression of one such product, the HERVK accessory protein Rec, in a pluripotent cell line is sufficient to increase IFITM1 levels on the cell surface and inhibit viral infection, suggesting at least one mechanism through which HERVK can induce viral restriction pathways in early embryonic cells. Moreover, Rec directly binds a subset of cellular RNAs and modulates their ribosome occupancy, indicating that complex interactions between retroviral proteins and host factors can fine-tune pathways of early human development.
0
Citation565
0
Save
Load More