WB
Wendy Bickmore
Author with expertise in Regulation of Chromatin Structure and Function
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
46
(63% Open Access)
Cited by:
8,685
h-index:
79
/
i10-index:
166
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Chromatin decondensation and nuclear reorganization of the HoxB locus upon induction of transcription

Séverine Chambeyron et al.May 15, 2004
The colinearity of genes in Hox clusters suggests a role for chromosome structure in gene regulation. We reveal programmed changes in chromatin structure and nuclear organization upon induction of Hoxb expression by retinoic acid. There is an early increase in the histone modifications that are marks of active chromatin at both the early expressed gene Hoxb1, and also at Hoxb9 that is not expressed until much later. There is also a visible decondensation of the chromatin between Hoxb1 and Hoxb9 at this early stage. However, a further change in higher-order chromatin structure, looping out of genes from the chromosome territory, occurs in synchrony with the execution of the gene expression program. We suggest that higher-order chromatin structure regulates the expression of the HoxB cluster at several levels. Locus-wide changes in chromatin structure (histone modification and chromatin decondensation) may establish a transcriptionally poised state but are not sufficient for the temporal program of gene expression. The choreographed looping out of decondensed chromatin from chromosome territories may then allow for activation of high levels of transcription from the sequence of genes along the cluster.
0
Citation616
0
Save
0

The expression of the Wilms' tumour gene, WT1, in the developing mammalian embryo

J. Armstrong et al.Jan 1, 1993
In the developing mouse, the Wilms' tumour gene, WT1, is first expressed in the intermediate mesenchyme lateral to the coelomic cavity (13 somite, early 9 dpc embryo). A few hours later, it is present around all the cavity and in the urogenital ridge (the earliest mesonephric tubules) and the differentiating heart mesothelium. By 11 dpc, expression is in the uninduced metanephric mesenchyme and in the presumptive motor neurons of the spinal cord. By 12.5 dpc, WTI expression has increased in the induced mesenchyme of the kidney and a day later is particularly marked in the nephrogenic condensations. At 13.5 dpc, WTI is briefly expressed in some differentiating body-wall musculature, while two days later, there is a small domain of expression in the roof of the fourth ventricle of the brain. By day 20, however, expression has become restricted to the kidney glomeruli. RNA-PCR analysis on 12.5 dpc embryos and on adult tissues shows that WT1 is weakly expressed in both eye and tongue. The expression pattern in human embryos (28-70 days) is very similar to that in the equivalent mouse stages (10-15 dpc). The results indicate that WT1 is mainly present in mesodermally derived tissues, although exceptions are ectodermally derived spinal cord and brain. The data indicate that WT1 plays a role in mediating some cases of the mesenchyme-to-epithelial transition, but its expression elsewhere argues that it has other tissue-specific roles in development.
0
Citation578
0
Save
0

Recruitment to the Nuclear Periphery Can Alter Expression of Genes in Human Cells

Lee Finlan et al.Mar 20, 2008
The spatial organisation of the genome in the nucleus has a role in the regulation of gene expression. In vertebrates, chromosomal regions with low gene-density are located close to the nuclear periphery. Correlations have also been made between the transcriptional state of some genes and their location near the nuclear periphery. However, a crucial issue is whether this level of nuclear organisation directly affects gene function, rather than merely reflecting it. To directly investigate whether proximity to the nuclear periphery can influence gene expression in mammalian cells, here we relocate specific human chromosomes to the nuclear periphery by tethering them to a protein of the inner nuclear membrane. We show that this can reversibly suppress the expression of some endogenous human genes located near the tethering sites, and even genes further away. However, the expression of many other genes is not detectably reduced and we show that location at the nuclear periphery is not incompatible with active transcription. The dampening of gene expression around the nuclear periphery is dependent on the activity of histone deacetylases. Our data show that the radial position within the nucleus can influence the expression of some, but not all, genes. This is compatible with the suggestion that re-localisation of genes relative to the peripheral zone of the nucleus could be used by metazoans to modulate the expression of selected genes during development and differentiation.
0
Citation552
0
Save
Load More