RB
Rafe Brown
Author with expertise in Global Amphibian Declines and Extinctions
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
18
(56% Open Access)
Cited by:
1,489
h-index:
49
/
i10-index:
181
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The conservation status of the world’s reptiles

Monika Böhm et al.Dec 20, 2012
Effective and targeted conservation action requires detailed information about species, their distribution, systematics and ecology as well as the distribution of threat processes which affect them. Knowledge of reptilian diversity remains surprisingly disparate, and innovative means of gaining rapid insight into the status of reptiles are needed in order to highlight urgent conservation cases and inform environmental policy with appropriate biodiversity information in a timely manner. We present the first ever global analysis of extinction risk in reptiles, based on a random representative sample of 1500 species (16% of all currently known species). To our knowledge, our results provide the first analysis of the global conservation status and distribution patterns of reptiles and the threats affecting them, highlighting conservation priorities and knowledge gaps which need to be addressed urgently to ensure the continued survival of the world’s reptiles. Nearly one in five reptilian species are threatened with extinction, with another one in five species classed as Data Deficient. The proportion of threatened reptile species is highest in freshwater environments, tropical regions and on oceanic islands, while data deficiency was highest in tropical areas, such as Central Africa and Southeast Asia, and among fossorial reptiles. Our results emphasise the need for research attention to be focussed on tropical areas which are experiencing the most dramatic rates of habitat loss, on fossorial reptiles for which there is a chronic lack of data, and on certain taxa such as snakes for which extinction risk may currently be underestimated due to lack of population information. Conservation actions specifically need to mitigate the effects of human-induced habitat loss and harvesting, which are the predominant threats to reptiles.
0
Paper
Citation784
0
Save
0

FrogCap: A modular sequence capture probe set for phylogenomics and population genetics for all frogs, assessed across multiple phylogenetic scales

Carl Hutter et al.Oct 31, 2019
ABSTRACT Despite the increasing use of high-throughput sequencing in phylogenetics, many phylogenetic relationships remain difficult to resolve because of conflict between gene trees and species trees. Selection of different types of markers (i.e. protein-coding exons, non-coding introns, ultra-conserved elements) is becoming important to alleviate these phylogenomic challenges. For evolutionary studies in frogs, we introduce the new publicly available FrogCap suite of genomic resources, which is a large and flexible collection of probes corresponding to ∼15,000 markers that unifies previous frog sequencing work. FrogCap is designed to be modular, such that subsets of markers can be selected based on the phylogenetic scale of the intended study. FrogCap uses a variety of molecular marker types that include newly obtained exons and introns, previously sequenced UCEs, and Sanger-sequencing markers, which span a range of alignment lengths (100–12,000 base pairs). We tested three probe sets from FrogCap using 105 samples across five phylogenetic scales, comparing probes designed using a consensus- or genome-based approach. We also tested the effects of using different bait kit sizes on depth of coverage and missing data. We found that larger bait kits did not result in lowered depth of coverage or increased missing data. We also found that sensitivity, specificity, and missing data are not related to genetic distance in the consensus-based probe design, suggesting that this approach has greater success and overcomes a major hurdle in probe design. We observed sequence capture success (in terms of missing data, quantity of sequence data, recovered marker length, and number of informative sites) and compared them at all phylogenetic scales. The incorporation of different molecular marker types allowed recovery of the variation required for resolving difficult phylogenetic relationships and for performing population genetic studies. Altogether, FrogCap is a valuable and adaptable resource for performing high-throughput sequencing projects across variable timescales.
0
Citation20
0
Save
0

Novel phylogenomic inference and ‘Out of Asia’ biogeography of cobras, coral snakes and their allies

Jeffrey Weinell et al.Aug 1, 2024
Estimation of evolutionary relationships among lineages that rapidly diversified can be challenging, and, in such instances, inaccurate or unresolved phylogenetic estimates can lead to erroneous conclusions regarding historical geographical ranges of lineages. One example underscoring this issue has been the historical challenge posed by untangling the biogeographic origin of elapoid snakes, which includes numerous dangerously venomous species as well as species not known to be dangerous to humans. The worldwide distribution of this lineage makes it an ideal group for testing hypotheses related to historical faunal exchanges among the many continents and other landmasses occupied by contemporary elapoid species. We developed a novel suite of genomic resources, included worldwide sampling, and inferred a robust estimate of evolutionary relationships, which we leveraged to quantitatively estimate geographical range evolution through the deep-time history of this remarkable radiation. Our phylogenetic and biogeographical estimates of historical ranges definitively reject a lingering former ‘Out of Africa’ hypothesis and support an ‘Out of Asia’ scenario involving multiple faunal exchanges between Asia, Africa, Australasia, the Americas and Europe.
0
Citation3
0
Save
0

Ecologically‐related variation of digit morphology in Cyrtodactylus (Gekkota, Squamata) reveals repeated origins of incipient adhesive toepads

Jendrian Riedel et al.May 30, 2024
Abstract Exploitation of different locomotor substrates in different ecological niches has driven the evolution of specialized morphological structures, and similar ecological demands, such as the structure of the microhabitat, often lead to convergent or parallel evolution. The evolution of adhesive toepads in geckos remains understudied because of the paucity of phylogenetically‐informed investigations of candidate clades exhibiting purported incipient expression of these (i.e. species having evolved some, but not all, parts of the complex adhesive system of pad‐bearing geckos). Using Cyrtodactylus , a speciose genus with well‐established ecotypes, we tested the hypothesis that microhabitats that require more climbing will lead to the acquisition of incipient adhesive morphology. We measured subdigital scale area, a proxy for adhesive toepad evolution, and quantified subdigital scale shape for 77 of the 354 described species, including at least one representative of each ecotype. Subdigital scale area increased from terrestrial through generalist and saxicoline (rock‐dwelling) to arboreal ecotypes, with subdigital scale shape evolving from ancestral conditions for padless lizards to lateromedially expanded lamella‐like scales only in the arboreal ecotypes. This significant link between phenotype and environment supports the contention that scansorial, and particularly arboreal, Cyrtodactylus ecotypes have evolved incipiently expressed adhesive toepads. This highlights the suitability of this genus as a model system for studying the ecology and evolution of adhesive toepads as well as being a promising candidate for research on adaptive radiations. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
0
Citation1
0
Save
0

Community perceptions toward herpetofauna along the ridge-to-reef megatransect in Bicol region, Philippines: Conservation implications of ethnoherpetological research

Michael Clores et al.Jul 19, 2024
Reptiles and amphibians are among the least appreciated of animals and are victims of many negative perceptions and erroneous ideas. In this ethnoherpetological research, we uncover the perceptions of the residents using 20 focus group discussions participated by a total of 339 residents and community surveys to a total of 1464 residents in 29 barangays in five municipalities along our Ridge-to-Reef Megatransect which commences from Mt. Isarog National Part to Caramoan National Park, Bicol Region, Philippines. Many residents do simply dislike reptiles and amphibians while others do not have any understanding of the life history and ecological roles these animals play in the environment. They created folklore narratives and tales, superstitions, and myths depicting these animals as demonic and evil. Their phobia-inducing aversion toward herpetofauna are reflected in their stories and interpretation of their experiences of encounter with these animals. They believe that although there are medicinal, cultural, and some economic values brought by these animals, the harm that they can cause outweighs their ecological importance. The findings are of potential conservation concern because these imply the need for more intensive and extensive measures to transmit and disseminate knowledge about the ecological functions of herpetofauna and correct the misconceptions about reptiles and amphibians. Furthermore, the success of future conservation plans in the area with the local community’s participation will be dependent not only on the species account but also on unraveling of community perceptions through ethnoherpetology.
Load More