Alcohol-related expectancies can influence the behavioral effects of alcohol and decisions regarding alcohol use. A standard measure of expectancies is needed for research and clinical work in the alcohol arena; the development and current status of the Alcohol Expectancy Questionnaire (AEQ) is summarized. The adolescent and adult forms of this instrument are designed to measure the degree to which individuals expect alcohol to produce a variety of general and specific effects. Research with the AEQ indicates a consistent relationship between alcohol expectancies and alcohol consumption, alcohol abuse and behavior while drinking. Data bearing on the psychometric properties and clinical and research utility of the AEQ are discussed.

The present study examined associations between alcohol involvement in early to middle adolescence and neuropsychological (NP) functioning.Alcohol-dependent adolescents (n = 33) with over 100 lifetime alcohol episodes and without dependence on other substances were recruited from alcohol/drug abuse treatment facilities. Comparison (n = 24) adolescents had no histories of alcohol or drug problems and were matched to alcohol-dependent participants on age (15 to 16 years), gender, socioeconomic status, education, and family history of alcohol dependence. NP tests and psychosocial measures were administered to alcohol-dependent participants following 3 weeks of detoxification.Alcohol-dependent and comparison adolescents demonstrated significant differences on several NP scores. Protracted alcohol use was associated with poorer performance on verbal and nonverbal retention in the context of intact learning and recognition discriminability. Recent alcohol withdrawal among adolescents was associated with poor visuospatial functioning, whereas lifetime alcohol withdrawal was associated with poorer retrieval of verbal and nonverbal information.Deficits in retrieval of verbal and nonverbal information and in visuospatial functioning were evident in youths with histories of heavy drinking during early and middle adolescence.

Purpose: To examine the relationship of adolescent substance use and dependence to sexual risk-taking behavior in late adolescence and young adulthood. Methods: We prospectively examined self-reported sexual behaviors and substance involvement questionnaires in a sample of youth in substance abuse treatment programs and a comparison sample of sociodemographically similar community youths without histories of substance use disorders recruited from media ads. Assessments of sexual behaviors and substance involvement (78% white, 51% female) were collected at 2, 4, and 6 years after initial assessments, as they transitioned from middle adolescence to young adulthood (from age 15.5 to age 21.5 years, on average). The two samples were compared using Chi-square, analysis of variance, and multivariate analysis of variance approaches. Continuous indicators of high-risk sexual behaviors and substance involvement were analyzed with multiple regression. Results: Earlier age of onset to sexual activity, more sexual partners, less consistent use of condoms, more sexually transmitted diseases (STDs), and greater prevalence of human immunodeficiency virus testing were reported by youth in the clinical treatment sample relative to sociodemographically comparable nonabusing community youth. High rates of STDs were found among females, and more substance-abusing females reported pregnancies than community females. Substance involvement continued to be associated with high-risk sexual behavior throughout the transition into young adulthood. Conclusions: Youth identified with substance problems are more likely to engage in risky sexual behaviors during adolescence and to continue risky sexual behaviors to the extent that substance problems persist. Risk reduction education should be included with adolescent substance abuse treatment.

Objective: The present study was undertaken to assess the psychometric characteristics of the Customary Drinking and Drug Use Record (CDDR), an interviewer-administered questionnaire. The CDDR provides current (past 3 months) and lifetime measures of four alcohol- and other drug-related domains: level of involvement, withdrawal characteristics, psychological/behavioral dependence symptoms, and negative consequences. The present report describes the evaluation of the psychometric properties of the instrument with youth between the ages of 13 and 22 years who had markedly variable histories of involvement with alcohol and other psychoactive substances. Method: The sample assessed was composed of 166 adolescents recruited from two inpatient substance abuse treatment programs and 115 adolescents recruited from the community. Of the 281 subjects, 150 were male. Follow-up interviews with each adolescent and a resource person were conducted 6, 12, 24 and 48 months after the initial assessment. Results: Reliability of the CDDR was assessed by examination of internal consistency, test-retest reliability and interrater reliability. Convergent, discriminant and construct validity were evaluated for each of the CDDR domains, and gender and ethnic differences on substance involvement were examined. The CDDR was found to be internally consistent and reliable over time and across interviewers for each major domain assessed. The findings supported the validity of the four domains of alcohol and other drug involvement assessed on the CDDR. Conclusions: The present results demonstrated convergent validity of the CDDR, ability to differentiate abusing from nonabusing youth and strong diagnostic specificity when compared to other standard instruments. The solid psychometric characteristics of the CDDR support its use for both research and clinical purposes.

The rate and pattern of change in depressive symptoms among male primary alcoholics (no preexisting major psychiatric disorder) were studied throughout inpatient treatment for alcoholism. A sample of 191 alcoholics was interviewed with the Hamilton Depression Rating Scale within 48 hours of admission and again at each of the 4 weeks of treatment. Results indicate that 42% of alcoholics have clinically significant levels of depression (Hamilton greater than or equal to 20) at intake but only 6% remain clinically depressed at Week 4. Depressive symptoms of alcoholics abate quickly with the largest reduction in scores at Week 2. Mood related symptoms constitute the largest portion of presenting depression and abate most rapidly. Vegetative symptoms remain the most prevalent type of depressive symptom at discharge. Results suggest that antidepressant medication should not be considered prior to 4 weeks of abstinence.

Objective: Alcoholics experiencing highly threatening or chronic psychosocial stress following treatment are more likely to relapse than abstaining individuals not experiencing such stress. Expanding upon this stress-relapse hypothesis, we predicted that individual risk and protective characteristics would contribute to vulnerability to relapse in alcoholic men confronted with significant life adversity. The present investigation examined the relationship between psychosocial vulnerability and return to drinking. Method: A group of abstinent male alcoholics (N = 67) who experienced marked life adversity that posed a severe and/or chronic threat participated in this study. Men completed a psychosocial assessment first as an inpatient in treatment for alcohol dependence, and again at 3 months and 1 year following discharge. Results: Among alcoholic men exposed to severe psychosocial stressors, those with higher composite psychosocial vulnerability scores were more likely to subsequently relapse than those with lower vulnerability scores. Additionally, men who improved in psychosocial functioning following treatment had better outcomes than men whose vulnerability increased. In particular, coping, self-efficacy and social support most consistently predicted relapse among this sample of severely stressed abstaining alcoholics. Conclusions: These findings supported the stress-vulnerability model of relapse. Results indicated that improvement in psychosocial domains (e.g., coping skills, social networks, perceived ability to tolerate relapse-risk situations) enhanced the ability of these men to remain abstinent despite severe stress. This study highlights the importance of cognitive and behavioral interventions for increasing improvement in these psychosocial domains.

Connections of a telencephalic vocal-control nucleus, the lateral magnocellular nucleus of the anterior neostriatum (lMAN), were studied in adult male zebra finches. Anterograde transport of horseradish peroxidase (alone or conjugated to wheat germ agglutinin) revealed that neurons in lMAN project to another forebrain song-control nucleus, the robust nucleus of the archistriatum (RA). RA is known to project onto the hypoglossal motor neurons that innervate the vocal organ. Retrograde transport of HRP from lMAN labeled a large thalamic nucleus, the medial portion of the dorsolateral nucleus of the thalamus (DLM). DLM in turn receives input from another nucleus of the song-control system, area X of the parolfactory lobe. We confirmed results of previous studies showing that area X receives a projection from the ventral area of Tsai (AVT) in the midbrain. In addition, we replicated results of previous experiments with canaries showing that the song-control nucleus HVc (caudal nucleus of the ventral hyperstriatum) receives input from three sources: the medial magnocellular nucleus of the anterior neostriatum (mMAN), the interfacial nucleus (NIf), and the uvae-form nucleus (Uva) of the thalamus. HVc neurons project to area X and to RA. In summary, there is a path from AVT in the midbrain, to area X, to DLM, and then to lMAN; HVc projects to X and hence indirectly to lMAN. We do not yet know the afferent connections of AVT. Thus, lMAN receives indirect input from a variety of other sources, including other regions known to be involved with vocal control.

Marijuana intoxication appears to impair response inhibition, but it is unclear if impaired inhibition and associated brain abnormalities persist after prolonged abstinence among adolescent users. We hypothesized that brain activation during a go/no-go task would show persistent abnormalities in adolescent marijuana users after 28 days of abstinence. Adolescents with (n = 16) and without (n = 17) histories of marijuana use were compared on blood oxygen level dependent (BOLD) response to a go/no-go task during functional magnetic resonance imaging (fMRI) after 28 days of monitored abstinence. Participants had no neurological problems or Axis I diagnoses other than cannabis abuse/dependence. Marijuana users did not differ from non-users on task performance but showed more BOLD response than non-users during inhibition trials in right dorsolateral prefrontal, bilateral medial frontal, bilateral inferior and superior parietal lobules, and right occipital gyri, as well as during "go" trials in right prefrontal, insular, and parietal cortices (p < 0.05, clusters > 943 μl). Differences remained significant even after controlling for lifetime and recent alcohol use. Adolescent marijuana users relative to non-users showed increased brain processing effort during an inhibition task in the presence of similar task performance, even after 28 days of abstinence. Thus, increased brain processing effort to achieve inhibition may predate the onset of regular use or result from it. Future investigations will need to determine whether increased brain processing effort is associated with risk to use.