Abstract Although trees are key to ecosystem functioning, many forests and tree species across the globe face strong threats. Preserving areas of high biodiversity is a core priority for conservation; however, different dimensions of biodiversity and varied conservation targets make it difficult to respond effectively to this challenge. Here, we ( i ) identify priority areas for global tree conservation using comprehensive coverage of tree diversity based on taxonomy, phylogeny, and functional traits; and ( ii ) compare these findings to existing protected areas and global biodiversity conservation frameworks. We find that ca . 51% of the top-priority areas for tree biodiversity are located in current protected areas. The remaining half top-priority areas are subject to moderate to high human pressures, indicating conservation actions are needed to mitigate these human impacts. Our findings emphasize the effectiveness of using tree conservation priority areas for future global conservation planning.

Abstract Trees are of vital importance for ecosystem functioning and services at local to global scales, yet we still lack a detailed overview of the global patterns of tree diversity and the underlying drivers, particularly the imprint of paleoclimate. Here, we present the high-resolution (110 km) worldwide mapping of tree species richness, functional and phylogenetic diversities based on ∼7 million quality-assessed occurrences for 46,752 tree species (80.5% of the estimated total number of tree species), and subsequent assessments of the influence of paleo-climate legacies on these patterns. All three tree diversity dimensions exhibited the expected latitudinal decline. Contemporary climate emerged as the strongest driver of all diversity patterns, with Pleistocene and deeper-time (>10 7 years) paleoclimate as important co-determinants, and, notably, with past cold and drought stress being linked to reduced current diversity. These findings demonstrate that tree diversity is affected by paleoclimate millions of years back in time and highlight the potential for tree diversity losses from future climate change.

Abstract Both historical and contemporary environmental conditions determine present biodiversity patterns, but their relative importance is not well understood. One way to disentangle their relative effects is to assess how different dimensions of beta-diversity relate to past climatic changes, i.e., taxonomic, phylogenetic and functional compositional dissimilarity, and their components generated by replacement of species, lineages and traits (turnover) and richness changes (nestedness). Here, we quantify global patterns of each of these aspects of beta-diversity among neighboring sites for angiosperm trees using the most extensive global database of tree species-distributions (43,635 species). We found that temperature change since the Last Glacial Maximum (LGM) was the major influence on both turnover and nestedness components of beta-diversity, with a negative correlation to turnover and a positive correlation to nestedness. Moreover, phylogenetic and functional nestedness was higher than expected from taxonomic beta-diversity in regions that experienced large temperature changes since the LGM. This pattern reflects relatively greater losses of phylogenetic and functional diversity in species-poor assemblages, possibly caused by phylogenetically and functionally selective species extinction and recolonization during glacial-interglacial oscillations. Our results send a strong warning that rapid anthropogenic climate change is likely to result in a long-lasting phylogenetic and functional compositional simplification, potentially impairing forest ecosystem functioning.

A bstract Due to massive energetic investments in woody support structures, trees are subject to unique physiological, mechanical, and ecological pressures not experienced by herbaceous plants. When considering trait relationships across the entire plant kingdom, plant trait frameworks typically must omit traits unique to large woody species, thereby limiting our understanding of how these distinct ecological pressures shape trait relationships in trees. Here, by considering 18 functional traits—reflecting leaf economics, wood structure, tree size, reproduction, and below-ground allocation—we quantify the major axes of variation governing trait expression of trees worldwide. We show that trait variation within and across angiosperms and gymnosperms is captured by two independent processes: one reflecting tree size and competition for light, the other reflecting leaf photosynthetic capacity and nutrient economies. By exploring multidimensional relationships across clusters of traits, we further identify a representative set of seven traits which captures the majority of variation in form and function in trees: maximum tree height, stem conduit diameter, specific leaf area, seed mass, bark thickness, root depth, and wood density. Collectively, this work informs future trait-based research into the functional biogeography of trees, and contributes to our fundamental understanding of the ecological and evolutionary controls on forest biodiversity and productivity worldwide.