TK
Tomas Knapen
Author with expertise in Neuronal Oscillations in Cortical Networks
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
21
(62% Open Access)
Cited by:
690
h-index:
27
/
i10-index:
45
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Decision-related pupil dilation reflects upcoming choice and individual bias

Jan Gee et al.Jan 21, 2014
A number of studies have shown that pupil size increases transiently during effortful decisions. These decision-related changes in pupil size are mediated by central neuromodulatory systems, which also influence the internal state of brain regions engaged in decision making. It has been proposed that pupil-linked neuromodulatory systems are activated by the termination of decision processes, and, consequently, that these systems primarily affect the postdecisional brain state. Here, we present pupil results that run contrary to this proposal, suggesting an important intradecisional role. We measured pupil size while subjects formed protracted decisions about the presence or absence ("yes" vs. "no") of a visual contrast signal embedded in dynamic noise. Linear systems analysis revealed that the pupil was significantly driven by a sustained input throughout the course of the decision formation. This sustained component was larger than the transient component during the final choice (indicated by button press). The overall amplitude of pupil dilation during decision formation was bigger before yes than no choices, irrespective of the physical presence of the target signal. Remarkably, the magnitude of this pupil choice effect (yes > no) reflected the individual criterion: it was strongest in conservative subjects choosing yes against their bias. We conclude that the central neuromodulatory systems controlling pupil size are continuously engaged during decision formation in a way that reveals how the upcoming choice relates to the decision maker's attitude. Changes in brain state seem to interact with biased decision making in the face of uncertainty.
62

Representation of contralateral visual space in the human hippocampus

Edward Silson et al.Jul 31, 2020
Abstract The initial encoding of visual information primarily from the contralateral visual field is a fundamental organizing principle of the primate visual system. Recently, the presence of such retinotopic sensitivity has been shown to extend well beyond early visual cortex to regions not historically considered retinotopically sensitive. In particular, human scene-selective regions in parahippocampal and medial parietal cortex exhibit prominent biases for the contralateral visual field. Here we used fMRI to test the hypothesis that the human hippocampus, which is thought to be anatomically connected with these scene-selective regions, would also exhibit a biased representation of contralateral visual space. First, population receptive field mapping with scene stimuli revealed strong biases for the contralateral visual field in bilateral hippocampus. Second, the distribution of retinotopic sensitivity suggested a more prominent representation in anterior medial portions of the hippocampus. Finally, the contralateral bias was confirmed in independent data taken from the Human Connectome Project initiative. The presence of contralateral biases in the hippocampus – a structure considered by many as the apex of the visual hierarchy - highlights the truly pervasive influence of retinotopy. Moreover, this finding has important implications for understanding how this information relates to the allocentric global spatial representations known to be encoded therein. Significance Statement Retinotopic encoding of visual information is an organizing principle of visual cortex. Recent work demonstrates this sensitivity in structures far beyond early visual cortex, including those anatomically connected to the hippocampus. Here, using population receptive field modelling in two independent sets of data we demonstrate a consistent bias for the contralateral visual field in bilateral hippocampus. Such a bias highlights the truly pervasive influence of retinotopy, with important implications for understanding how the presence of retinotopy relates to more allocentric spatial representations.
10

Hierarchical and fine-scale mechanisms of binocular rivalry for conscious perception

Qian Cui et al.Feb 12, 2023
Abstract Conscious perception alternates between the two eyes’ images during binocular rivalry. How hierarchical processes in our brain interact to resolve visual competition to generate conscious perception remains unclear. Here we investigated the mesoscale neural circuitry for binocular rivalry in human cortical and subcortical areas using high-resolution functional MRI at 7 Tesla. Eye-specific response modulation in binocular rivalry was strongest in the superficial layers of V1 ocular dominance columns (ODCs), and more synchronized in the superficial and deep layers. The intraparietal sulcus (IPS) generated stronger eye-specific response modulation and increased effective connectivity to the early visual cortex during binocular rivalry compared to monocular “replay” simulations. Although there was no evidence of eye-specific rivalry modulation in the lateral geniculate nucleus (LGN) of the thalamus, strong perceptual rivalry modulation can be found in its parvocellular (P) subdivision. Finally, IPS and ventral pulvinar showed robust perceptual rivalry modulation and increased connectivity to the early visual cortex. These findings demonstrate that local interocular competition arises from lateral mutual inhibition between V1 ODCs, and feedback signals from IPS to visual cortex and visual thalamus further synchronize and resolve visual competition to generate conscious perception. Graphical abstract Highlights Eye-specific rivalry modulation is strongest in the superficial layers of V1 ODCs and more synchronized in superficial and deep layers IPS generates stronger eye-specific response modulation and increases connectivity to V1 during rivalry compared to replay LGN activity shows no evidence of eye-specific rivalry modulation but strong perceptual rivalry modulation in its P subdivision IPS and ventral pulvinar show robust perceptual rivalry modulation and increased connectivity to the early visual cortex
10
Citation5
0
Save
0

Ultra-high resolution fMRI reveals origins of feedforward and feedback activity within laminae of human ocular dominance columns

Gilles Hollander et al.May 21, 2020
Abstract Ultra-high field MRI can functionally image the cerebral cortex of human subjects at the submillimeter scale of cortical columns and laminae. Here, we investigate both in concert, by, for the first time, imaging ocular dominance columns (ODCs) in primary visual cortex (V1) across different cortical depths. We ensured that putative ODC patterns in V1 (a) are stable across runs, sessions, and scanners located in different continents (b) have a width (∼1.3 mm) expected from post-mortem and animal work and (c) are absent at the retinotopic location of the blind spot. We then dissociated the effects of bottom-up thalamo-cortical input and attentional feedback processes on activity in V1 across cortical depth. Importantly, the separation of bottom-up information flows into ODCs allowed us to validly compare attentional conditions while keeping the stimulus identical throughout the experiment. We find that, when correcting for draining vein effects and using both model-based and model-free approaches, the effect of monocular stimulation is largest at deep and middle cortical depths. Conversely, spatial attention influences BOLD activity exclusively near the pial surface. Our findings show that simultaneous interrogation of columnar and laminar dimensions of the cortical fold can dissociate thalamocortical inputs from top-down processing, and allow the investigation of their interactions without any stimulus manipulation. Significance Statement The advent of ultra-high field fMRI allows for the study of the human brain non-invasively at submillimeter resolution, bringing the scale of cortical columns and laminae into focus. De Hollander et al imaged the ocular dominance columns and laminae of V1 in concert, while manipulating top-down attention. This allowed them to separate feedforward from feedback processes in the brain itself, without resorting to the manipulation of incoming information. Their results show how feedforward and feedback processes interact in the primary visual cortex, highlighting the different computational roles separate laminae play.
0
Paper
Citation4
0
Save
Load More