ABSTRACT Urbanization is a worldwide phenomenon that modifies the environment. By affecting the reservoirs of pathogens and the body and immune conditions of hosts, urbanization alters the epidemiological dynamics and diversity of diseases. Cities could act as areas of pathogen dilution or amplification, depending on whether urban features have positive or negative effects on vectors and hosts. In this study, we focused on a host species and investigated the prevalence and diversity of avian malaria parasites ( Plasmodium/Haemoproteus sp. and Leucocytozoon sp.) in great tits ( Parus major ) living across an urbanization gradient. In general, we observed high prevalence in adult birds (from 95% to 100%), yet lower prevalence in fledglings (from 0% to 38%). We found a slight tendency for increased Plasmodium sp. prevalence with increasing urbanization in adults. Urban nestlings had higher Plasmodium sp. infection rates than non-urban nestlings. We found evidence of higher diversity of parasites in the most natural urban park; however, parasite diversity was similar across other urbanization levels (e.g. from a little artificialized park to a highly anthropized industrial area). Parasite lineages were not habitat specific. Only one Plasmodium sp. lineage (YWT4) was associated with urban areas and some rare lineages (e.g., AFR065) were present only in a zoo area, perhaps because of the presence of African birds. This study suggests that urbanization can lead to a parasite amplification effect and can favor different avian malaria lineages.

Abstract The increase of wind turbine installations to limit climate change may affect bird populations because of collisions with rotor blades. Birds may respond to wind turbine presence along a gradient of behavioural changes: avoiding the wind farm (macro-scale) or only the wind turbines either by anticipating wind turbine locations (meso-scale) or engaging into last-minute flee attempts after late perception (micro-scale). We investigated the flight response at these three spatial scales of 25 adult griffon vultures ( Gyps fulvus ) equipped with GPS tags over three years when flying in an area including ten wind farms in the Causses, France. At macro-scale, the population foraging range and habitat use revealed that vultures did not avoid wind farms. To investigate avoidance at meso- and micro-scales we focused on the four mostly visited wind farms. We compared vulture flights to null movement models, based on a method allowing us to keep the correlation between flights and topography while creating movement independent of wind turbine locations. At most sites, vultures did not show avoidance behaviour. Yet, simulations from our agent-based model highlighted that the avoidance pattern detected at one wind farm matched with an anticipated avoidance of turbines, probably linked to the presence of a ridge nearby. Overall, our results suggest wind farm-specific responses by soaring birds as a function of the landscape topography. Thus, stakeholders should carefully consider the wind farm location for siting and designing preventive measures (e.g. improve detection of species not able to avoid turbines in switching off on-demand technologies) to reduce collision risk of soaring birds.

In the scenarios concerning the emergence and selection of spatiotemporal cognitive abilities in vagile plant-eating animals, there is always an implicit assumption: the distribution of plants does not change and ultimately shapes the cognitive abilities of the animals, hence their movement. Yet, if plant distribution patterns are likely to remain unchanged over short time periods, they may change over long time periods as a result of animal exploitation. In particular, animal movement can shape the environment by dispersing plant seeds. Using an agent-based model simulating the foraging behaviour of a seed disperser endowed with spatiotemporal knowledge of resource distribution, I investigated whether resource spatiotemporal patterns could be influenced by the level of cognition involved in foraging. This level of cognition represented how well resource location and phenology were predicted by the agent. I showed that seed dispersers could shape the long-term distribution of resources by materialising the routes repeatedly used by the agent with the newly recruited plants. This stemmed from the conjunction of two forces: competition for space between plants and a seed-dispersing agent moving from plant to plant based on spatiotemporal memory. In turn, resource landscape modifications affected the benefits of spatiotemporal memory. This could create eco-evolutionary feedback loops between animal spatiotemporal cognition and the distribution patterns of plant resources. Altogether, the results emphasise that foraging cognition is a cause and a consequence of resource heterogeneity.

Abstract Animals rely on a balance of personal and social information to decide when and where to move next in order to access a desired resource, such as food. The benefits from cueing on conspecifics to reduce uncertainty about resources availability can be rapidly overcome by the risks of within-group competition, often exacerbated toward low-ranked individuals. Being obligate soarers, relying on thermal updrafts to search for carcasses around which competition can be fierce, vultures represent ideal models to investigate the balance between personal and social information during foraging movements. Linking dominance hierarchy, social affinities and meteorological conditions to movement decisions of eight captive vultures, Gyps spp ., released for free flights in natural-like soaring conditions, we found that they relied on social information (i.e. other vultures using/having used the thermals) to find the next thermal updraft, especially in unfavourable flight conditions. Low-ranked individuals were more likely to disregard social cues when deciding where to go next, possibly to minimise the competitive risk of social aggregation. These results exemplify the architecture of decision-making during flight in social birds. It suggests that the environmental context, the context of risk and the social system as a whole calibrate the balance between personal and social information use.

Abstract Prey species can display antipredation movement behaviours to reduce predation risk including proactive responses to chronic or predictable risk, and reactive responses to acute or unpredictable risk. Thus, at any given time, prey movement choice may reflect the trade-off between proaction and reaction. In previous studies, proaction and reaction have generally been considered separately, which neglects their simultaneous influence on animal decisions. In this study, we analysed how proaction and reaction interact to shape the movements of GPS-collared red deer ( Cervus elaphus ), in response to human hunting of conspecifics. Our results show that red deer proactively selected canopy cover where and when risk was predictably high. However, when they were unable to avoid risk, canopy cover was no longer selected, but only modulated a reactive response along a freeze-to-escape continuum. This reaction was even more evident when the environment was unfamiliar, underlining the importance of memory in such reaction patterns. Therefore, to our knowledge, for the first time, we describe how proaction and reaction fuse in an antipredation sequence of interconnected movement decisions in a large herbivore, and we lay the foundations for further investigations into the evolutionary origins of similarities and differences between proactive and reactive behaviours.

Abstract The main hypotheses on the evolution of animal cognition emphasise the role of conspecifics in affecting the socio-ecological environment shaping cognition. Yet, space is often simultaneously occupied by multiple species from the same ecological guild. These sympatric species can compete for food, which may thereby stimulate or hamper cognition. Considering brain size as a proxy for cognition, we tested whether species sympatry impacted the evolution of cognition in frugivorous primates. We first retraced the evolutionary history of sympatry between frugivorous primate lineages. We then fitted phylogenetic models of the evolution of the size of several brain regions in frugivorous primates, considering or not species sympatry. We found that the evolution of the whole brain or brain regions used in immediate information processing was best fitted with models not considering sympatry. By contrast, models considering species sympatry best predicted the evolution of brain regions related to long-term memory of interactions with the socio-ecological environment, with a decrease in their size the higher the sympatry. We speculate that species sympatry, by generating intense food depletion, might lead to an over-complexification of resource spatiotemporality that counteracts the benefits of high cognitive abilities and/or might drive niche partitioning and specialisation, thereby inducing lower brain region sizes. In addition, we reported that primate species in sympatry diversify more slowly. This comparative study suggests that species sympatry significantly contributes to shaping primate evolution.

The scenarios discussing the evolution of the spatiotemporal cognitive abilities of vagile plant eaters generally assume that their movement strategies are linked to their cognitive abilities, which are themselves shaped by the distribution patterns of plants considered invariant over long time periods. Yet, if plant distribution patterns are likely to remain unchanged over short time periods, they may change over long time periods as a result of animal exploitation. In particular, animals can shape the environment by dispersing plant seeds. Using an agent‐based model simulating the foraging behaviour of a seed disperser endowed with spatiotemporal knowledge of resource distribution, I investigated whether resource spatiotemporal patterns could be influenced by the level of spatiotemporal cognition involved in foraging. This level of spatiotemporal cognition represented how well the agent predicted resource locations and phenology. I showed that seed‐dispersing agents moving based on spatiotemporal memory could affect resource distribution on the long‐term through routine movements between known patches, with a larger effect the higher the level of spatiotemporal cognition. The level of engineering also resulted from the conjunction of two additional forces: the agents' movement strategy (e.g. including opportunistic visits to plants encountered en route or not) and the competition for space between plants. In turn, resource landscape modifications affected the benefits of spatiotemporal memory. This could create eco‐evolutionary feedback loops between animal spatiotemporal cognition and the distribution patterns of plant resources. Combined with previous works, the results emphasise that spatiotemporal cognition is a cause and a consequence of resource heterogeneity.