AL
Andy Liu
Author with expertise in Genomic Studies and Association Analyses
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(83% Open Access)
Cited by:
3
h-index:
32
/
i10-index:
78
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

High-resolution awake mouse fMRI at 14 Tesla

David Hike et al.Jan 1, 2023
High-resolution awake mouse fMRI remains challenging despite extensive efforts to address motion-induced artifacts and stress. This study introduces an implantable radiofrequency (RF) surface coil design that minimizes image distortion caused by the air/tissue interface of mouse brains while simultaneously serving as a headpost for fixation during scanning. Using a 14T scanner, high-resolution fMRI enabled brain-wide functional mapping of visual and vibrissa stimulation at 100x100x200μm resolution with a 2s per frame sampling rate. Besides activated ascending visual and vibrissa pathways, robust BOLD responses were detected in the anterior cingulate cortex upon visual stimulation and spread through the ventral retrosplenial area (VRA) with vibrissa air-puff stimulation, demonstrating higher-order sensory processing in association cortices of awake mice. In particular, the rapid hemodynamic responses in VRA upon vibrissa stimulation showed a strong correlation with the hippocampus, thalamus, and prefrontal cortical areas. Cross-correlation analysis with designated VRA responses revealed early positive BOLD signals at the contralateral barrel cortex (BC) occurring 2 seconds prior to the air-puff in awake mice with repetitive stimulation, which was not detectable with the randomized stimulation paradigm. This early BC activation indicated learned anticipation through the vibrissa system and association cortices in awake mice under continuous training of repetitive air-puff stimulation. This work establishes a high-resolution awake mouse fMRI platform, enabling brain-wide functional mapping of sensory signal processing in higher association cortical areas.
3

A statistical method for image-mediated association studies discovers genes and pathways associated with four brain disorders

Jingni He et al.Jun 22, 2023
ABSTRACT Brain imaging and genomics are critical tools enabling characterization of the genetic basis of brain disorders. However, imaging large cohorts is expensive, and may be unavailable for legacy datasets used for genome-wide association studies (GWAS). Using an integrated feature selection/aggregation model, we developed Image-Mediated Association Study (IMAS), which utilizes borrowed imaging/genomics data to conduct association mapping in legacy GWAS cohorts. By leveraging the UK Biobank image-derived phenotypes (IDPs), IMAS discovered genetic bases underlying four neuropsychiatric disorders and verified them by analyzing annotations, pathways, and expression Quantitative Trait Loci (eQTLs). A cerebellar-mediated mechanism was identified to be common to the four disorders. Simulations show that, if the goal is identifying genetic risk, IMAS is more powerful than a hypothetical protocol in which the imaging results were available in the GWAS dataset. This implies the feasibility of reanalyzing legacy GWAS datasets without conducting additional imaging, yielding cost-savings for integrated analysis of genetics and imaging.
19

The effects of reference panel perturbations on the accuracy of genotype imputation

Jeremiah Li et al.Aug 10, 2023
Abstract Reference-based genotype imputation is a standard technique that has become increasingly popular in large-scale studies involving genomic data. The two key elements involved in the process of genotype imputation are (1) the haplotype reference panel to which a target individual is being imputed, and (2) the imputation algorithm used to infer missing genotypes in the target individual. The imputation literature has historically focused mainly on (2), with a typical comparative study investigating the relative performance of various imputation algorithms while holding the reference panel constant. However, the role of the reference panel itself (1) on overall imputation performance is equally, if not more, important than the choice among many high-performing algorithms. Even though it is intuitive that the quality of a reference panel should play a role in the accuracy of imputation, it is nonetheless unclear to what extent common errors during panel creation (e.g., genotyping and phase error) lead to suboptimal imputation performance. In this study, we investigate the effects of applying three distinct modes of perturbations to a widely used haplotype reference panel in human genetics on the resulting imputation accuracy. Specifically, we perturb the reference panel by (1) randomly introducing phase errors, (2) randomly introducing genotype errors, and (3) randomly pruning variants from the panel (all at varying magnitudes). We then impute a set of diverse individuals at various sequencing coverages (0.5x, 1.0x, and 2.0x) to these various perturbed panels and evaluate imputation accuracy using the r 2 metric for the entire cohort as well as ancestry-stratified subsets. We observe that both phase- and genotype-perturbations can dramatically affect imputation accuracy, particularly at very low allele frequencies, while pruning variants has a far smaller effect. We then empirically verified that our simulations reliably predict the impact of potential filtering techniques in a real-world dataset. In the context of haplotype reference panels, these results suggest that phasing and genotyping accuracy are far more important than the density of a reference panel used for imputation.