DT
Dandan Tan
Author with expertise in Molecular Mechanisms of Muscle Regeneration and Atrophy
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(100% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
15
/
i10-index:
18
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

A Novel Mouse Model forLAMA2-Related Muscular Dystrophy: Analysis of Molecular Pathogenesis and Clinical Phenotype

Dandan Tan et al.Jan 6, 2024
+9
L
Q
D
Abstract Understanding the underlying pathogenesis of LAMA2 -related muscular dystrophy ( LAMA2 -MD) have been hampered by lack of genuine mouse model. We created a new Lama2 knockout mouse (dy H /dy H ) and reported here its close simulation to human neuropathology and symptoms. We first established that Lama2 was predominantly expressed within the cortical surface of normal mouse brain, specifically, highly concentrated in vascular and leptomeningeal fibroblasts and vascular smooth muscle cells with a modest presence within astrocytes. Our Lama2 knockout mice confirmed specific decreased Lama2 expression in those cell types and resulted in disruption of gliovascular basal lamina assembly. This molecular pathogenesis mechanism was elucidated by a novel scRNA-seq. Furthermore, through transcriptomic investigation, these dy H /dy H mice were showed aberrant structure of muscle cytoskeletons which impaired normal muscle development and resulted in weakness. This is the first reported genuine model simulating human LAMA2 -MD. We can use it to study the molecular pathogenesis and develop effective therapies.
0

Caution when using network partners for target identification in drug discovery

Dandan Tan et al.Aug 9, 2024
+3
Y
Y
D
Abstract Identifying novel, high-yield drug targets is challenging and often results in a high failure rate. However, recent data indicates that leveraging human genetic evidence to identify and validate these targets significantly increases the likelihood of success in drug development. Two recent papers from Open Targets claimed that around half of FDA-approved drugs had targets with direct human genetic evidence. By expanding target identification to include protein network partners—molecules in physical contact—the proportion of drug targets with genetic evidence support increased to two-thirds. However, the efficacy of using these network partners for target identification was not formally tested. To address this, we tested the approach on a list of robust positive control genes. We used the IntAct database to find molecular interacting proteins of genes identified by exome-wide association studies (ExWAS) and genome-wide association studies (GWAS) combined with a locus-to-gene mapping algorithm called the Effector Index (Ei). We assessed how accurately including interacting genes with the ExWAS and Effector Index selected genes identified positive controls, focusing on precision, sensitivity, and specificity. Our results indicated that although molecular interactions led to higher sensitivity in identifying positive control genes, their practical application is limited by low precision. Hence, expanding genetically identified targets to include network partners did not increase the chance of identifying drug targets, suggesting that such results should be interpreted with caution.